Они не правы...или точнее прикидываются такими.
Основное.По решению суда,на которое ссылается ваш квартиросдатчик,квартиросъемщик платит за спил деревьев как за уход за садом...только за период своего проживания!
А где вы были в момент назначения спила деревьев?
Какое отношение вы имели к этому дому?
Вы можете платить только за работы,проведенные во время вашего проживания...а не до вселения,и не после выселения
Как вы думаете,если вы уедете из этого дома,этак через год вам снова пришлют счет...только уже за срез деревьев через полгода после вашего отъезда?Нет,так не пойдет.
Ищите дальше основания для протеста.
И не бойтесь судов - это гражданские процессы.
www.rp-online.de/public/article/immobilien/ratgeber/340774/Baum-gefaellt-...

Вам к анвальту нужно... Он затребует все бумаги у фермитера.. И разберется...

На последнего.
Действительно,идите в Deutsche Mieterbund.

Тяжело мне туда пойти - надо искать переводчика, а потом уже идти...
туда надо деньги платить?

Eine Vermieterin hatte einen großen Kirschbaum fällen lassen und die Kosten von 470 Euro in die Nebenkostenabrechnung eingestellt. Ihren Mietern erklärte sie das Fällen damit, dass der Baum die Licht- und Luftzufuhr zu den Wohnungen beeinträchtigt habe.
Die Mieter widersprachen der Nebenkosten- abrechnung und es kam zum Prozess.
Das Amtsgericht Düsseldorf gab der Vermieterin Recht. Die Frau habe die Kosten für das Fällen des Baumes auf die Mieter umlegen dürfen, da es sich um Gartenpflege gehandelt habe. Das Entfernen von Bäumen gehöre dann zur Pflege einer Gartenfläche, wenn sie entweder durch Alter, Witterung oder Umwelteinflüsse geschädigt oder so groß geworden sind, dass sie die Licht- und Luftzufuhr zum Haus beeinträchtige.
Allerdings stellte das Gericht in seinem Urteil auch klar, dass die Kosten für das Entfernen von Bäumen nicht generell auf die Mieter umgelegt werden dürfen. Das sei zum Beispiel der Fall, wenn ein Hausbesitzer einen Baum fällen lasse, weil sich die Bewohner eines Nachbarhauses durch ihn gestört fühlten.
(Amtsgericht Düsseldorf, 33 C 6544/02)
Не очень понятно. Я уже плачу определ. сумму за уход за садом, но платеж за деревья идет отдельной строкой - за деревья, которые болели, были старые и были удалены по решению Гемайнде. на эти деревья пожаловались соседи с соседнего участка.

Меня заинтересовал этот вопрос потому,что действительно важно знать, падают ли на квартиранта счета за действия,которые обозначены в договоре на квартиру...но проводились в то время,когда этого квартиранта там еще не было.
Если мы говорим о расчетном периоде.то вроде бы все верно.
Работа проведена в середине 2006-счет за работу представлен в требуемый законом период 12 месяцев,то есть в первом квартале 2007.Все правильно?Да.все верно.
Закончился 2007 год.Пришло время выписывать счета квартирантам .И то,что сделано в 2006.должно быть оплачено в 2008?Все верно?Почти...
за исключением того,что первое - вы не были в тот момент митером и в финансово-договорные отношения как митер не вступали.
Вас обманывают.
Как?
Вам говорят,что в этом постановлении суда,в которое вас тыкают, сказано что ,ВЫ ОБЯЗАНЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТОТ ВИД РАБОТ.
Но вам важно другое - ВЫ НЕ ПЛАТИТЕ ЗА РАБОТУ ,ПРОВЕДЕННУЮ ДО ВАШЕГО ВЪЕЗДА.
Вы же не оплачиваете своему зубному врачу то,что он сделал другому клиенту год назад?
В Mieterbund можно вступить ,заключив договор на год,заплатив при этом 40-70 евро взноса.
Вас примут сразу,отдадите бумаги-и начнется переписка адвоката с вашим хозяином.В некоторых землях за составление каждого письма берут еще два евро.
Поймите- на вас повесили сомнительные счета.
Более того - подсовывают закон,не имеющий к вам отношения.
И ,естественно,я не думаю,что вам легче молча заплатить эту сумму.Деньги с неба не валятся.И уж тем более они не должны валиться на вашего квартиросдатчика...

Очень грамотно написано - спасибо!