Вход на сайт
Квартира в Москве - права на нее после развода?
11.06.08 21:01
Собираюсь жениться на москвичке, которая владеет своей (купленной и полностью оплаченной) квартирой.
В жизни всякое может произойти - вплоть до развода. А так как я из Германии переезжаю в Москву и многим жертвую, особо интересует вопрос: Будут ли у меня какие-нибудь права в Москве претендовать на квартиру (или на ее часть) при/после разводе(а)?
В жизни всякое может произойти - вплоть до развода. А так как я из Германии переезжаю в Москву и многим жертвую, особо интересует вопрос: Будут ли у меня какие-нибудь права в Москве претендовать на квартиру (или на ее часть) при/после разводе(а)?
NEW 11.06.08 21:38
Как я вижу, это тот самый дядя, чей племяник зарабатывает бааальшие деньги, а ездит на старой машине. И что же этот дядя теряет в Германии? Престижную работу разнорабочего в лай-фирме? Казахстанский диалект? Спортивные штаны? Я очень надеюсь что тема сия такое же вранье и бред как и тема про племянника, но буде это правда - ничего Вы не получите. Будете рыпаться - получите для проживания часть дна в Москве-реке. "Вот так, Валентин"
в ответ art-our 11.06.08 21:01
В ответ на:
Собираюсь жениться на москвичке, которая владеет своей (купленной и полностью оплаченной) квартирой.
В жизни всякое может произойти - вплоть до развода. А так как я из Германии переезжаю в Москву и многим жертвую, особо интересует вопрос: Будут ли у меня какие-нибудь права в Москве претендовать на квартиру (или на ее часть) при/после разводе(а)?
Собираюсь жениться на москвичке, которая владеет своей (купленной и полностью оплаченной) квартирой.
В жизни всякое может произойти - вплоть до развода. А так как я из Германии переезжаю в Москву и многим жертвую, особо интересует вопрос: Будут ли у меня какие-нибудь права в Москве претендовать на квартиру (или на ее часть) при/после разводе(а)?
Как я вижу, это тот самый дядя, чей племяник зарабатывает бааальшие деньги, а ездит на старой машине. И что же этот дядя теряет в Германии? Престижную работу разнорабочего в лай-фирме? Казахстанский диалект? Спортивные штаны? Я очень надеюсь что тема сия такое же вранье и бред как и тема про племянника, но буде это правда - ничего Вы не получите. Будете рыпаться - получите для проживания часть дна в Москве-реке. "Вот так, Валентин"
NEW 12.06.08 18:08
в ответ art-our 11.06.08 21:01
.....вы еще только собираетесь жениться, а уже думаете о разводе, может не стоит тогда "жертвовать"? А заранее расчитывать на долю в не вами заработанной квартире наверно не очень порядочно. Хотя если она приватизирована на вашу будующую жену, вряд ли вам что-то перепадет
vera
NEW 12.06.08 21:17
Так, да не так ... Есть варианты. Впрочем, чтобы точнее сказать, надо понять, что вкладывает топикстартер в это СП типа "Брак-М umsonst халява плюс".
... есть разные пути и разные способы.
в ответ Kabal 12.06.08 16:04
В ответ на:
Имущество, нажитое до брака, "распилу" не подлежит.
Имущество, нажитое до брака, "распилу" не подлежит.
Так, да не так ... Есть варианты. Впрочем, чтобы точнее сказать, надо понять, что вкладывает топикстартер в это СП типа "Брак-М umsonst халява плюс".
... есть разные пути и разные способы.
NEW 13.06.08 09:29
Способов совсем не много и все они требуют персонального оформления. Вы верите что девушка добровольно н-р внесет в брачный договор подобный подарок
?
Так что остается только право наследования первой очереди и то если завещанием не предусмотренно иное и наследник не виновен в смерти ,так что умышленное лишение жизни молодой женщины за москоскую квартирку тоже не подходит. Ну и если муж после развода забирает себе ребенка то может проживать с реб на его площади.
Или я что-то упустила?
в ответ Steven9999 12.06.08 21:17
В ответ на:
Так, да не так ... Есть варианты. Впрочем, чтобы точнее сказать, надо понять, что вкладывает топикстартер в это СП типа "Брак-М umsonst халява плюс".
... есть разные пути и разные способы.
Так, да не так ... Есть варианты. Впрочем, чтобы точнее сказать, надо понять, что вкладывает топикстартер в это СП типа "Брак-М umsonst халява плюс".
... есть разные пути и разные способы.
Способов совсем не много и все они требуют персонального оформления. Вы верите что девушка добровольно н-р внесет в брачный договор подобный подарок

Так что остается только право наследования первой очереди и то если завещанием не предусмотренно иное и наследник не виновен в смерти ,так что умышленное лишение жизни молодой женщины за москоскую квартирку тоже не подходит. Ну и если муж после развода забирает себе ребенка то может проживать с реб на его площади.
Или я что-то упустила?
NEW 13.06.08 14:39
в ответ art-our 11.06.08 21:01
Что бы тебя не ввели в заблуждение, я скопировала то, что обсуждалось здесь раньше. Это же относится и к квартире, которая принадлежала жене и до брака. Кроме того есть хорошие юридические сайты в инете, где даны ссылки на законы. Стоит почитать. А одним словом, ты не будешь иметь право на ее картиру купленную до брака. А на 50% прироста стоимости можно будет претендовать только в случае вложения в квартиру семейных денег, перепланировки, или достройки, которая приведет к ее удорожанию. Но не растраивайся, если в России случится переворот, кризис или наводнение, и ее квартира потеряет свою стоимость, то ты так же не будешь ей должен платить 50% утраченной стоимости.
В ответ на:
Я немного уточню. Тоже имею крартиры в России и тоже тчательно этот вопрос изучала и изучаю. На прирост стоимости квартиру супруг будет иметь право только тогда, когда в эту квартиру, которую жена получила по наследству или дарению, будут вложены семейные деньги или его труд, приведшие к ударожанию жилья.
Например, жена получила в наследство (подарили) квартиру. И она нуждалась в ремонте. На ремонт были потрачены СЕМЕЙНЫЕ деньги и труд мужа или оплата работы бригады. И именно это привело к ударожанию жилья. Вот в этом случае он имеет право на 50% прироста стоимости жилья. Или 50% стоимости всех затраченных на ремонт средств. Но не забывайте, что это муж должен доказать в суде не только при помощи свидетелей, но и при помощи квитанций, счетов, разнарядки по проделанной работе. А не голословно. Если недвижимость оставлять в преобретенном состоянии, то муж не будет иметь на нее право. Или если пустить туда жильцов с условием ремонта квартиры, то тоже он не будет иметь права на денежный прирост стоимости квартиры. Но деньги за миту все же считаются семейными, как и заработная плата. Это по нормам Российского законодательства я написала. В Германии эти тонкости я не знаю. На российские квартиры немецкий закон и не распространяется. У меня бывший муж адвокат и подруга тоже. Так что этот вопрос мы уже несколько раз перетерали. У подруги муж биснесмен. Несколько раз чуть не прогарал. Так она , имея от родителей 2 квартиры, тоже вынуждена была перстраховаться. Хоть она и получила их в браке, и он не имеет на них право, но все же пытался на них наложить лапу. И его родственники его науськивали. Он ей предлогал продать одну квартиру, погасить кредиты и потом купить новую ей. Но новая квартира была бы уже не только ее, но и его по закону, как купленная во время брака. Так она вторую квартиру сдает и жильцы ее поддерживают в нормальном стостоянии. А первую квартиру они рамонтировали. В ней они живут. Так она специально выбрала такой ремонт, что бы ее, квартиру можно было привести в исходное состояние. То есть, она сохранила чеки и опись. Что куплены новые двери, и пому подобное. И когда был у них сложный период и он заикнулся, что на ремонт потрачены семейные деньги, и он может подать на развод и раздел, то она показала ему законы. И вместе со вторым юристом, потому что он ей не поверил, они ему показали, что при разводе, он имеет право на 50% всего, что они нажили. Что заставить ее продать квартиру он не может. Но она обязана ему возместить 50% того, что потрачено на ремонт, если это нельзя отделить. Вот в этой фразе и кроет многое. Тоесть она сохранила чеки о дверях, краске, обоях, люстрах. И пообещала ему при разводе добравольно отдать половину дверей, люстр, такую же краску и обои. Она не меняла полы, не делала навесных потолков, тоесть того, что нельзя привести в исходное состояние. Не было и перепланировки или достройки квартиры. В законе написано, что изменения и ремонт должны носить СУЩЕСТВЕННЫЙ характер. А Эльмира сделала только косметический ремонт.
Девченки, я подробно так расписала потому что этот вопрос уже здесь поднимался, но не уточнялся. Прирост квартиры из-за роста цен, инфляции, без дополнительного материального влажения семейного бюджета не считается в России поводом для претендования на 50% прибыли. Так как и обратный процесс. Если жена получила в наследство квартиру, но она из-за экономического кризиса в стране упала в цене, как и все жилье, муж не должен будет ей (жене) доплачивать 50% ПОТЕРЕННОЙ стоимости. Но если он подожгет эту квартиру, и это приведет к снижению ее стоимости, то здесь он какраз и должен быдет ее востановить.
Я немного уточню. Тоже имею крартиры в России и тоже тчательно этот вопрос изучала и изучаю. На прирост стоимости квартиру супруг будет иметь право только тогда, когда в эту квартиру, которую жена получила по наследству или дарению, будут вложены семейные деньги или его труд, приведшие к ударожанию жилья.
Например, жена получила в наследство (подарили) квартиру. И она нуждалась в ремонте. На ремонт были потрачены СЕМЕЙНЫЕ деньги и труд мужа или оплата работы бригады. И именно это привело к ударожанию жилья. Вот в этом случае он имеет право на 50% прироста стоимости жилья. Или 50% стоимости всех затраченных на ремонт средств. Но не забывайте, что это муж должен доказать в суде не только при помощи свидетелей, но и при помощи квитанций, счетов, разнарядки по проделанной работе. А не голословно. Если недвижимость оставлять в преобретенном состоянии, то муж не будет иметь на нее право. Или если пустить туда жильцов с условием ремонта квартиры, то тоже он не будет иметь права на денежный прирост стоимости квартиры. Но деньги за миту все же считаются семейными, как и заработная плата. Это по нормам Российского законодательства я написала. В Германии эти тонкости я не знаю. На российские квартиры немецкий закон и не распространяется. У меня бывший муж адвокат и подруга тоже. Так что этот вопрос мы уже несколько раз перетерали. У подруги муж биснесмен. Несколько раз чуть не прогарал. Так она , имея от родителей 2 квартиры, тоже вынуждена была перстраховаться. Хоть она и получила их в браке, и он не имеет на них право, но все же пытался на них наложить лапу. И его родственники его науськивали. Он ей предлогал продать одну квартиру, погасить кредиты и потом купить новую ей. Но новая квартира была бы уже не только ее, но и его по закону, как купленная во время брака. Так она вторую квартиру сдает и жильцы ее поддерживают в нормальном стостоянии. А первую квартиру они рамонтировали. В ней они живут. Так она специально выбрала такой ремонт, что бы ее, квартиру можно было привести в исходное состояние. То есть, она сохранила чеки и опись. Что куплены новые двери, и пому подобное. И когда был у них сложный период и он заикнулся, что на ремонт потрачены семейные деньги, и он может подать на развод и раздел, то она показала ему законы. И вместе со вторым юристом, потому что он ей не поверил, они ему показали, что при разводе, он имеет право на 50% всего, что они нажили. Что заставить ее продать квартиру он не может. Но она обязана ему возместить 50% того, что потрачено на ремонт, если это нельзя отделить. Вот в этой фразе и кроет многое. Тоесть она сохранила чеки о дверях, краске, обоях, люстрах. И пообещала ему при разводе добравольно отдать половину дверей, люстр, такую же краску и обои. Она не меняла полы, не делала навесных потолков, тоесть того, что нельзя привести в исходное состояние. Не было и перепланировки или достройки квартиры. В законе написано, что изменения и ремонт должны носить СУЩЕСТВЕННЫЙ характер. А Эльмира сделала только косметический ремонт.
Девченки, я подробно так расписала потому что этот вопрос уже здесь поднимался, но не уточнялся. Прирост квартиры из-за роста цен, инфляции, без дополнительного материального влажения семейного бюджета не считается в России поводом для претендования на 50% прибыли. Так как и обратный процесс. Если жена получила в наследство квартиру, но она из-за экономического кризиса в стране упала в цене, как и все жилье, муж не должен будет ей (жене) доплачивать 50% ПОТЕРЕННОЙ стоимости. Но если он подожгет эту квартиру, и это приведет к снижению ее стоимости, то здесь он какраз и должен быдет ее востановить.
NEW 13.06.08 15:02
А то многие считают , что можно разводится по законам одной страны например Г, требовать с бывшего половину, но российскую часть не считать и наоборот...
Он не получит части московской а она не получит немецкой, даже если бы она была ..
И это правильно ... А вобще прежде чем женится надо сначала к нотару
в ответ Пукшин 11.06.08 21:35
В ответ на:
А с какой стати в России будут немецкие законы исполнять?
С какой стати Германии разводить по российским? Вопрос, где развод будетА с какой стати в России будут немецкие законы исполнять?
А то многие считают , что можно разводится по законам одной страны например Г, требовать с бывшего половину, но российскую часть не считать и наоборот...
Он не получит части московской а она не получит немецкой, даже если бы она была ..


I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 13.06.08 15:04
Это согласно каким законам: pуcским или немецким?
в ответ IrinaFO 13.06.08 14:39
В ответ на:
А на 50% прироста стоимости можно будет претендовать только в случае вложения в квартиру семейных денег, перепланировки, или достройки, которая приведет к ее удорожанию. Но не растраивайся, если в России случится переворот, кризис или наводнение, и ее квартира потеряет свою стоимость, то ты так же не будешь ей должен платить 50% утраченной стоимости
А на 50% прироста стоимости можно будет претендовать только в случае вложения в квартиру семейных денег, перепланировки, или достройки, которая приведет к ее удорожанию. Но не растраивайся, если в России случится переворот, кризис или наводнение, и ее квартира потеряет свою стоимость, то ты так же не будешь ей должен платить 50% утраченной стоимости
Это согласно каким законам: pуcским или немецким?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker