как же "Родословная тут не прич╦м. Порода определяет опасность собаки" если благодаря ей, уже с рождения, в этот списрк попадают?
Сенбернар Bernhardiner -- это класическая ретунгсхунд..Каким образом она в список попала? мб потому, что большая?
Мастино Mastino Napoletano - Ваххунд.. она вобще не кусается , а просто грабителя давит, тк в ней 100 кг веса.

Как такое может быть в одной земле считается через 2 км другая земля уже другой список ? Собака или опасна или нет, неважно где она находится ..То что в BRD Законы страные порой ... это и мне известно

Каждый день происходит к сожаления много изнасилований (думаю чаще чем нападения собак на людей) так что теперь всех мужиков запретить или Фюрунгсцойгнис от них потребовать или тоже в список потенциально опасных животных занести?

Родословная и порода две разные разницы. Закон не интересует, кто родители пса и были ли они международными чемпионами. Сенбернара, кстати, нет в списке. Думал, что кавказская овчарка и доберман - тоже, но в Гамбурге и Хессене они, к моему удивлению, считаются опасными.

Напоминаю, Германия - это федеративная республика.

Ставить людей на одну ступень с животными - грубая ошибка.

-...человек ПРОДУМАННО может и топориком сзади зарубить и ножичком порешить,придушить,расчленить и сожрать,детей насиловать,убивать,на органы продавать,в рабство заключать,язык отрезать и глаза выкалывать,может семью всю сжечь или среди белого дня на улице расстрелять...продолжать можно БЕСКОНЕЧНО...фантазия людская границ не имеет, УВЫ!

Ребята, прочёл только первые пару постов, но не нашёл того, что пришло мне в голову. А пришло следующее:
Если у этих воров нет ПМЖ в Германии на время совершения кражи, то в случае приговора со сроком в местах отдалённых, сидеть они будут не в Германии, а в стране, где имеют гражданство. Так что поздравляю, как говорится. Если честно, то большего идиотизма я не встречал.

С выдворением из Германии...но....увы...

Вам обяснить, как кусает доберман, овчарка, ротвейлер или пит-буль? Вы знаете, в чём разница между укусами овчарки и ротвейлера? В том, что сила сжатия челюстей взрослого ротвейлера составляет 14 атмосфер, а у овчарки всего 6. Вам это ни о чём не говорит - я прав? Обясню на пальцах: одним укусом за руку ниже локтя ротвейлер переламывает обе кости начисто. Та же история при укусе за голень. Степень сжатия челюстей взрослого пит-буля достигает 21 атмосфер. Вам обяснить, что будет, например, с ребёнком, которого укусит пит-буль?

Собачек ваших надо в расход!

Я поужинал и теперь добрый. Не надо собачек сразу в расход. Намордник им надо и только на поводке.
Хотя... учитывая колличество собачего кала на улицах городов, я не расстроился бы, если бы запретили держать собак вообще в городе. Только на даче, в загородном доме, в деревне - это пожалуйста, а в городе ни-ни.

Не переживайте,я в курсе кто и как кусает и поэтому двумя руками "ЗА" принятый закон ограничения содержания и запрет на разведение лишь только потому,что,попав в руки к неуравновешенному человеку,такому,как Яковлев,к примеру,собака поплатится в результате своей жизнью,будучи пристреленной!Этот закон ОЧЕНЬ многим собакам сохранил жизнь!Спасибо ему...Роли для реб╦нка никакой не будет играть 7 атм. разница в сжатии,я думаю,вы согласитесь с этим.Все собаки кусаются,каждые по разному-вопросов нет,но во всем виноваты хозяева,прежде всего!

...Согласна и тут с вами ПОЛНОСТЬЮ!В городе,среди людей-намордник.поводок и кул╦к!
Понимаете,у людей с психикой вс╦ хуже и хуже...а страдают животные,т.к. они отображают внутренний мир хозяина,увы.если тело-свинья,то и собака его гадит посреди тротуара...увы...

Вы же с утра Адольфом были...

Во-первых был, а не были... Не люблю, когда ко мне почему-то на вы обращаются. Чай не президент!..
Каким ещё Адольфом? В смысле, злым?.. Я не злой по-жизни. Я иногда импульсивный. Сорри, если что... Собак я, кстати, очень люблю, хотя покусан уми был сотни раз, но не сильно - не пугайтесь: шрамов нет.

Mастино вообще не кусается..ему это не нужно

Вы правы... люди гораздо подлеe и опаснее

Если бы это было "исключено" тк Вы считаете, то наверное и формулировка ╖ 242 Diebstahl была бы....
Одно дело санкция предусмотренная законом, другое дело то, что с этим делают суды. При краже, соответствующей составу преступления ст. 242 СтГБ при размере ущерба до приблизительно 5.000 евро уголовное наказание в виде лишения свободы, даже условно, при отсутствии многократного рецедива, в судебной практике исключено!!! То, что написал законодатель, более 100 лет назад, интересует судью только как максимум или минимум того, что он может "дать"...
Существуют определённые расценки за каждое преступление, в принципе и за вещь в 20 евро и за вещь в 200 евро получится 20 дней денежного штрафа!

закон дает судье право применить мах 5 лет или нет?

дает судье доволно широкий диапазон возможного наказания между денежным штрафом и 5 годами тюрьмы.
Этот диапозон сильно ограничен таким понятием как соразмерность, которое закрепленно в конституции! А также решениями вышестоящих судов в отношении соразмерности!

но закон.. а имено ╖ 242 дает это судье право или нет?
╖ 242
Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafba
соизмеримость.... если обварован банк :своровали 100 000 милионов... тоже будет гельдштрафе, тк впервый раз, или все таки гефенгнис?

закон дает судье право применить мах 5 лет или нет?
только если это соразмерно и прижилось более или менее в судебной практике! Возможно в отношении рецидивиста...

если обварован банк :своровали 100 000 милионов... тоже будет гельдштрафе, тк впервый раз, или все таки гефенгнис?
если Ферарpи из магазина увели в первый раз или Мерс 600 - тоже штраф?
Если Мону Лизу сопрут из музея аусштелунг в первый раз - тоже штраф?

Хорошо -ТЫ!