Вход на сайт
Ел кто лебедя?
11.10.12 14:38
У Ивана Грозного на картинах были эти благородные птицы на столе. Хотя может у кого другого видел, неважно. То есть ели их в то время.
А сейчас как? Что б по моральным соображениям их не потребляли, быть того не может. Если невкусные, почему тогда знать ими питалась?
А сейчас как? Что б по моральным соображениям их не потребляли, быть того не может. Если невкусные, почему тогда знать ими питалась?
Штобы иметь много денег
Их надо много тратить
NEW 11.10.12 15:53
в ответ AlexM77 11.10.12 14:38
Quelle: http://www.cosmiq.de/qa/show/72210/Warum-essen-wir-keine-Schwaene/
В ответ на:
"Überraschenderweise machen aber ausnahmslos alle Gastronomiebetriebe einen großen Bogen um eine Geflügelsorte: den Schwan nämlich. Schwan konnten wir auf keiner Speisekarte finden. Dabei sollte man doch eigentlich meinen, dass gerade an Schwänen ordentlich viel Fleisch dran ist. Warum also finden wir die meist schneeweißen Vögel nicht auf der Speisekarte wieder?
(...)
zumindest den Schwan werden wir niemals in einem Restaurant auf den Teller bekommen. Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens: Schwanenfleisch ist extrem anfällig für Salmonellen. Die Tiere suchen sich ihre Nahrung nämlich häufig im abgestandenen Wasser der Teiche. Das sorgt für einen hohen Salmonellenbefall. Und zweitens: Schwanenfleisch schmeckt sehr tranig und ist damit ungenießbar. Selbst durch intensives Würzen kann man den unappetitlichen Beigeschmack nicht überdecken. Im Jahr 2004 soll gerüchteweise ein Starkoch noch einmal probiert haben, einen Schwan schmackhaft zuzubereiten, doch auch das soll so sehr misslungen sein, dass man zu diesem Kochversuch praktisch keine Informationen mehr bekommt.
Doch der Schwan war als Mahlzeit nicht immer verpönt. Im Mittelalter war sein Braten sogar eine Zierde für jede Tafel. Denn der Schwan wurde nach dem Braten wieder mit seinem Federkleid geschmückt und mit Draht in seine ursprüngliche Form gebracht. Das machte damals Eindruck auf die Gäste. Dass der Schwan aber nicht nur bewundert, sondern um das 13. Jahrhundert auch dankbar gegessen wurde, lässt sich aus heutiger Sicht nur so erklären: Fleisch war zur damaligen Zeit eine Seltenheit. Deshalb wird es den Mensch auch egal gewesen, dass das Fleisch besonders fest und tranig war. Tatsächlich waren die Menschen im Mittelalter sogar so sehr vom Schwanenfleisch angetan, dass dem in der Pfanne brutzelnden Tier ein Lied in "Carmina Burana" gewidmet wurde. Heutzutage singt freilich niemand mehr Loblieder auf den Schwan als Nahrungsmittel. Bei unseren verwöhnten Gaumen würde heute niemand mehr freiwillig sein Fleisch essen, da sich unser Magen umdrehen und zugleich unsere Gesundheit gefährdet würde."
"Überraschenderweise machen aber ausnahmslos alle Gastronomiebetriebe einen großen Bogen um eine Geflügelsorte: den Schwan nämlich. Schwan konnten wir auf keiner Speisekarte finden. Dabei sollte man doch eigentlich meinen, dass gerade an Schwänen ordentlich viel Fleisch dran ist. Warum also finden wir die meist schneeweißen Vögel nicht auf der Speisekarte wieder?
(...)
zumindest den Schwan werden wir niemals in einem Restaurant auf den Teller bekommen. Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens: Schwanenfleisch ist extrem anfällig für Salmonellen. Die Tiere suchen sich ihre Nahrung nämlich häufig im abgestandenen Wasser der Teiche. Das sorgt für einen hohen Salmonellenbefall. Und zweitens: Schwanenfleisch schmeckt sehr tranig und ist damit ungenießbar. Selbst durch intensives Würzen kann man den unappetitlichen Beigeschmack nicht überdecken. Im Jahr 2004 soll gerüchteweise ein Starkoch noch einmal probiert haben, einen Schwan schmackhaft zuzubereiten, doch auch das soll so sehr misslungen sein, dass man zu diesem Kochversuch praktisch keine Informationen mehr bekommt.
Doch der Schwan war als Mahlzeit nicht immer verpönt. Im Mittelalter war sein Braten sogar eine Zierde für jede Tafel. Denn der Schwan wurde nach dem Braten wieder mit seinem Federkleid geschmückt und mit Draht in seine ursprüngliche Form gebracht. Das machte damals Eindruck auf die Gäste. Dass der Schwan aber nicht nur bewundert, sondern um das 13. Jahrhundert auch dankbar gegessen wurde, lässt sich aus heutiger Sicht nur so erklären: Fleisch war zur damaligen Zeit eine Seltenheit. Deshalb wird es den Mensch auch egal gewesen, dass das Fleisch besonders fest und tranig war. Tatsächlich waren die Menschen im Mittelalter sogar so sehr vom Schwanenfleisch angetan, dass dem in der Pfanne brutzelnden Tier ein Lied in "Carmina Burana" gewidmet wurde. Heutzutage singt freilich niemand mehr Loblieder auf den Schwan als Nahrungsmittel. Bei unseren verwöhnten Gaumen würde heute niemand mehr freiwillig sein Fleisch essen, da sich unser Magen umdrehen und zugleich unsere Gesundheit gefährdet würde."
NEW 14.10.12 14:24
Та шоб повыпендриваться, ИМХО.
Вон некоторые чёрную икру, к примеру, терпеть не могут - а на фуршетах хламурных ею давятся. На грани тошноты.
Бо - хламурно и жутко дорого.
в ответ AlexM77 11.10.12 14:38
В ответ на:
Если невкусные, почему тогда знать ими питалась?
Если невкусные, почему тогда знать ими питалась?
Та шоб повыпендриваться, ИМХО.

Вон некоторые чёрную икру, к примеру, терпеть не могут - а на фуршетах хламурных ею давятся. На грани тошноты.
Бо - хламурно и жутко дорого.

Не обламывайте женщине крылья... Она тогда на метлу пересядет.
Кёльн? Кёльн!

NEW 14.10.12 14:26
в ответ AlexM77 11.10.12 14:38
Аксакову не понравился лебедь
В ответ на:
...Мясо его было так жестко, что, несмотря на предварительное
двухдневное вымачиванье, его трудно было разжевать. Вкус походил на дикого
гуся, но гусь гораздо мягче, сочнее и вкуснее. В зобу его не было рыбы и
почти никакой пищи. Чем питаются лебеди, ничего сказать не могу, но,
вероятно, одинаким кормом со всею водяною птицею.
Не понимаю, отчего лебедь считался в старину лакомым или почетным
блюдом у наших великих князей и даже царей; вероятно, знали искусство делать
его мясо мягким, а мысль, что лебедь служил только украшением стола, должна
быть несправедлива.
...Мясо его было так жестко, что, несмотря на предварительное
двухдневное вымачиванье, его трудно было разжевать. Вкус походил на дикого
гуся, но гусь гораздо мягче, сочнее и вкуснее. В зобу его не было рыбы и
почти никакой пищи. Чем питаются лебеди, ничего сказать не могу, но,
вероятно, одинаким кормом со всею водяною птицею.
Не понимаю, отчего лебедь считался в старину лакомым или почетным
блюдом у наших великих князей и даже царей; вероятно, знали искусство делать
его мясо мягким, а мысль, что лебедь служил только украшением стола, должна
быть несправедлива.
NEW 15.10.12 16:10
«А вообче-то говоря, лебедей ругают зря.
Лебедь ежели в подливке – он не хуже глухаря!»
(приписывается Федоту-стрельцу)
и судя по ссылке птица вредная для остальных птиц...
как то так
отсюда: http://5ohot.ru/news/2004/09/news254.php?ru=
Лебедь ежели в подливке – он не хуже глухаря!»
(приписывается Федоту-стрельцу)
и судя по ссылке птица вредная для остальных птиц...
В ответ на:
Что до гастрономических достоинств этой завидной добычи, то, уверяю вас, они на высоте. На натюрмортах с дичью старых живописцев лебедь, как известно, всегда занимал почетное центральное место. В России его подавали лишь к царскому столу, в Европе – к королевскому, поскольку его мясо до недавнего времени считалось деликатесом.
Совершенно случайно мне удалось раздобыть этот старинный рецепт приготовления лебедя «по-царски». Предлагаю его вашему вниманию.
Лебедь «по-царски»
1. Тушку лебедя ощипать, опалить. Удалить шею, крылья и лапы. Выпотрошить птицу. Произвести обвалку, т.е. отделить мясо от костей (в основном в блюдо идут грудка и ноги). Порезать мясо (кубиками или плоскими кусочками, не имеет значения).
2. Приготовить маринад.
Его состав: сухое белое вино, соль, черный перец, лимон (натереть на мелкой терке), репчатый лук и чеснок (порезать мелко). Довести маринад до кипения и охладить.
3. Залить мясо маринадом и перемешать его в маринаде руками.
4. Выдержать мясо в маринаде (минимум сутки).
5. Откинуть мясо на дуршлаг и проследить, чтобы маринад стек.
6. Слегка обжарить мясо на сковороде на оливковом масле.
7. Тушить мясо в толстостенной посуде порядка полутора часов. Время тушения может колебаться в зависимости от того, молодая птица или старая.
При этом добавляется одна столовая ложка меда, порезанная кружочками морковь, душистый перец. К концу готовки добавьте зелень: петрушку, укроп, зеленый лук. Зелень с резким запахом – кинзу, сельдерей и др. – не использовать!!!
К столу лебедя подают с картошкой или рисом и обязательно с моченой брусникой.
Приятного аппетита!
Если вышеприведенный рецепт покажется вам очень сложным, то не расстраивайтесь. Важно лишь усвоить несколько тонкостей.
Первая:
Добытая птица не должна долго храниться (даже будучи замороженной) в ожидании, когда ее приготовят. При долгом хранении у мяса появляется неприятный привкус.
Вторая:
Мясо лебедя перед приготовлением ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно вымачивать, не пожалев при этом ни луку, ни лимона, ни чеснока.
А далее все как обычно: нашпиговать, обернуть в фольгу – и в духовку.
Друзья мои охотники! Федот-стрелец из любимой всеми нами сказки Леонида Филатова вполне смог бы изречь то, что вынесено в эпиграф. И я с ним, знаете ли, полностью согласен. Не верите? Проверьте!
Что до гастрономических достоинств этой завидной добычи, то, уверяю вас, они на высоте. На натюрмортах с дичью старых живописцев лебедь, как известно, всегда занимал почетное центральное место. В России его подавали лишь к царскому столу, в Европе – к королевскому, поскольку его мясо до недавнего времени считалось деликатесом.
Совершенно случайно мне удалось раздобыть этот старинный рецепт приготовления лебедя «по-царски». Предлагаю его вашему вниманию.
Лебедь «по-царски»
1. Тушку лебедя ощипать, опалить. Удалить шею, крылья и лапы. Выпотрошить птицу. Произвести обвалку, т.е. отделить мясо от костей (в основном в блюдо идут грудка и ноги). Порезать мясо (кубиками или плоскими кусочками, не имеет значения).
2. Приготовить маринад.
Его состав: сухое белое вино, соль, черный перец, лимон (натереть на мелкой терке), репчатый лук и чеснок (порезать мелко). Довести маринад до кипения и охладить.
3. Залить мясо маринадом и перемешать его в маринаде руками.
4. Выдержать мясо в маринаде (минимум сутки).
5. Откинуть мясо на дуршлаг и проследить, чтобы маринад стек.
6. Слегка обжарить мясо на сковороде на оливковом масле.
7. Тушить мясо в толстостенной посуде порядка полутора часов. Время тушения может колебаться в зависимости от того, молодая птица или старая.
При этом добавляется одна столовая ложка меда, порезанная кружочками морковь, душистый перец. К концу готовки добавьте зелень: петрушку, укроп, зеленый лук. Зелень с резким запахом – кинзу, сельдерей и др. – не использовать!!!
К столу лебедя подают с картошкой или рисом и обязательно с моченой брусникой.
Приятного аппетита!
Если вышеприведенный рецепт покажется вам очень сложным, то не расстраивайтесь. Важно лишь усвоить несколько тонкостей.
Первая:
Добытая птица не должна долго храниться (даже будучи замороженной) в ожидании, когда ее приготовят. При долгом хранении у мяса появляется неприятный привкус.
Вторая:
Мясо лебедя перед приготовлением ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно вымачивать, не пожалев при этом ни луку, ни лимона, ни чеснока.
А далее все как обычно: нашпиговать, обернуть в фольгу – и в духовку.
Друзья мои охотники! Федот-стрелец из любимой всеми нами сказки Леонида Филатова вполне смог бы изречь то, что вынесено в эпиграф. И я с ним, знаете ли, полностью согласен. Не верите? Проверьте!
как то так
отсюда: http://5ohot.ru/news/2004/09/news254.php?ru=
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое и правое дело »
NEW 16.10.12 00:09
NEW 16.10.12 00:12
NEW 16.10.12 00:34
в ответ ludowika 16.10.12 00:12
Людовика, вот ОЧЕНЬ присоединюсь: не надо лебедей в еду превращать!!! 
Ведь ТАКАЯ красотищща эти птицы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И со своим характером, семейственностью, отвагой...
Зачем их убивать?! Неужто курятины да утятины мало?


Ведь ТАКАЯ красотищща эти птицы!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зачем их убивать?! Неужто курятины да утятины мало?

Не обламывайте женщине крылья... Она тогда на метлу пересядет.
Кёльн? Кёльн!

NEW 16.10.12 12:45
в ответ MissFine 16.10.12 00:34
Лебедь.... это в чём то как если среди морских сравнить с Дельфином.... кто то дельфина называет рыбой... но для большинства дельфин вовсе не рыба а нечто отдельное...
Вот как такое есть?

Хотя иногда конечно это может зависит и от условий жизни.... кто то есть конину.... а для меня лошадь... это что то как благородное... как дельфин не рыба так и конь не животное... а лебедь... царская птица не от того что цари её ели - он царь среди птиц....
Вот как такое есть?

Хотя иногда конечно это может зависит и от условий жизни.... кто то есть конину.... а для меня лошадь... это что то как благородное... как дельфин не рыба так и конь не животное... а лебедь... царская птица не от того что цари её ели - он царь среди птиц....
NEW 16.10.12 23:09
а лошадок тоже не надо есть-красивые они

В ответ на:
почему тогда знать ими питалась
-Саша, я уже слышала от охотников, что любую дичь можно приготовить вкусно,например зайчатина тоже с запахом ССССССПЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦИФИЧЕСКИМ,ее нужно готовить с кислой капустой и этого запаха не будет, может при царском дворе повара тоже знали секрет?почему тогда знать ими питалась
а лошадок тоже не надо есть-красивые они

NEW 17.10.12 08:34
в ответ -Казус- 16.10.12 23:14
да прям не в этом.
вы упорно утверждаете,что дельфины рыбы.
а вообще в разных культурах свои какие-либо особенности.
у нас непринято есть лошадей,а у степных кочевых народов самое обычное дело.
недавно по тв показывали жителей Гренландии.
они убивают и едят морских котиков.
такие хорошенькие животные,а вот едят их.
при чём котики находятся под защитой ,но местным жителям и только им разрешено их убивать.
.
вы упорно утверждаете,что дельфины рыбы.
а вообще в разных культурах свои какие-либо особенности.
у нас непринято есть лошадей,а у степных кочевых народов самое обычное дело.
недавно по тв показывали жителей Гренландии.
они убивают и едят морских котиков.
такие хорошенькие животные,а вот едят их.
при чём котики находятся под защитой ,но местным жителям и только им разрешено их убивать.

http://s12.rimg.info/c214fd91bb610e541fd61b69dbd94e23.gif
NEW 17.10.12 10:10
.... а если секрет не знать , то проще обьявить мясо .... поганым (см. немецкое мнение о лебеде #3)
Зайца мы вымачиваем , от крови (он очень кровянистый), в воде - дня 2-3 (меняя воду каждые 12часов), потом СУПЕР !!
PS: а вот лысуха в отличии от утки тоже имеет спицифический запах, т.к. питается рыбой, может и лебедь имеет зависимость от "кормовой базы"
в ответ ludowika 16.10.12 23:09
В ответ на:
,например зайчатина тоже с запахом ССССССПЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦИФИЧЕСКИМ,ее нужно готовить с кислой капустой и этого запаха не будет, может при царском дворе повара тоже знали секрет?
,например зайчатина тоже с запахом ССССССПЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦИФИЧЕСКИМ,ее нужно готовить с кислой капустой и этого запаха не будет, может при царском дворе повара тоже знали секрет?
.... а если секрет не знать , то проще обьявить мясо .... поганым (см. немецкое мнение о лебеде #3)
Зайца мы вымачиваем , от крови (он очень кровянистый), в воде - дня 2-3 (меняя воду каждые 12часов), потом СУПЕР !!
PS: а вот лысуха в отличии от утки тоже имеет спицифический запах, т.к. питается рыбой, может и лебедь имеет зависимость от "кормовой базы"
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое и правое дело »
NEW 17.10.12 10:49
Поддерживаю. Любая дичь обладает специфическим запахом. И мясо у диких зверей жесткое. Поэтому для приготовления дичи предпочтительнее многочасовое вымачивание в воде, в соляном растворе или в маринаде.
А вот кролика можно сразу готовить.
в ответ bios71 17.10.12 10:10
В ответ на:
Зайца мы вымачиваем
Зайца мы вымачиваем
Поддерживаю. Любая дичь обладает специфическим запахом. И мясо у диких зверей жесткое. Поэтому для приготовления дичи предпочтительнее многочасовое вымачивание в воде, в соляном растворе или в маринаде.
А вот кролика можно сразу готовить.

Früher an Später denken!
NEW 18.10.12 09:13
А это прсото называется... А давай и я свои пять копеек вставлю)
Как говорится ко всему и без фанатизма)
Где то собак едят и от кошек может не откажутся. Кто где жил и воспитывался наверное. Почему то Путин счёл вполне уместным покинуть ресторан (если память не изменяет в Корее) ему предложили как почётному гостью собственноручно убить собаку.
Там где я родился лошадь ни когда не считалась мясом, хотя наверное кто то и ел и ест конину. А если хочется напомнить просто о себе на форуме что мол я ещё есть.... так можно и над растением слезу пустить)
в ответ o'jule 17.10.12 08:34
В ответ на:
да прям не в этом.
вы упорно утверждаете,что дельфины рыбы.
да прям не в этом.
вы упорно утверждаете,что дельфины рыбы.
А это прсото называется... А давай и я свои пять копеек вставлю)
Как говорится ко всему и без фанатизма)
Где то собак едят и от кошек может не откажутся. Кто где жил и воспитывался наверное. Почему то Путин счёл вполне уместным покинуть ресторан (если память не изменяет в Корее) ему предложили как почётному гостью собственноручно убить собаку.
Там где я родился лошадь ни когда не считалась мясом, хотя наверное кто то и ел и ест конину. А если хочется напомнить просто о себе на форуме что мол я ещё есть.... так можно и над растением слезу пустить)
NEW 18.10.12 11:08
в ответ o'jule 18.10.12 09:45
В чём позвольте?)
В том что это млекопитающее?) Я разве спорил с этим? Или дельфинов ни кто и ни когда не убивал как просто рыбу?
Дело ведь не в дословности а в смысле) Есть в теории можно всё что угодно что есть на земле, только вроде человек немного уже вышел с той поры когда не убив мамонта всё племя могло умереть с голоду)
В ответ на:
сравнить с Дельфином.... кто то дельфина называет рыбой... но для большинства дельфин вовсе не рыба а нечто отдельное...
сравнить с Дельфином.... кто то дельфина называет рыбой... но для большинства дельфин вовсе не рыба а нечто отдельное...
В том что это млекопитающее?) Я разве спорил с этим? Или дельфинов ни кто и ни когда не убивал как просто рыбу?
Дело ведь не в дословности а в смысле) Есть в теории можно всё что угодно что есть на земле, только вроде человек немного уже вышел с той поры когда не убив мамонта всё племя могло умереть с голоду)