Вход на сайт
Ирония судьбы. Продолжение.
NEW 06.01.08 16:50
в ответ Inklusive 25.12.07 00:08
Почитала-почитала, да и решилась посмотреть.
Были опасения, что "совсем все испортили", которые, впрочем, не оправдались.
Из минусов (по-моему мнению, конечно же, дополните, если что ):
-слишком вычурно смотрящаяся компьютерная графика,
-гонки на машине наперегонки со временем: громко так, с понтами и фанфарами,
-постоянное назойливое тренчание мобильников,
-неувязки в сценарии, что тут уже упоминалось,
-грим актеров старшего поколения, в-особенности Брыльской,
-неправдоподобность последнего эпизода (диалог Лукашина старшего с Надей старшей в поезде), что несколько рушит
создавшийся легкий позитив.
Из плюсов:
-отличная игра актеров, причем стоит выделить Хабенского (потрясающий комедийный талант!) и Ефремова.
Безруков также справился с ролью, но у меня к нему некоторая антипания
-некоторые свежие приколы, интересные повороты в диалогах,
-непредсказуемость конца фильма,
-песня Пугачевой в конце,
-фильм не просто "Женя+Надя 30 лет спустя", присутствует элемент неожиданности,
-адаптация под современную кинопублику (со своими плюсами и минусами).
Вообще же я рада, что сняли хотя бы так: на общем фоне "сложившейся конъюктуры кинорынка" оценка скорее позитивная.
(тапками не кидаться, так как мнение свое высказала честно )
Были опасения, что "совсем все испортили", которые, впрочем, не оправдались.
Из минусов (по-моему мнению, конечно же, дополните, если что ):
-слишком вычурно смотрящаяся компьютерная графика,
-гонки на машине наперегонки со временем: громко так, с понтами и фанфарами,
-постоянное назойливое тренчание мобильников,
-неувязки в сценарии, что тут уже упоминалось,
-грим актеров старшего поколения, в-особенности Брыльской,
-неправдоподобность последнего эпизода (диалог Лукашина старшего с Надей старшей в поезде), что несколько рушит
создавшийся легкий позитив.
Из плюсов:
-отличная игра актеров, причем стоит выделить Хабенского (потрясающий комедийный талант!) и Ефремова.
Безруков также справился с ролью, но у меня к нему некоторая антипания
-некоторые свежие приколы, интересные повороты в диалогах,
-непредсказуемость конца фильма,
-песня Пугачевой в конце,
-фильм не просто "Женя+Надя 30 лет спустя", присутствует элемент неожиданности,
-адаптация под современную кинопублику (со своими плюсами и минусами).
Вообще же я рада, что сняли хотя бы так: на общем фоне "сложившейся конъюктуры кинорынка" оценка скорее позитивная.
(тапками не кидаться, так как мнение свое высказала честно )
NEW 07.01.08 13:23
в ответ ALSEID 06.01.08 10:17
я знаю на какую тему ветка, но уж если коснулись первого фильма то и я посчитала возможным высказать своё мнение
осторожней в выражениях! вы его не знаете, а он достойный человек и классный мужчина а то я сейчас тоже начну выражаться про вас
почему?? если я в те годы не была достаточно взрослой ещё не значит что я не понимаю то время, или вы может на что другое намекаете?
В ответ на:
Ну, извращенцев всегда хватало.
Ну, извращенцев всегда хватало.
осторожней в выражениях! вы его не знаете, а он достойный человек и классный мужчина а то я сейчас тоже начну выражаться про вас
В ответ на:
Опять же Вам этого не понять
Опять же Вам этого не понять
В ответ на:
Этой традиции Вам тоже не понять
Этой традиции Вам тоже не понять
почему?? если я в те годы не была достаточно взрослой ещё не значит что я не понимаю то время, или вы может на что другое намекаете?
NEW 07.01.08 18:27
Вам виднее. Тут Вы безусловно правы, что все мужчины достойные человеки и делятся на классы. Кстати это показано в фильме ИС 1,2
Именно на это и намекаю, что Вы о том времени узнаете из газет и интернета. Поверьте - это совсем разное. Но я думаю Вам классный мужчина может рассказать подробнее и дохожчевее.
А фильм все равно любим миллионами.
в ответ Миранда_Angara11 07.01.08 13:23
В ответ на:
а он достойный человек и классный мужчина
а он достойный человек и классный мужчина
Вам виднее. Тут Вы безусловно правы, что все мужчины достойные человеки и делятся на классы. Кстати это показано в фильме ИС 1,2
В ответ на:
почему?? если я в те годы не была достаточно взрослой ещ╦ не значит что я не понимаю то время, или вы может на что другое намекаете?
почему?? если я в те годы не была достаточно взрослой ещ╦ не значит что я не понимаю то время, или вы может на что другое намекаете?
Именно на это и намекаю, что Вы о том времени узнаете из газет и интернета. Поверьте - это совсем разное. Но я думаю Вам классный мужчина может рассказать подробнее и дохожчевее.
А фильм все равно любим миллионами.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так
многим еще конкретно не долили...
NEW 07.01.08 20:15
я думаю, что это ключевая фраза.
Возвращаясь же к ИС-2, могу с кем угодно заключить пари, что после первого показа по ТВ в России, т.е. когда фильм откатают по кинотеатрам, его возможно и повторят по ТВ год спустя. Но: вряд ли по какому-нибудь популярному каналу и уж 100% -- не в прайм-тайм.
Не нужно быть киноэкспертом, чтобы спрогнозировать дальнейшую судьбу этого фильма...
А вот "группа авторов", окрыленная киноуспехом, может и вправду броситься снимать "Берегись автомобиля"-2 на деньги ЛогоВАЗ и Нокии...
Или можно продолжить "окучивание" Рязанова: "Служебный роман"-2, "Вокзал для двоих"-2, "Забытая мелодия для флейты"-2. Такого ажиотажа как с ИС не будет, конечно, но немножко купончиков состричь можно...
в ответ ALSEID 07.01.08 18:27
В ответ на:
А фильм все равно любим миллионами
А фильм все равно любим миллионами
я думаю, что это ключевая фраза.
Возвращаясь же к ИС-2, могу с кем угодно заключить пари, что после первого показа по ТВ в России, т.е. когда фильм откатают по кинотеатрам, его возможно и повторят по ТВ год спустя. Но: вряд ли по какому-нибудь популярному каналу и уж 100% -- не в прайм-тайм.
Не нужно быть киноэкспертом, чтобы спрогнозировать дальнейшую судьбу этого фильма...
А вот "группа авторов", окрыленная киноуспехом, может и вправду броситься снимать "Берегись автомобиля"-2 на деньги ЛогоВАЗ и Нокии...
Или можно продолжить "окучивание" Рязанова: "Служебный роман"-2, "Вокзал для двоих"-2, "Забытая мелодия для флейты"-2. Такого ажиотажа как с ИС не будет, конечно, но немножко купончиков состричь можно...
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 07.01.08 22:35
в ответ shiitake 07.01.08 21:27
ннда.., с тех пор как я последний раз заглядывал в ДК с годик назад, там по-моему страсти еще больше накалились и участники еще больше распалились...
Заглянув туда счас, вспомнил песенку из старого доброго фильма (в особенности первые 2 строчки :-) )
http://www.youtube.com/watch?v=SFxoiep4Beo
Заглянув туда счас, вспомнил песенку из старого доброго фильма (в особенности первые 2 строчки :-) )
http://www.youtube.com/watch?v=SFxoiep4Beo
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 07.01.08 22:54
OFF:
мой шеф взял недавно в отдел нового сотрудника. Один из аргументов был "Er ist ein guter Mann". Теперь всем отделом гадаем, шо он имел в виду :-)
Женский персонал отдела вообще в полной растерянности: нового сотрудника вообще-то сейчас надо в курс дела вводить, а тут такая характеристика от шефа :-)
в ответ Миранда_Angara11 07.01.08 13:23
В ответ на:
достойный человек и классный мужчина
достойный человек и классный мужчина
OFF:
мой шеф взял недавно в отдел нового сотрудника. Один из аргументов был "Er ist ein guter Mann". Теперь всем отделом гадаем, шо он имел в виду :-)
Женский персонал отдела вообще в полной растерянности: нового сотрудника вообще-то сейчас надо в курс дела вводить, а тут такая характеристика от шефа :-)
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 09.01.08 12:44
в ответ lippezkaja 26.12.07 13:42
А мне понравилось
Да, это не Рязанов. И слава Богу! Это современное кино, сделаное для денег -срубили бабла ребята, и надо сказать ,сделали это не так плохо, обычный ремейк!
Почему "хрипа Хабенского"? Прекрасно спел, по-моему.. Или я просто Хабенского люблю
И еще, скажу вам вот что, многие студенты, после этого СП-2 пошли смотреть СП-1 . Установилась такая, знаете ли, связь поколений - это ООооень неплохо! . представте, они не видели первый фильм! А теперь посмотрели.. И теперь они, эти новые люди, будут знать, что есть хорошая поэзия, что нужно верить в чудо под Новый год и что "зайчик" бывает лучше "крутого волка" или, кто там был в этой сказке? . И что не все решают деньги. Что хороший человек, с креативным сердцем нужнее, чем хороший парень с баблом, даже если это Безруков.. Разве это мало?? А в чем по-Вашему великая сила искусства? По-моему достаточно...
И главное - они не испортили впечатления от первого фильма тем поколениям, которые знают и любят Иронию судьбы-1 :)
ИМХО.
Да, это не Рязанов. И слава Богу! Это современное кино, сделаное для денег -срубили бабла ребята, и надо сказать ,сделали это не так плохо, обычный ремейк!
Почему "хрипа Хабенского"? Прекрасно спел, по-моему.. Или я просто Хабенского люблю
И еще, скажу вам вот что, многие студенты, после этого СП-2 пошли смотреть СП-1 . Установилась такая, знаете ли, связь поколений - это ООооень неплохо! . представте, они не видели первый фильм! А теперь посмотрели.. И теперь они, эти новые люди, будут знать, что есть хорошая поэзия, что нужно верить в чудо под Новый год и что "зайчик" бывает лучше "крутого волка" или, кто там был в этой сказке? . И что не все решают деньги. Что хороший человек, с креативным сердцем нужнее, чем хороший парень с баблом, даже если это Безруков.. Разве это мало?? А в чем по-Вашему великая сила искусства? По-моему достаточно...
И главное - они не испортили впечатления от первого фильма тем поколениям, которые знают и любят Иронию судьбы-1 :)
ИМХО.
NEW 09.01.08 13:01
Ещ╦ как испортили.
И вообще персонаж Безрукова в фильме намного симпатичней персонажа Хабенского.
А то что кто то не видел ИС-1 по меньшеи мере странно , его же каждый новый год показывают.
в ответ garguliya 09.01.08 12:44
В ответ на:
И главное - они не испортили впечатления от первого фильма тем поколениям, которые знают и любят Иронию судьбы-1 :)
И главное - они не испортили впечатления от первого фильма тем поколениям, которые знают и любят Иронию судьбы-1 :)
Ещ╦ как испортили.
И вообще персонаж Безрукова в фильме намного симпатичней персонажа Хабенского.
А то что кто то не видел ИС-1 по меньшеи мере странно , его же каждый новый год показывают.
NEW 09.01.08 13:54
может быть дело в предпочтениях??
Я ровно дышу и в сторону Хабенского и в сторону Безрукова. На мой взгляд Хабенский слишком пресный, а Безруков наоборот слишком... слишком... ну, короче всего в нем слишком. А в этом фильме герой Безрукова, как мне показалось, выглядел намного убедительнее Хабенского, изображающего фамильную нетрезвость.
в ответ garguliya 09.01.08 13:35
В ответ на:
Хабенский горааааздо интереснее.
Или я просто Хабенского люблю.
Хабенский горааааздо интереснее.
Или я просто Хабенского люблю.
может быть дело в предпочтениях??
Я ровно дышу и в сторону Хабенского и в сторону Безрукова. На мой взгляд Хабенский слишком пресный, а Безруков наоборот слишком... слишком... ну, короче всего в нем слишком. А в этом фильме герой Безрукова, как мне показалось, выглядел намного убедительнее Хабенского, изображающего фамильную нетрезвость.
NEW 09.01.08 14:00
в ответ shiitake 09.01.08 13:54
Конечно, дело в предпочтениях!
Хабенский не пресный, нет. У него все внутри.. А глаза, глаза!! зеркало души!
Я тоже подумала, что играет он плохо - вообще ж не пьяный никапли, ни в одном глазу.. А потом уже, когда речь зашла о том, что он слесаря позвал и тот ему дверь открыл, поняла. что Хабенский играет трезвого человека, который притворяется пьяным! Может я и не права.. А Вы видели с ним фильм "Собственность женщины"? Ему там лет 20-22...Оооочень убедителен!
Хабенский не пресный, нет. У него все внутри.. А глаза, глаза!! зеркало души!
Я тоже подумала, что играет он плохо - вообще ж не пьяный никапли, ни в одном глазу.. А потом уже, когда речь зашла о том, что он слесаря позвал и тот ему дверь открыл, поняла. что Хабенский играет трезвого человека, который притворяется пьяным! Может я и не права.. А Вы видели с ним фильм "Собственность женщины"? Ему там лет 20-22...Оооочень убедителен!
NEW 09.01.08 14:11
в ответ shiitake 09.01.08 13:16