Вход на сайт
Ирония судьбы. Продолжение.
NEW 03.01.08 10:03
не нужно, наверное, приписывать Рязанову то, чего не было. Сатира -- это "Гараж"..., а ИС -- лирическая комедия про одиноких и нелепых людей...
А то мы так счас объявим "Веселые ребята" сатирой на отсталые методы животноводства в сталинском СССР, а, например, "Кавказскую пленницу" -- сатирой на устаревшее брачное законодательство
(BTW: комедия -- не всегда "тортом в морду")
в ответ Катрин 02.01.08 23:44
В ответ на:
Этот фильм - сатира, как и большинство фильмов Рязанова
Этот фильм - сатира, как и большинство фильмов Рязанова
не нужно, наверное, приписывать Рязанову то, чего не было. Сатира -- это "Гараж"..., а ИС -- лирическая комедия про одиноких и нелепых людей...
А то мы так счас объявим "Веселые ребята" сатирой на отсталые методы животноводства в сталинском СССР, а, например, "Кавказскую пленницу" -- сатирой на устаревшее брачное законодательство
(BTW: комедия -- не всегда "тортом в морду")
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 04.01.08 13:59
в ответ Inklusive 25.12.07 00:08
Очень посредственный фильм. Ажиотаж такой подняли вокруг него, что кажется сняли новый шедевр. Боярская играет очень слабо, а Хабенский старается не играть сам , а копировать Мягкова. Вообще первый канал снимает слабое, неинтересное кино, скорее шоу
NEW 04.01.08 14:38
вы наверное ARD смотрите под НГ ? попробуйте тоже Первый канал, только русский, и будет вам показатель популярности.
в ответ Миранда_Angara11 03.01.08 05:39
В ответ на:
Его уже много лет под НГ не показыывают по тв это ли не показатель популярности?
Его уже много лет под НГ не показыывают по тв это ли не показатель популярности?
вы наверное ARD смотрите под НГ ? попробуйте тоже Первый канал, только русский, и будет вам показатель популярности.
Люди так удивляются, когда с ними ведёшь себя так же, как и они с тобой.
NEW 04.01.08 19:48
Пьяный то был он точно а вот насчет вонючий, так сомневаюсь - как никак был в бане Лукашин.
Ну, практичный народ был всегда, правда не все. Иначе было бы грустно и тоскливо.
В ответ на:
Мне в этом фильме ничего не смешно- ни пьяный вонючий мужик в чужой квартире, ни ждущая его невеста в НГ ночь.
Мне в этом фильме ничего не смешно- ни пьяный вонючий мужик в чужой квартире, ни ждущая его невеста в НГ ночь.
Пьяный то был он точно а вот насчет вонючий, так сомневаюсь - как никак был в бане Лукашин.
В ответ на:
может более практичнее все стали так это же и правильно.
может более практичнее все стали так это же и правильно.
Ну, практичный народ был всегда, правда не все. Иначе было бы грустно и тоскливо.
NEW 05.01.08 17:34
в ответ kutuz 04.01.08 13:59
я не совсем понял,4то народу надо то??какой филъм вам надо 4то бы вы были в восторге?назовите пару примеров?
есть море смешных моментов, легкий юмор, жизненные моменты,и тем более это Продолжение а не ПОродия или Дублирование...
4то ещё надо???и на рекламу за4ем смотретъ???
я смотрел в Кино....народ аппpлодировал....было 98% молодёжи....зал смейлася ....филъм снимали именно для них, а не для переселенцев в Германию/Eвропу....тем самым они бы у4итывали совсем другие факторы и "Zielgruppe"
а Билайн меня тоже вывел из себя....однорадует 4то Безруков хотъ не на мерене разъежал
есть море смешных моментов, легкий юмор, жизненные моменты,и тем более это Продолжение а не ПОродия или Дублирование...
4то ещё надо???и на рекламу за4ем смотретъ???
я смотрел в Кино....народ аппpлодировал....было 98% молодёжи....зал смейлася ....филъм снимали именно для них, а не для переселенцев в Германию/Eвропу....тем самым они бы у4итывали совсем другие факторы и "Zielgruppe"
а Билайн меня тоже вывел из себя....однорадует 4то Безруков хотъ не на мерене разъежал
NEW 05.01.08 18:00
Да, хорошо, но трудно. Трудно объяснять человеку, который даже понятия не имеет когда фильм снимался, вернее какое время показано, не жил в то время стандартизации и модификации, когда было много улиц строителей и в каждом, практически городе были свои черемушки. Да и вообще не знает такой страны со странным названием СССР. А уж через пару веков я ваще не смогу пещерному человеку это объяснить.
В ответ на:
хорошо наверно жить миллион лет....
хорошо наверно жить миллион лет....
Да, хорошо, но трудно. Трудно объяснять человеку, который даже понятия не имеет когда фильм снимался, вернее какое время показано, не жил в то время стандартизации и модификации, когда было много улиц строителей и в каждом, практически городе были свои черемушки. Да и вообще не знает такой страны со странным названием СССР. А уж через пару веков я ваще не смогу пещерному человеку это объяснить.
NEW 05.01.08 18:09
Девушко Вы шо, не никогда не видали кина? Ведь фильм-то не о вреде алкогализма или о рекламе пасты и жвачки. Ведь предполагается, что Лукашин врач, а ему-то известно, что со рта воняет. В таких фильмах не принято сосредотачиваться на таких интимных подробностях. Ведь Вы также не заметили, что всю ночь они также не писали и пр. Памперсов тогда еще не было. Да к тому же в СССР принято было встречать Ноый год заранее по владивостокскому времени. Можно предположить, что Надюша тоже мал-мал пригубила и Лукашин не пах для нее, как для Вас. Т.е версий много.
Но фильм был именно в наше время популярен и показывали его не только под Новый год.
в ответ Миранда_Angara11 05.01.08 15:51
В ответ на:
и посмотрим какой будет потом аромат перегара, фу
и посмотрим какой будет потом аромат перегара, фу
Девушко Вы шо, не никогда не видали кина? Ведь фильм-то не о вреде алкогализма или о рекламе пасты и жвачки. Ведь предполагается, что Лукашин врач, а ему-то известно, что со рта воняет. В таких фильмах не принято сосредотачиваться на таких интимных подробностях. Ведь Вы также не заметили, что всю ночь они также не писали и пр. Памперсов тогда еще не было. Да к тому же в СССР принято было встречать Ноый год заранее по владивостокскому времени. Можно предположить, что Надюша тоже мал-мал пригубила и Лукашин не пах для нее, как для Вас. Т.е версий много.
Но фильм был именно в наше время популярен и показывали его не только под Новый год.
NEW 05.01.08 18:35
почему это не знаю я сама в СССР родилась
он в 75г снимался я прочитала, а я в 73 родилась, потому и не помню как тогда жили
в ответ ALSEID 05.01.08 18:00
В ответ на:
Да и вообще не знает такой страны со странным названием СССР
Да и вообще не знает такой страны со странным названием СССР
почему это не знаю я сама в СССР родилась
В ответ на:
Трудно объяснять человеку, который даже понятия не имеет когда фильм снимался, вернее какое время показано, не жил в то время стандартизации и модификации
Трудно объяснять человеку, который даже понятия не имеет когда фильм снимался, вернее какое время показано, не жил в то время стандартизации и модификации
он в 75г снимался я прочитала, а я в 73 родилась, потому и не помню как тогда жили
NEW 05.01.08 19:00
в ответ alt-F4 02.01.08 18:42
А вот, например, другой, не менее гениальный фильм того же автора "Служебный роман" останется имхо надольше.
Не останется....
В прошлом или позапрошом году уже читала дискуссию, в которой оправдывался и восхвалялся образ Самохвалова ( А что же было делать несчастному, если его преследовала и доставала Рыжова?!) и буквально все переворачивалось с ног на голову.
ИМХО, мода сейчас такая пошла - развенчивать советские идеалы....Это развенчивание воспринимается почему-то как новый свежий взгляд...Надя - стала дурой, которая 10 лет не смогла отбить женатого мужика..Лукашин - алкоголиком, не достойным любви...Вот Самохвалов - герой сегодняшнего дня - карьерист, умница, делец и тд. Такого типа критические статьи проходят на Ура! Их читают, ими упиваются (см. здесь и ветки ФЛ )
Старые фильмы - единственное, что осталось, еще любимое и знакомое всеми...Поэтому разговоры, продолжения об этих фильмах соберут больше откливов, чем новые мыльные оперы, которые проходят по ТВ с такой скоростью, что не то что сюжет, а даже название не отсавляют следа ни в душе, ни в памяти...
второе ИМХО, Обгадить легче чем отмыть, опустить легче чем поднять, потерять легче чем найти, развенчать легче чем создать....В российском кинематографе уже давно перестали творить (а может, это я стала такой привередливой?)...Там сейчас пытаются попасть в струю, побыстрому срубить деньжат, склепать нечто - убедить что это нечто и есть ЧТО_ТО и продать как можно быстрее...Пересматриваю старые фильмы, а вот из нового что-то ничего не трогает...
Не останется....
В прошлом или позапрошом году уже читала дискуссию, в которой оправдывался и восхвалялся образ Самохвалова ( А что же было делать несчастному, если его преследовала и доставала Рыжова?!) и буквально все переворачивалось с ног на голову.
ИМХО, мода сейчас такая пошла - развенчивать советские идеалы....Это развенчивание воспринимается почему-то как новый свежий взгляд...Надя - стала дурой, которая 10 лет не смогла отбить женатого мужика..Лукашин - алкоголиком, не достойным любви...Вот Самохвалов - герой сегодняшнего дня - карьерист, умница, делец и тд. Такого типа критические статьи проходят на Ура! Их читают, ими упиваются (см. здесь и ветки ФЛ )
Старые фильмы - единственное, что осталось, еще любимое и знакомое всеми...Поэтому разговоры, продолжения об этих фильмах соберут больше откливов, чем новые мыльные оперы, которые проходят по ТВ с такой скоростью, что не то что сюжет, а даже название не отсавляют следа ни в душе, ни в памяти...
второе ИМХО, Обгадить легче чем отмыть, опустить легче чем поднять, потерять легче чем найти, развенчать легче чем создать....В российском кинематографе уже давно перестали творить (а может, это я стала такой привередливой?)...Там сейчас пытаются попасть в струю, побыстрому срубить деньжат, склепать нечто - убедить что это нечто и есть ЧТО_ТО и продать как можно быстрее...Пересматриваю старые фильмы, а вот из нового что-то ничего не трогает...