В отличие от игровых фильмов, лично мне новые документальные ленты чаще приносят удовольствие от просмотра.
Можем поделиться впечатлениями, кто что смотрел и кому что понравилось или не понравилось.
Очень нравятся документальные фильмы, сделанные Би-Би-Си. Тем, кто не смотрел, рекомендую серию "Планета Земля".
А вот серия "Голубая планета", снятая той же компанией, и так же хорошо с технической стороны, почему-то не понравилась; неинтересными мне показались в ней именно те детали, на которых сделали акцент авторы.
Очень рекомендую шестисерийную ленту Би-Би-Си "Древний Рим". В каждой из серий реконструирована та эпоха. Хоть фильм и документальный, но повествование в н╦м ид╦т при помощи игры акт╦ров.
Что-то из той истории я знал, что-то узнал новое, но понравилось вс╦.
Например, эпоха императора Константина до этого была мне почти неизвестна, теперь по крайней мере у меня есть представление о том, что и как было при н╦м.
Интерес вызывает также последняя серия, где рассказывается о причинах, приведших к краху Римской империи.

"Фашизм. Предостережение истории" - потрясло. Особенно то, как сегодня с улыбкой оправдывают себя бывшие полицаи и всяка друга нечисть.

Конечно документальные фильмы интересней))) Правда и то и другое смотрю уже крайне редко))

К сожалению, не смотрел.
Я недавно смотрел фильм про русскую дивизию СС. Это не РОА Власова, а т.н. РОНА (Русская освободительная народная армия).
Тем, кому интересна история войны, стòит посмотреть.

А что смотришь?

я смотрела кое что, действительно хорошие фильмы.
а мне нравятся фильмы про жизнь животных
недавно смотрела интересный фильм про воду, в общем там выдвигается такая версия что вода живая и зависит от человеческих эмоций.

Der Letzte Trapper классный про жижнъ человека и природу

У Би-Би-Си подход к любой теме, за которую они берутся, более, чем серьёзный.
Я поначалу не каждый их фильм смотрел, который был доступен, всё зависело от темы. Постепенно понял, что не так важно интересна ли сама тема, как то, как они её раскрывают.
Например, четырёхсерийный фильм "Свет". Я думал, ну что там можно на четыре часа растягивать. А оказалось так интересно...

Пока не смотрел. Я с немецким не очень, Trapper - это что-то типа охотника-зверолова?

Посмотрите В поисках Адама. Тоже очень интересно.

Тоже BBC?
Спасибо, надо будет взять на заметку.

Да. ВВС.

Еще посоветую Империя Чужих. Про насекомых. Снято-закачаешься!

мне больше всего Микрокосмос нравится никогда не думала что под ногами красота такая

Так и называется - "Микрокосмос"?

ага.
красотиша такая - закочаешся! никогда еше ничего подобного не видала. все мельшайшие букашки-таракашки во всех подробностят. Очень смешным был момент, когда навозный жук ком навоза котил... сколько препятствий было на пути - со всеми справился

да там мужик охотник

Сколько у них фильмов разных про насекомых...
Посмотрел недавно "Самурайский меч". Рассказывается в подробностях о процессе создания этих мечей. Это фильм от National Geographic. Советую посмотреть.
aktimel
А "Прогулки с пещерным человеком" смотрел? Интересный фильм, всех наших предков показывают.

Из документальных передач и кино мне нравятся :
1."Ударная сила". Про российские вооруженые силы,вертолеты ,ракеты ,самолеты ,спецназ , и.т.д.
2."Загадки древнего Египта",сьемку вели группа российских ученых во главе И.Н.Зинченко.Интересно весьма.
3.Ну и почти все что снято" ВВС":
Дикая африка,битва за космос,планеты,лицо человека,великие равнины,прибалтика невыученые уроки и.т.д.

У ВВС не так темы впечатляют, как сам подход к их описанию. Поначалу я перебирал тематикой, а потом понял, что если фильм снят ВВС, то в большинстве случаев будет интересным, независимо от того, о ч╦м ид╦т речь.
Недавно посмотрел их фильм о витаминах. Там объяснялась как польза витаминов, так и вред, а также человеческие заблуждения по этому поводу.
Но, повторюсь, самое крутое из фильмов ВВС, что я видел на сегодняшний день - это шестисерийный "Древний Рим". Шикарно снято и вс╦ основано на исторических фактах. Советую всем посмотреть, не разочаруетесь.

А Живая Вода смотрел? Я когда посмотрел уже, а до сих пор в себя прийти не могу...

Не, пока не смотрел. Но, кажется, где-то встречал это название. Надо будет запомнить, раз ты его так хвалишь.

Да они вне конкуренции,кто еще так красиво может создать документальный фильм?
Нашел про древний Рим фильм 4 гигабайта,как скачается посмотрю.Спасибо за рекомендацию.
А вы смотрели док. фильм тайна воды

"Тайну воды" смотрел. Мне тоже очень понравилось.
Рекомендую серию "Планета Земля". И сам фильм интересный и голос Николая Дроздова, дублирующего английского ведущего, тоже добавляет фильму очки.
"Голубая планета" в принципе сериал совсем не плохой. Но мне он достался с плохим переводом. Плохим не только по смыслу (несколько раз там были явно левые данные, из-за чего возникают сомнения и в остальном тоже), но и по своей монотонности.
Не помню, писал ли я про четыр╦хсерийный фильм "Стихии природы" (вода, ветер, холод, жара). Смотрится на одном дыхании.
Все фильмы производства BBC.

Вчера посмотрел " Товарищ Президент". Это о Путине и политике. Двоякое впечатление...Конечно в целом интересно, и многое, наверное, правда. Но главные герои...Березовский, Закаев, Гусинский, Кисилев, Буковский, Шендарович...Вообщем не самые лучшие друзья Путина.

Не смотрел, но что-то знакомое на слух. Кажется, это канал RTVI показывал. Складывается ощущение, что этот телеканал существует с одной единственной целью: чтобы вести борьбу с Путиным, обидевшим когда-то Гусинского. Часть гусиной камарильи тогда ушла от этого жулика, например, Миткова и Парфёнов, а другие до сих пор извергают жёлтую слюну.
Первым в списке жёлтослюнявых я бы назвал Шендеровича. В своё время он поражал своим умом и остроумием. Но с тех пор, как он ушёл за Гусинским, он превратился в злобного скомороха; его что читать, что слушать с тех самых пор стало противно. Такое ощущение, что все эти шендеровичи не знакомы с басней Крылова про слона и моську.

А документальный "Олигархи" видел кто?

Да точно. Фильм этой самой компании.

Нет. А о чем он? Хотя по названию понятно...

Именно о том, как...В принципе ничего нового они( олигархи) в фильме не рассказали, но их наглая откровенность!
Фильм снимали на протяжении 10 лет, кстати.
Надо посмотреть . В гугле :Фильм "Олигархи". Будет пара ссылочек.

Так и хочется сказать: граждане, будьте бдительны, телеканал RTVI зомбирует вас!
Если б ещ╦ на RTVI подучили русскую грамматику. А то периодически такое выскакивает в их титрах... То "не" с глаголом пишут слитно, то "смерчЬ" с мягким знаком...
Зато эти люди знают, какой путь для России единственно верный.

Смотрел.. Правда мне больше нра хроника прошлого века до и после 1 мировой, вторая мировая..
В последнее время смотрел:
-An den Fronten des 2 WK
-Der 2 WK(original US filmaufnahme)
-Seekrieg
-Die Schlachtschiffe DKM
-Hitlers Weg
Слабое место: короткие и эпизоды часто повторяются. Производство (большинства) AV Medien Produktion http://www.History-Films.com
Вобщем то что можно прикупить..Потелевизору давно не смотрел..но раньше бывало..Особенно интересно когда удается что то раздобыть или увидеть о России..
В последний раз смотрел потрясный доку про Троцкого на карбине...

Смотрел одну часть "Последние дни Второй мировой". Фильм американский, поэтому, если не знать историю, то может сложиться впечатление, что в это самое время советский народ жил в своё удовольствие, занимаясь сугубо мирными задачами.
Некоторые фильмы на тему войны, в т.ч. той же BBC, смотрел раньше по немецкому ТВ.
Недавно посмотрел наконец-то "Триумф воли", с русскими комментариями, хотя голос за кадром там вообще скудный, комментировать в этом фильме почти нечего.
Теперь понимаю, почему Риффеншталь стала такой известной. Фильм действительно сделан мастерски. Конечно, содержание его и его пропагандистские цели заслуживают однозначной оценки. Но сама постановка, уровень работы операторов, звук - всё выглядит эффектно даже спустя семьдесят лет.

,
Ленни. Не смотрел, раньше все на ебейке искал но так получалось что купить не смог..не успел..Потом как то эта идея растворилась в буднях дня..Видел только отрывки..
Смотрел ее фильмы о подводном плавании..
А про "Последние дни Второй мировой" согласен..историческая роль советского народа..как то там так хитро выглядит..

На три четверти каждый из нас видел "Триумф воли" в виде различных отрывков из него. Я это понял только после того, как увидел весь фильм целиком.

У них всё так выглядит, уже какое поколение американцев воспитано на убеждении (заблуждении), что решающая роль в разгроме нацистской Германии и её союзников принадлежит их стране. Выращенные в наглой лжи люди с лёгким сердцем поддерживают грязные акции своего правительства, одобряя направление своей армии для усмирения каких-то, как они считают, босяков.
Плата за ложь потом оказывается слишком высокой, обманутый народ не понимает, почему их доблестная армия несёт такие потери на территории отсталой страны и не может взять под контроль даже центральную часть её столицы.
Невдомёк этим заблудшим, что причина неувязки в их искалеченном сознании, калечить ложью которое, начали им ещё в школе на уроках истории.

Как то года два назад по arte по-моему, показывали документальный фильм, о том как может выглядеть жизнь на других планетах. К сожалению, не помню названия, но может кто видел?

если это фильм про то что вода зависит от человеческих эмоций то я видела и серьёзно в это верю, а ты?

Посмотрел шестисерийный фильм про насекомых "Империя чужих" и ещё один на эту же тему "Муравьи атакуют". Понравилось.

Ну что там, кто нибудь еще чего нибудь новенького нарыл?

Посмотрел один фильм - "Невероятные мгновения". Это National Geografic снимает. Как я понял, это целая серия, но я пока посмотрел только один фильм. Интересно. Один из эпизодов показывает тридцать шершней, длиной в пять сантиметров каждый, которые за короткое время уничтожили целый пчелиный улей. Оказывается, эти шершни выделяют такое вещество, которое способно растворять даже человеческую плоть, а пчёлы те сразу погибают. Впечатляет.
Есть ещё не плохой сериал BBC "80 чудес света". Оно там, конечно, галопом по всему миру, но сделано хорошо, стòит посмотреть.

Всем очень советую посмотреть документальный фильм "Рожденные в СССР". Фильм просто уникальный (описание смотри ниже). Я видела только вторую и третью часть и два дня ходила под впечатлением. Очень интересно наблюдать как складывается судьба героев (настоящая, не написанная сценаристом), как меняются дети, превращаясь во взрослых людей... Как меняется страна, мир... Пожалуй, самый сильный документальный фильм, который я видела за последние несколько лет!!!
Рожденные в СССР: 21 год
Год выпуска: 2007
Страна: Россия, UK
Жанр: Документальный
Продолжительность: 01:35:38 + 01:19:54
Режиссер: Сергей Мирошниченко
О фильме:
"Рожденные в СССР, 21 год" - это третья серия документальной ленты, которую Мирошниченко начал создавать в рамках масштабного советско-британского проекта 14 лет назад. Героями первого фильма стали 20 детей 7-летнего возраста разных национальностей, живших в то время в разных республиках СССР в семьях с различным культурным и социальным уровнем. Картина, показанная в ряде стран Западной Европы и США, имела огромный успех. Через 7 лет, после распада СССР, на экраны вышло продолжение фильма, где этим детям уже по 14 лет. Успех был еще большим: картина получила несколько наград, в том числе престижнейшую премию "Эмми" американской Национальной академии телевизионных искусств. Основная идея третьего фильма - путь от ушедшего детства к осознанию себя гражданином. В жизни героев, повзрослевших еще на 7 лет, многое переменилось: они живут и работают в России, США, во Франции, в Литве, Израиле, Грузии и Киргизии. На наших глазах складывается документальная сага, где любовь и измены, рождение и смерть не выдуманы, а порождены самой жизнью.
ПС: Тихонечко, шепотом (фильм есть на торренте)...

Знакомое название. Верю, что Вам понравилось.
Но участие англичан в создании фильма на такую тему, снижает к нему мой интерес.

Что Вы имеете против англичан? Ведь Ваши любимые фильмы про муравьев & Co. тоже сделаны при их участии Впрочем я понимаю, о чем Вы. Могу Вас успокоить: никакого идеологического нажима со стороны англичан в этом фильме не чувствуется. Политический контекст важен, конечно, но не настолько, главное - это психологическая канва фильма, размышления на тему: покажи мне семилетнего ребенка, и я скажу тебе, что с ним будет через 20 лет... (есть у кого-то такая теория)...

По-моему, я когда-то начал его смотреть. Если это именно он, то я не смог его досмотреть до конца. Не потому, что фильм частично английский, а просто неинтересно стало. Но это дело вкуса.

Это точно Мне, например, про муравьев скучно

Кстати. Очень интересны Хроники со Сванидзе. Рекомендую.

А еще Последний Миф, с Суворовым. Тоже интересно.

"Хроники" мне тоже нравятся. У Сванидзе они получаются хорошо, в отличие от занятий сегодняшней политикой, где он, на мой взгляд, слабоват на фоне мат╦рых волков-профессионалов в этой области.
Что касается Суворова, то к его фантазиям я отношусь как к бреду сумасшедшего; хотя на сумасшедшего он не похож.
Я ведь сам эмигрант, поэтому могу понять человека, который готов браться за что угодно, лишь бы обеспечить себе достойную жизнь. Сдерживающий фактор в таких случаях у каждого свой. Кто-то не может переступить через какие-то ценности. А кто-то переступает через них, не моргнув глазом, хотя с голоду не околевает.
Суворов через них переступил. Он далеко не глупый человек, чтобы можно было поверить в искренность его недоумения по поводу отказа профессиональных историков разных стран, в т.ч. и Германии, вступать с ним в полемику по поводу его ахинеи.

Посмотрел "The Secret". Тоже производства BBC.
Для тех, кто верит в визуализацию мечты и материальность человеческих мыслей, фильм будет интересен.

Ну спорить по поводу прав Суворов или не прав, не буду. Это тема для ДК. Но фильм интересный.

мне очень Освобождение нравится. Но этот фильм поскольку-постольку документальный. Хотя все русские и американские военные фильмы односторонние какие-то, рассказываюшие о своей победе. в этом плане нравятся немецкие документальные фильмы

Какая у американцев победа... То, что они называют победой, для Красной армии была одна из многих операций.
Да и вели себя союзнички подчас по-свински в последние месяцы войны.
"Освобождение" вс╦-таки больше художественный фильм о войне, киноэпопея, как е╦ называют. Нас в начальных классах водили на этот фильм, как раз стали выходить очередные серии, они не сразу все появились. Помню, что мне нравилось, для детворы это был своего рода экшн.
maxat_ol56
Согласен, что тут не место для подобных дискуссий. Хотя я сторонник того, чтобы вообще не тратить на таких, как он, время, что либо доказывая.
Самое лучшее - это предать их забвению.
К сожалению, многих он уже успел вовлечь в свою авантюру.

у моего отца есть знакомые американцы, так они такие гордые и только повторяют типа им принадлежит выдаюшаяся победа.. а что они на самом деле? трУсы...

Нельзя отнести к жанру док. кино, но т.к. тема историческая, напишу здесь. Скачала себе экранизацию книги Карамзина "История государства Российского". Это короткие комьютерные анимации, каждая серия по 4 минуты. Всего должно выйти 500 серий, я посмотрела 2-3 и забросила. Настолько примитивно сделан фильм, настолько напоминает картинка визуально компьютерную игру, что мне зевать от скуки хотелось и за содержанием следить было тяжело. Кто-то еще видел? Кому-то понравилось? Может разубедите меня, чтобы я еще пару серий осилила...

Я по ТВЦ смотрю эти серии, когда получается. Кстати, Юрий Шевчук их озвучивает.
В начале мне понравилось, то как сделана анимация. Но постепенно это стало приедаться.
Текст Карамзина, конечно, интересен, но ведь это фильм, а не радиопередача.
Наткнулся как-то на сделанный подобным образом фильм "Битва за Москву". Поняв, что там тоже сплошная анимация, сделанная таким же образом, не стал смотреть.

Третий рейх оказался слабее талибов и Аль Каиды, потому американцы справились с ним в одиночку, без посторонней помощи, за каких-то одиннадцать месяцев после высадки в Нормандии.

Да Вы что... ведь американцы-герои свергли последнего президента Деница и все его окружение это же надо считать подвигом...
кстати, очень хочется почитать *10 лет и 20 дней*

А что это за книга?

"Мир в войне".. ВВС... Рекомендую... Голая хроника отменного качества с комментариями еще живых участников событий (снят в 70-х)... Серий много...

за военные преступления Деница приговорили к тюремному заключению, после выхода он написал мемуары о *10 лет командования флотом и 20 дней президентства* (цитата).
вообше очень интересует история третьего рейха. вот майн кампф скачала, начну читать :)

Мне эта тема тоже интересна. Хотя "Майн кампф" я бы не стал читать. Мемуары Геббельса, кстати, тоже, они также изданы на русском.
Про книгу Деница не слышал раньше, спасибо за информацию, надо будет поискать.
Рекомендую воспоминания Шпеера: http://militera.lib.ru/memo/german/speer_a/title.html Он писал их после двадцатилетней отсидки по приговору Нюрнбергского трибунала. Если отбросить отрицание им своей вины, то в остальном книга имеет документальную ценность.
Книгу Риббентропа "Тайная дипломатия в Третьем рейхе" начал читать, но вскоре бросил. Он писал её, уже находясь под судом в Нюрнберге, а в такой ситуации книги редко получаются искренними. Да и сам Риббентроп не пользовался уважением среди руководства рейха, которое не считало его адекватным политиком.
Из этой серии читал ещё воспоминания Шелленберга. Тоже интересно, но там явно много недоговорок и эффектного вымысла, заменяющего правду с целью вызывать повышенный интерес у обывателя; ведь написаны его воспоминания в первые послевоенные годы, когда быть откровенным было нежелательно, а сам Шелленберг вскоре умер.

Пока мне такой не попадался, тем более на русском.
Смущает только, что он снят в 70-е годы. Сама техника создания фильмов с тех пор изменилась, а зрелищность играет не последнюю роль даже в нехудожественном кино.

На днях посмотрел док. фильм о том, как снимали Глубокую глотку. После этого стянул саму Глубокую глотку, и тоже посмотрел. Док. фильм лучше...

Несколько лет назад по немецкому ТВ показывали английскую серию про динозавров. Я всю серию посмотрел с большим удовольствием, не смутило даже, что динозавры по-немецки говорили.
Но после того, как все серии были показаны, показали фильм, как это всё делалось. И такой это был для меня облом... Я-то думал, что снять всё это стало возможно исключительно благодаря современной компьютерной технике.
А, оказывается, там и чучела были, в т.ч. имитирующие только части ящеров, например, голову и/или шею.
Это что, театр кукол Сергея Образцова или фильм двадцать первого века?
В общем, не всегда полезно смотреть то, как снимали понравившийся фильм (imho).