"Магнолии" не годятся, под них там доцент кафедры атеизма ехал в "Запорожце".
Лена, не сачкуй, иди слушай "Плот", а потом будешь смеяться над нами с павловскими собачками.

Послушала... потянуло на "Девочка сегодня в баре" Лозы с "Примусом"
Кстати, я согласна, есть неправда в фильме... в конце, профессор научного атеизма приходит в церковь, он просит провести обряд крещения, бабулька его поправляет - таинство. Конечно такого быть не могло, наши профессиональные атеисты прекрасно знали терминологию

в этом фильме очень многое притянуто за уши.

Это ты молодому поколению рассказывай Я уже сказала, слегка преувеличено самую малость, для пущего эффекта основной сюжетной линии.

Ага, слегка. вся криминальная хроника страны за все семьдесят лет сконцентрирована в сюжете этого фильма.
Кстати, эта песня Лозы разве уже была в 1984-м? Я не в курсе, когда она была написана, но точно помню, что впервые услышал её на несколько лет позже.
"Магнолии" появились значительно раньше, тут нет вопросов.

А какие фильмы ты любишь? Можешь ответить без затей и суперзаумных расуждений? Ну понятно, что это кино тебе не по душе - автор ведь что-то напутал с музыкальным сопровождением, да и вобще собрал вс╦ самое негативное из СССР в одном фильме. (Честно говоря я тоже не любитель такого кино, но для освежения мозгов рекомендуется). Ну а ты, вообще, что ты любишь смотреть? (Вопрос без подколок, просто для информации). Если неудобно так, то можно в личку.

Ну да, а в "Звёздных войнах" - развитие американской космонавтики
Ты хочешь какую чёткую историческую достоверность от художественного фильма , но ведь известно же, что автор имеет право на вымысел.
Слава, это всё равно, что требовать от, любимого тобой, художника Саврасова фотографической точности в картинах.

С музыкой там всё нормально. Но на месте того же Лозы я бы на Балабанова в суд подал за ипользование песни в таком фильме.
Из отечественных фильмов последних лет почему-то навскидку один "Водитель для Веры" крутится в голове, которому можно смело ставить "отлично".
Фильмы советского периода в большинстве своём нравятся, поскольку независимо от тематики, делались они качественно.
Сейчас же игра актёров подменяется таким дерьмом, как в этом "Грузе".
Есть в нём поклёп на то время, или нет, не суть важно. Слишком грязный он для художественного кино, вот в чём дело.

Пусть не будет достоверности, пусть будет вымысел, это нормально. Балабанов подменил вымысел цистерной с помоями. Стареет, наверное, у режиссёров это бывает.

Саврасов мне тоже нравится, но он не самый любимый мой художник. Но даже если бы Саврасов или кто-то другой из тех же передвижников писал сюжеты на тему выгребной ямы - вид сверху, то я бы перестал интересоваться живописью.

Скажи просто: мне не нравятся такие фильма как "Пила", "Хостел", чего там ещё? "Пятница 13" и пр.
Зачем тогда смотришь?

Ни один из этих тр╦х не смотрел. Может только "Пятница 13" на заре видеосалонов, да и то не уверен.
"Груз" решил смотреть по двум причинам: 1. не слышал о н╦м во всех деталях. 2. купился на имя Балабанова.

А сейчас слушаю "Магнолии". Никаких плохих ассоциаций.
Теорию Павлова опровергать бессмысленно.

Очень грустный фильм.Странный для Балабанова.В нашем повседневном мире и так много грязи и негатива................так зачем их переживать еще и в зрительном зале?