Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Кино

груз 200

1286  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
chekan завсегдатай16.07.07 20:46
chekan
NEW 16.07.07 20:46 
в ответ vagant 15.07.07 23:18
ничего не оскорбляло чувств ныне живущих
Небольшой эксперимент: Напряжем фантазию и допустим, что сюжет тот же, а фильм голливудский, и не о России а о ней, противной, о Штатх то бишь.
- Солдат, или соответственно, гроб, допустим, из Въетнама. Семидесятые. Экономический упадок.
- Действие происходит, допустим, в черном гетто (там тоже подъезды... и нравы.. "все готово, чтобы рвать ткань"...).
- Вместо компартии - мафия
- Менты (Копы) тоже имеют "нелегкий нрав" и любят иной раз "отвести душу"
- Вместо бухалова, допустим, крэк, героин, экстэзи. Соответсвенно, психов вокруг - каждый первый.
- По телику - реклама. (Чем лучше съезда КПСС? Та же берхня.. Все знают что брехня, и все смотрят).
- Вместо института атеистики, допустим католическая церковь (известная в америке склонностью к развращению мальчиков. тоже малоаппетитно).
Что еще.. Ну ладно, хватит.
Итак - что остается? Чувствуете, как шаг за шагом "скандальный" фильм превращается в средненький малобюджетный "B-movie"? Смотрели, например, "Bad Lieutenant" c Harvey Keitel? Нет? Ну и не надо! Кто нибудь в Штатх будет считать себя оскорбленным?
Да будет! Один, максимум два человека: Те, кто прожил детство в этом гетто, а потом попали в какую - нибудь страшную передрягу: Тюрьму, Концлагерь, Войну, АД - и хотят вернутся оттуда домой, в родной любимый гетто, где можно быле весь жаркий летний день играть водой из пожарного крана, и Вэлфэр никогда не опаздывал.
Всем остальным этот фильм будет так... ну фильм и фильм, чего там...
#61 
samus Samusja16.07.07 21:12
samus
NEW 16.07.07 21:12 
в ответ SOLARO 16.07.07 20:30
Лично я не увидела никаких претензий на "Знак эпохи" Обычный фильм, просто "на фоне"
Правда !!! Когда дело подошло к концу, и пошла песня Цоя, встрепенулась, честно..., думала сейчас, под титры, пойдёт "Перемен" уж очень заметная параллель.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#62 
teac знакомое лицо16.07.07 23:17
teac
NEW 16.07.07 23:17 
в ответ Миранда_Angara11 25.06.07 18:58
После просмотра фильма у меня возникло одно заключение и один вопрос.
Заключение : Как хорошо, что мне тогда было только 14 лет и пионерия с комсомолом мне все заменяли.
Вопрос : А где же спал сам капитан, в гробу десантника что - ли ?

╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
#63 
iki старожил16.07.07 23:29
iki
NEW 16.07.07 23:29 
в ответ teac 16.07.07 23:17
В ответ на:
Вопрос : А где же спал сам капитан, в гробу десантника что - ли ?

он же много "работал".......не до сна ему было......
обстановочка на фото -у знакомых такой сервис чайный был.
http://lines.ladoshki-forum.ru/403599.png
#64 
samus Samusja16.07.07 23:59
samus
NEW 16.07.07 23:59 
в ответ teac 16.07.07 23:17
А так же - когда и как в туалет ходили... и пр.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#65 
Lulechka постоялец17.07.07 13:21
Lulechka
NEW 17.07.07 13:21 
в ответ samus 16.07.07 23:59
на последнее...
Фильм вчера посмотрела... Понравилось- не понраволось... , но по крайней мере не оставил равнодушным.
Но возник вопрос.
Я думала, что маньяки- это одиночки, но там же этому психу кореша в пагонах помогали...
#66 
samus Samusja17.07.07 14:05
samus
NEW 17.07.07 14:05 
в ответ Lulechka 17.07.07 13:21
"Кpуговая поpука мажет как копоть,
Я беpу чью-то pуку, а чувствую локоть,
Я ищу глаза, а чувствую взгляд...."
и т.д. Короче, " Скованные одной цепью, Связанные одной целью."
Люди со сдвинутой психикой, забывшие "что такое хорошо и что такое плохо?" Балабанов нагнетает, утрирует для пущего воздействия.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#67 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.07.07 15:28
NEW 17.07.07 15:28 
в ответ samus 16.07.07 13:41
В человеческой жизни много грязи.
Если нужно снять фильм про жизнь среднестатической семьи, обязательно ли при этом показывать в деталях, как люди справляют нужду?
Балабанов захотел снять фильм не о том времени, он снял его о грязи как таковой. Я вообще сомневаюсь, что тот случай, если он вообще был, выглядел именно так. Допустим, был такой отмороженный мент. Но не весь же райотдел, помогающий ему заносить на хату гроб с телом погибшего в Афгане десантника, раскрывать его и вытаскивать труп, занося потом его в комнату, где лежит прикованная к кровати девчонка.
Такие явные несостыковки сослужат фильму вообще и Балабанову в частности плохую службу. Даже те, кто смог посмотреть этот фильм без плевков, пораскинет мозгами и пойм╦т, что доля бЫли в этом фильме незначительная, остальное - буйная фантазия авторов.
В ответ на:
Почему тебя не возмущают фильмы врем╦н СССР, соц.реализма про заводы и колхозы... там откровенно врали.

Врали. Но физиологического отвращения те фильмы не вызывали, а последующая постсоветская ложь, сделала то совковое врань╦ не таким лживым на фоне себя.
Пока знаю буквы - пишу
#68 
Lulechka постоялец17.07.07 15:51
Lulechka
NEW 17.07.07 15:51 
в ответ vagant 17.07.07 15:28
В ответ на:
Допустим, был такой отмороженный мент. Но не весь же райотдел, помогающий ему заносить на хату гроб с телом погибшего в Афгане десантника, раскрывать его и вытаскивать труп, занося потом его в комнату, где лежит прикованная к кровати девчонка.

Я вот об этом же! Мне это очень бросилось в глаза.
#69 
fuedor2003 знакомое лицо17.07.07 16:12
fuedor2003
NEW 17.07.07 16:12 
в ответ samus 17.07.07 14:05
В ответ на:
Балабанов нагнетает, утрирует для пущего воздействия.

В ответ на:
УТРИРОВАТЬ франц. преувеличивать, вдаваться вкрайности, превзойти меру, черезчур;

я с Вами полностью согласен, перегнул палку
#70 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.07.07 16:14
NEW 17.07.07 16:14 
в ответ Lulechka 17.07.07 15:51
Балабанов хотел своим фильмом вызвать эпатаж, с одной стороны прикрывшись упоминанием об имевшем место случае, а с другой обгадил наше прошлое, заручившись поддержкой искалеченных враньём душ юного поколения, чьи школьные годы пришлись на первые десять постсоветских лет; в отличие от моего поколения их легко можно убедить, какая это была ужасная страна - Советский Союз.
Пока знаю буквы - пишу
#71 
Lulechka знакомое лицо17.07.07 16:44
Lulechka
NEW 17.07.07 16:44 
в ответ vagant 17.07.07 16:14, Последний раз изменено 17.07.07 17:15 (Lulechka)
Мне было в 84-ом десять лет. Может поэтому ввиду хорошего детства в областном центре я не уловила настолько мрачной атмосферы этих лет. Мне кажется, режиссер просто хотел эпатировать зрителя. Что только значит мать маньяка, у которой по квартире мухи, и в соседней комнате жену "сынИка"...
#72 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.07.07 17:02
NEW 17.07.07 17:02 
в ответ Lulechka 17.07.07 16:44, Последний раз изменено 17.07.07 17:03 (vagant)
Мне в то время было уже за двадцать. Не скажу, что всё вокруг было прекрасно, но таких кошмаров, как в этом фильме (я имею в виду всё то, что там на заднем фоне), я не помню. В фильме всё это сплошная тенденциозность. Этому фильму надо было выходить в начале 90-х, когда бывшие советские граждане ещё не распробовали демократию на вкус; тогда он был бы обречён на успех.
Пока знаю буквы - пишу
#73 
Lulechka знакомое лицо17.07.07 17:19
Lulechka
NEW 17.07.07 17:19 
в ответ vagant 17.07.07 17:02
Я думаю, сейчас о нем будут тоже долго говорить и рассуждать. Пиарили этот фильм еще до выхода в прокат.
#74 
samus Samusja17.07.07 17:45
samus
NEW 17.07.07 17:45 
в ответ vagant 17.07.07 15:28
Слава, почитай всё таки chekan http://foren.germany.ru/kino/f/8302830.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part...
Откуда ды знаешь, что Балабанов хотел снять именно "о том времени", а не банальный ужастик? То есть почему ты это решил?
Милиционеры помогли занести гроб, который, кстати, по сюжету девать было некуда и не нужен он был ни кому. Дальше распаковывали только вдвоём. Но не в этом суть... Это просто как ещё раз показать, что они все ненормальные. Не нормальная психика, действия, поступки.
Слава !!!! Это не документальный фильм... он даже не особо претендует на некий реализм, на сколько я поняла. Просто отдельно взятый маньяк, на фоне каких то довольно реальных, по моему мнению, штрихов.
В ответ на:
Врали. Но физиологического отвращения те фильмы не вызывали

У кого как... вероятно поэтому бОльшая часть советских фильмов прошли мимо меня.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#75 
  SOLARO знакомое лицо17.07.07 19:07
NEW 17.07.07 19:07 
в ответ samus 17.07.07 17:45, Последний раз изменено 17.07.07 20:05 (SOLARO)

Есть такое знаменитое на весь мир кино. Ровно из того времени которое описывает Балабанов.
Называется" Молчание ягнят".
Как раз о Маньяках. только американских
И надо же там кроме крови ипсихологических поединков никаких примет времени. такая Америка в вакууме. Ни Рейгана в телевизоре, ни Челенджеров ,взрывающихся на орбите.
А ведь это была такая же американская явь тех лет как пионерия в СССР. Так почему там нет а здесь есть?
""По-моему, ответ на поверхности .Там главный герой ужасный и наделённый сатанинской привлекательности Ганибал Лектор
А здесь мерзки воздух, страна и люди которые её населяют.
А "благодушные реакции американских зрителей на правду" известны по исторям с фильмами Р.Мура. Там вроде обещаниями по-доброму линчевать попахивало.
Р.С. Если бы действительно Балабанову хотелось исследовать маньяка взялся бы за биографию Чикатило, и кровищи свехдостаточно. и менты добросовестные, и без Афгана можно обойтись.
Да рубашечка у него на фотках после суда стильная была. С эмблемами Московской Олимпиады,- вот и примета времени.
#76 
chekan завсегдатай17.07.07 21:02
chekan
NEW 17.07.07 21:02 
в ответ SOLARO 17.07.07 19:07
А злодей у Балабанова получился страшнее чем Ганнибал... Серый такой, незаметный. Этакий "Сосед по подъезду". Из разряда "подошел, перо под ребро всунул и дальше пошел..." Что, зачем - непонятно...
Такое реально случилось с другом семъи: примерно в те годы, до перестройки. Причем случилось в автобусе, и никто не заметил что и как: давка была. Друг наш кряхтел, стонал - так все же кряхтели.. Пока разобрались что происходит (ножевая рана в животе), того кто его ранил уже не было: тихо вышел на остановке. И не украл ничего. Знакомый выжил, кстати. Мужика не нашли. Ну как такой случай снимать, не снимая давки в автобусе? Можно, конечно, и не снимать такое. Но было это, так что если обижатся, то не на меня а на того, тихого.
По поводу возраста - мне в 84-м было 12, и, хоть и дурак был, глаза у меня были уже в меру открыты. Я не только знал "с кем лучше не дружить", я уже очень хорошо знал "почему". Например, одноклассница (5й класс, и я не опечатался) подзарабатывала проституцией: вечером, в подвале хрущевки (не в своем доме, конечно, в соседнем районе). И район был не худший, и город не маленький (Новосибирск). Жаловалась подруге, что как-то отец стал ее ругать когда она пришла домой с "сеанса" слишком поздно, а была он немытая, обычно сразу бежала в ванну, а тут стояла, он орал на нее, а у нее там текло, текло и пахло... Кстати внешне - тоже, совершенно незаметный тип. Могу рассказать про пацана, опущенного. Тоже 5й класс. Все знали что с ним можно делать что хочешь. Его били абсолютно все кто хотел. Просто так. кто покруче, бил ногами в лицо: отрабатывал приемы каратэ. И все это происходило не на зоне а в школе. Такого "Груза 200" у меня немало. Да и не у меня же одного, вы чего в самом деле, забыли все? Вот снимет кто-то об этом фильм - что скажет народ? Обидится? Тогда извините, продолжайте отдыхать душой, купаясь в приятных воспоминаниях...
Я, правда, не насмотрелся девяностых и поэтому хорошо понимаю тех, кому все рассказанное кажется детским лепетом по сравнению с тем что они пережили в эпоху Ельцина, Чечни и Шуфутинского. Нет серьезно, попади я в еще худшую обстановку: конечно стал бы скучать по родному гетто.
Что я потом уже понял, уехав: такое могло случится, и случалось, и случается и в других странах тоже. Видел подобное. И снято о таком разных "социально критических" фильмов в этих разных странах - вагон и маленькая тележка. И ужастиков много снято, и социальных драм, всего навалом. А "Груз 200" один из тысячи.
#77 
samus Samusja17.07.07 21:28
samus
NEW 17.07.07 21:28 
в ответ SOLARO 17.07.07 19:07
Понимаешь... ты ещё не смотрел фильм?... Балабанов давит на зрителя, не психологическими какими то изысками, а именно атмосферой, серой, тупой, алкоголической... грязью, обшарпаностью, "мусорный ветер, дым из трубы". По сути, в фильме, они там все психически нездоровы... такая среда обитания, ареал, они там почти звери. Но заостряться на политическом фоне? Не знаю... с тем же успехом можно было взять 1913-ый год Просто он взял то что ближе, то что понятней. Контраст - дымящий завод или засаленная, грязная изба и "В краю магнолий плещет море..."
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
#78 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.07.07 21:55
NEW 17.07.07 21:55 
в ответ chekan 16.07.07 20:46
В Америке пока не было трагедии, сопоставимой с развалом СССР. И поэтому часть американского общества не испытывает к своему прошлому тех чувств, которые есть у миллионов таких, как я, для кого Советский Союз не был "тоталитарным адом", как его подчас называют те, кто на его костях построил своё благополучие. Когда и эту последнюю империи постигнет "неизбежность исторических процессов", а последующие режиссёры в угоду новым хозяевам начнут снимать фильмы (разумеется, на арабском, в крайнем случае на фарси ) про ужастики сегодняшней Америки, то вот тогда и можно будет сказать, насколько Америка безразлична к своему прошлому.
Пока знаю буквы - пишу
#79 
iki старожил17.07.07 22:09
iki
NEW 17.07.07 22:09 
в ответ vagant 17.07.07 21:55
теми "неприглядными" моментами фильм задел, значит ни о таких случаях, ничего подобного ты не слышал и не видел.
или может мы в разных странах жили?
а в армии хоть ты был?
http://lines.ladoshki-forum.ru/403599.png
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все