Login
Лабиринт Фавна
127
NEW 04.04.07 11:47
Смотрел кто-нибудь Лабиринт Фавна? Ваши отзывы.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
NEW 04.04.07 11:56
in Antwort maxat_ol56 04.04.07 11:47
04.04.07 12:00
in Antwort Pilay 04.04.07 11:56
Я сам вчера посмотрел. Очень даже неплохо. Не ожидал такого от испанцев.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
NEW 04.04.07 20:47
in Antwort maxat_ol56 04.04.07 11:47
NEW 05.04.07 00:33
in Antwort maxat_ol56 04.04.07 11:47
Ну вот, наконез-то подняли ету тему, так хотелось услышать отзывы.. А когда я спрашивала, никто не ответил
Мне очень понравилось. Но считаю, было допущено несколько погрешностей, которые портят общее впечатление /мешают стать фильму перфект. Из того, что сейчас могу вспомнить:
1. зелевая аудитория. В программе фильм был заявлен (смотрела где-то месяз назад в Берлине) как "готический хоррор". Как правильно дефинировать филм, не знаю, но можно было как-то показать в программке многогранность фильма? Короче, мне кажется, об этом фильме так и не услышало много людей, кот.этот филм бы охотно посмотрели:( (хотя не знаю, кто за это ответственый)
2. "Сказочная" линия не всегда хорошо прописана. Например, когда пан вдруг обижается на девочку, когда она не выполнила 1-е задание. Ну ни к селу ни к городу. Задание с лягушкой тоже как- то не очень.
НО зато это нечто с глазами на руках-супер, просто супер, и идея, и воплощение.
3. Такой шикарный саундтрек! Но его слишком мало, слишком тихо, короче не на 100 % использован потензиал
Но это я так, придралась немножко. Просто такой классный фильм, обидно за эти ляпы. Но фильм вс╦- равно шикарный, сильный, необычный. Игра!!! Идея!!!! Поиду- ка я на него ещ╦ раз схожу в кино


Мне очень понравилось. Но считаю, было допущено несколько погрешностей, которые портят общее впечатление /мешают стать фильму перфект. Из того, что сейчас могу вспомнить:
1. зелевая аудитория. В программе фильм был заявлен (смотрела где-то месяз назад в Берлине) как "готический хоррор". Как правильно дефинировать филм, не знаю, но можно было как-то показать в программке многогранность фильма? Короче, мне кажется, об этом фильме так и не услышало много людей, кот.этот филм бы охотно посмотрели:( (хотя не знаю, кто за это ответственый)
2. "Сказочная" линия не всегда хорошо прописана. Например, когда пан вдруг обижается на девочку, когда она не выполнила 1-е задание. Ну ни к селу ни к городу. Задание с лягушкой тоже как- то не очень.
НО зато это нечто с глазами на руках-супер, просто супер, и идея, и воплощение.
3. Такой шикарный саундтрек! Но его слишком мало, слишком тихо, короче не на 100 % использован потензиал
Но это я так, придралась немножко. Просто такой классный фильм, обидно за эти ляпы. Но фильм вс╦- равно шикарный, сильный, необычный. Игра!!! Идея!!!! Поиду- ка я на него ещ╦ раз схожу в кино

NEW 05.04.07 10:53
in Antwort maxat_ol56 04.04.07 11:47
Мне очень понравилось! Единственно, на мой вкус, можно было бы побольше спецэффектов сделать и линию фэнтази почетче провести. А вообще же фильм очень достойный!

Жить нужно так, чтобы депрессия была у других
NEW 06.04.07 12:43
in Antwort Kamilla.Ka 05.04.07 00:33
да, в действительности никакой это не хоррор, а драма.
И идея фильма в том, что бы показать страхи и личную трагедию маленькой девочки, где она пытается убежать от шокирующей действительности в сказочный мир., выдуманный ей же.
И хотя фильм выигрывает от етих самых еффектов сказкой я бы его тоже не назвала, ведь все происходящее - лишь продукт больного воображения ребенка.
Саму ету идею я нахожу просто потрясающей.
сцена с бледным человеком - действительно класс!.

И идея фильма в том, что бы показать страхи и личную трагедию маленькой девочки, где она пытается убежать от шокирующей действительности в сказочный мир., выдуманный ей же.
И хотя фильм выигрывает от етих самых еффектов сказкой я бы его тоже не назвала, ведь все происходящее - лишь продукт больного воображения ребенка.
Саму ету идею я нахожу просто потрясающей.

сцена с бледным человеком - действительно класс!.

NEW 06.04.07 18:02
Да и ещ╦ раз да!
Что на меня ещ╦ так подействовало, так это это, что почти весь филмь мне почему-то не было так бевусст, что это побег девочки в выдуманный ею мир. Не знаю, как это обьяснить, в самом начале было понятно, что она об этом просто мечтает, но потом это так показано, будто "так надо" (ну мало ли филмов про всяких чудовищ, где в их существовании даже и не предлагаеца сомневат`ся), ну так и я как будто "смирилась" с задумкой режисс╦ра и двойной линией сюжета. И лишь к конзу вс╦ встало на свои места и сошлось воедино, и
это так сильно! Больное, измученное, усталое воображение девочки, отчаянно ищущей выхода из этой ситуазии...
П.С. По поводу воображения: "Намбер 23" не смотрели?
in Antwort fiona4 06.04.07 12:43
В ответ на:
ведь все происходящее - лишь продукт больного воображения ребенка.
Саму ету идею я нахожу просто потрясающей.
ведь все происходящее - лишь продукт больного воображения ребенка.
Саму ету идею я нахожу просто потрясающей.
Да и ещ╦ раз да!

П.С. По поводу воображения: "Намбер 23" не смотрели?
NEW 06.04.07 20:21
in Antwort maxat_ol56 04.04.07 11:47
NEW 06.04.07 22:35
in Antwort B.Jurij 06.04.07 20:21, Zuletzt geändert 06.04.07 22:48 (Kamilla.Ka)
NEW 06.04.07 22:50
in Antwort Kamilla.Ka 06.04.07 22:35
NEW 06.04.07 23:05
in Antwort B.Jurij 06.04.07 22:50
Наверное, вы на ещ╦ не измен╦нную кликали, сейчас вс╦ работает, несколко раз проверила. Саит хорошо сделан, трейлер можно посмотреть и подробную информазию о филме, а также все саундтреки прослушать:)
NEW 06.04.07 23:52
Да так, спезиално ходить может не стоит, но филм занятный. Я просто заинтересовалась, т.к. раньше ну совершенно не уважала Джима Керри, но недавно посмотрела по телевидению "Шоу Трумана" (далеко не новый филм) и восхитилась им (и филмом, и акт╦ром:)), так что захотелось посмотреть на этого акт╦ра ещ╦ раз в некомедийной роли.
Начинается филм офигенно: герой Джима Керри - скучающий отлавливател (чтот не подберу подходяще русское слово) бездомных собак. Размеренная, скучная жизнь, работу он заканчивает ровно в 17.00...Пока на работе не происходит прокол... А потом ещ╦ в его руки случайно попадает книга под названием " Намбер 23", где в главном герое он узна╦т.... себя....
Классный ход, что когда он читает книгу и представляет е╦ главного героя- а он крутой полизейский- то играет его тоже Джим Керри, и вот он удивительным образом перевоплощается из скромного работника санитарной службы в крутого копа в длинном ч╦рном кожаном плаще (никогда бы не подумала, но ета рол`очен`ид╦т ему....) Да, о ч╦м это я..Классный ход, что в его воображении мы видим вс╦ те же лиза, что его и окружают в реал`ной жизни (жена, приятел`жены и.т.д.), но тепер`они- герой из книги ( а разве мы не "испол`зуем" в наших снах и воображении одни и те же лица?)
Но, взяв такую классную ноту, филм е╦ не выдерживает и выдыхается на середине- РЕЖИСС╗Р, ВЫПЕЙ ЯДУ!
in Antwort fiona4 06.04.07 19:57
В ответ на:
а о чем там? стоит посмотреть?
а о чем там? стоит посмотреть?
Да так, спезиално ходить может не стоит, но филм занятный. Я просто заинтересовалась, т.к. раньше ну совершенно не уважала Джима Керри, но недавно посмотрела по телевидению "Шоу Трумана" (далеко не новый филм) и восхитилась им (и филмом, и акт╦ром:)), так что захотелось посмотреть на этого акт╦ра ещ╦ раз в некомедийной роли.
Начинается филм офигенно: герой Джима Керри - скучающий отлавливател (чтот не подберу подходяще русское слово) бездомных собак. Размеренная, скучная жизнь, работу он заканчивает ровно в 17.00...Пока на работе не происходит прокол... А потом ещ╦ в его руки случайно попадает книга под названием " Намбер 23", где в главном герое он узна╦т.... себя....
Классный ход, что когда он читает книгу и представляет е╦ главного героя- а он крутой полизейский- то играет его тоже Джим Керри, и вот он удивительным образом перевоплощается из скромного работника санитарной службы в крутого копа в длинном ч╦рном кожаном плаще (никогда бы не подумала, но ета рол`очен`ид╦т ему....) Да, о ч╦м это я..Классный ход, что в его воображении мы видим вс╦ те же лиза, что его и окружают в реал`ной жизни (жена, приятел`жены и.т.д.), но тепер`они- герой из книги ( а разве мы не "испол`зуем" в наших снах и воображении одни и те же лица?)
Но, взяв такую классную ноту, филм е╦ не выдерживает и выдыхается на середине- РЕЖИСС╗Р, ВЫПЕЙ ЯДУ!
