Вход на сайт
	
	300 спартанцев
			 13.03.07 20:47 
      
			
	
	
			NEW 14.03.07 08:56 
	
в ответ  OOlia-lia 13.03.07 20:47
      
			Люди добрые, помогите!
Только что посмотрел оба трейлера. Это что, властелин колец????
Там какие-то слоны, носороги, негры, орки и талибы.
Плюсы, кроме той самой фразы "будем сражаться в темноте" наличествуют хоть какие-либо ?
Или полностью развесистая голливудская клюква ?
	Только что посмотрел оба трейлера. Это что, властелин колец????
Там какие-то слоны, носороги, негры, орки и талибы.
Плюсы, кроме той самой фразы "будем сражаться в темноте" наличествуют хоть какие-либо ?
Или полностью развесистая голливудская клюква ?
			NEW 14.03.07 15:52 
Канадский историк об ошибках и неточностях нового блокбастера "300" о Древней Спарте 
 
http://www.newsru.com/cinema/14mar2007/300.html
	
	
в ответ  балбеска. 14.03.07 15:28
      
			В ответ на:
обожаю такие исторические фильмы.
обожаю такие исторические фильмы.
Канадский историк об ошибках и неточностях нового блокбастера "300" о Древней Спарте
 
 http://www.newsru.com/cinema/14mar2007/300.html
			NEW 16.03.07 16:36 
Фальш и факты, которые искажают можно определить только с помощью машины времени. Наш удел - верить или не верить. 
 
Но уж бюольно вовремя антииранская темка подвернулась. 
 
К стати, это не первая экранизация. Посмотрю сначала первую, я думаю более нейтральную. 
 
	
	
в ответ  балбеска. 15.03.07 09:03
      
			В ответ на:
ам нет фальши и фактов искажающих действительность.
ам нет фальши и фактов искажающих действительность.
Фальш и факты, которые искажают можно определить только с помощью машины времени. Наш удел - верить или не верить.
 
 Но уж бюольно вовремя антииранская темка подвернулась.
 
 К стати, это не первая экранизация. Посмотрю сначала первую, я думаю более нейтральную.
 
 
			NEW 20.03.07 09:24 
	
в ответ  ALSEID 16.03.07 16:36
      
			Вы знаете, посмотрела я "300 Спартанцев" 1962 года... с сухими глазами досмотреть не удалось...  
Новый конечно гламурненее и зрелищнее. Да и сейчас менталитет совсем иной, чем тогда, и думаю тогда после WW2 общество было просто пропитано мыслями о войне, поэтому тот фильм и оказался таким вот зрелищным. А сейчас- другое время. С другой стороны - сейчас неплохая попытка показать историю в новом свете. Графические технологии на высочайшем уровне и это только внешность фильма! Вторая состовляющая - музыка и озвучка.
	
Новый конечно гламурненее и зрелищнее. Да и сейчас менталитет совсем иной, чем тогда, и думаю тогда после WW2 общество было просто пропитано мыслями о войне, поэтому тот фильм и оказался таким вот зрелищным. А сейчас- другое время. С другой стороны - сейчас неплохая попытка показать историю в новом свете. Графические технологии на высочайшем уровне и это только внешность фильма! Вторая состовляющая - музыка и озвучка.
			NEW 20.03.07 20:41 
      
			
Нет, не усложняю. Я его только что посмотрел. Я понимаю там на гарри с потером этот фильм потянул бы или пиратов каких нить морей.
Но исторические фильмы должны быть реальными, а не сатанисткими.
	
	
В ответ на:
а может вы все усложняете? )))
а может вы все усложняете? )))
Нет, не усложняю. Я его только что посмотрел. Я понимаю там на гарри с потером этот фильм потянул бы или пиратов каких нить морей.
Но исторические фильмы должны быть реальными, а не сатанисткими.
			NEW 21.03.07 01:07 
	
в ответ  OOlia-lia 13.03.07 20:47
      
			На днях встречал  где-то ссылку, где его можно было качнуть. Только я не знал, что это новый фильм, помню ещё старый.
Значит, западные киношники ударились в ремейки исторических фильмов. Тогда надо ждать новых "Спартака" и "Клеопатру". 
 
	Значит, западные киношники ударились в ремейки исторических фильмов. Тогда надо ждать новых "Спартака" и "Клеопатру".
 
 Пока знаю буквы - пишу 
 
  
 


 
 

 
    
    
  
 
 
   
 
 