Наконец-то удалось посмотреть, хоть качество было не супер.
А то вс╦ ждал, когда его покажут по российскому ТВ, по тем каналам, которые мне доступны. Три года ждал, а потом, перефразируя Абдуллу из "Белого солнца пустыни", Аллах сказал мне: проводи интернет и смотри то, что сам захочешь.
Книгу Богомолова читал давно. Написано хорошо. Ещ╦ раньше, когда она только вышла, она сразу же стала любимым чтивом всей страны того времени; просто я тогда ещ╦ был мал летами.
Конечно, книга это не фильм. Как ни старались авторы фильма показать, насколько вс╦ круто, даже показали Сталина, которому мешали те трое в лесу, но в книге вс╦ это передано с большей достоверностью.
Например, когда на заднем плане показывали стоящие грузовики, а возле них большое число подразделений, готовых прочесать весь лес, вскользь были показаны и проводники с собаками. В книге этим собакам уделено особое внимание. В разгар войны, когда в тылу умирали от голода, этим собачкам по приказу из Москвы в рацион добавляли изюм и шоколад. От природы они обладали т.н. верхним чуть╦м, позволяющим обнаруживать потерянный след на большом расстоянии.
Посокльку сам Богомолов фронтовик, вс╦ это не плод его воображения.
Что касается игры акт╦ров, в особенности Евгения Миронова, то она выше всяких похвал.

особенно когда он кривлялся перед Балуевым и напрниками в лесу... сцена супер!
ФиЛъм посмотрел года три назад , тогда еш╦ на кассете... один из немногих хорошо снятых фильмов про Велокую Отечественную...

Фильм не смотрел, да и не хочется; книга - одна из моих любимых.

Я, как увидел три года назад, что в Минске была его премьера, так и загорелся его посмотреть.
Вскоре он появился в программке ОРТ.
Но, когда подошло время, как ни в чём ни бывало, вместо него показали что-то другое.
Мистика какая-то.
Я как раз смотрю "Идиота" и в промежутке посмотрел этот фильм. Один и тот же человек, Миронов, и так перевоплощается.
В последнее время начали снимать фильмы про войну так, как их не снимали раньше. Больше прозаичности в них что ли. Может, с художественной точки зрения они не лучше фильмов советского периода, но зато нынешнему подрастающему поколению в бСССР они окажутся полезнее.

А чего не хочется-то? Ждёшь, когда его на немецкий переведут и покажут по местному ТВ?

Любую экранизацию стоит посмотреть... чтоб потом уже уверенно сказать , что книга лучше ... а так зарекаться... зачем...

Есть книги, про которые сразу ясно, что экранизация не получится :)

Книгу не читала, каюсь, но фильм - мой самый любимый!! Я влюбилась в этот фильм с первого просмотра, и Миронова после той роли просто обожаю. Могу смотреть бесконечно, и каждый раз нахожу что-то новое в сюжете, в игре актеров... А может, сыграло роль то, что в фильме упоминаются до боли знакомые места

Я обратил внимание на Миронова после "Мусульманина". На режиссёра Хотиненко тоже, хотя в последнее время мне не нравятся его работы.
Вы из Белоруссии?

Я тоже хочу книгу эту теперь почитать ....

Да, я из Белоруссии, а мама моя родом из тех мест (в фильме действия развиваются в районе Шиловичей).

По большому счёту мы все из того места - из СССР.

Если у Вас есть возможность е╦ распечатать, то вот ссылка: http://www.lib.ru/PROZA/BOGOMOLOW/august44.txt

Так это что вся книга ? заканчивается словами бабушка приехала ....?

Точно так.
Это фраза из слэнга тогдашних смершевцев. По крайней мере, со слов автора. Пусть Вас это не смущает.

Я его не читала пока , но представляла что то подлиней ..
Спасибо !

А когда он на орт появится ?

Когда-нибудь появится, не на ОРТ, так по другому каналу.
Только фильму уже три года, могли бы хоть раз показать по центральным каналам, на то же 60-летие Победы. Но почему-то не показывают.
Кажется кто-то из мелюзги его показывал, не то какой-то украинский канал, не то "Аджария". Я когда-то видел в программке.
Но эти каналы иногда крутят фильмы чуть ли не раньше, чем они идут в кинотеатрах.
Полупиратское телевидение, я бы так их назвал.
В каком смысле "подлиннее"? Книга очень интересная и не выглядит выдумкой автора, почитайте.

Я имела в виду что то, что вы дали на распечатку и есть вся книга ?

Согласен! Фильм до книги абсолютно не дотягивает, особенно, если сначала прочитать книгу, а потом смотреть фильм.
Но здесь проблема я думаю не в актерах, а в бедном российском бюджете и тяжелых временах, которые сейчас переживает российский кинематограф. И как ни парадоксально, это только увеличивает культурную значимость фильма, особенно в наше время, когда в России детей учат истории по американским учебникам, где сказано "Вторая мировая война была выиграна США при участии советского народа". И это в Москве!!! Я САМ ВИДЕЛ!!!

Да, вся. На Lib.ru обычно вся книга загружается на одной странице.

По-моему, фильм снят в Белоруссии.
Но дело не в этом. Подвиг советского народа в той войне до недавнего времени пытались опорочить и предать забвению.
Если в странах бСССР с пронацистским уклоном в руководстве, этому трудно противостоять, то в России дело шло просто на самотёк.
Победи в той войне какая-то другая страна, например, Франция или Англия, они бы только об этом и говорили.
Победил СССР, преемницей которого является Россия. Так почему этому уделяется мало внимания?
А победить Третий рейх это не с босыми талибами воевать, к тому же воевать безуспешно.

Фильму намного больше, википедия дает 2000 год.
Вообще фильм супер, правда не помню толком про что, смотрел 4 года назад.

Кино не видел, а книга супер. Если тебя привлекает тема Великой Отечественной, то почитай Валентина Пикуля. Начни с романа " Реквием каравану PQ17 "

Пикуля не всего, но большинство его книг прочёл ещё очень давно.
"Реквием каравану PQ17 " прочёл одну из первых.
"Барбароссу" тоже прочёл, увы, он её не успел закончить.

" Каторгу " читал?

Пикуль, ня мой взгляд, слишком пафосный. Иногда надоедает. Хотя лет 15 назад с упоением :)

Полностью согласен с тобой, тем более, что я не патриот своей родины, каким он является. Мне просто интересны люди с необычными судьбами, про которых он очень часто пишет, а также реальные события, пускай вымышленные герои, но исторические вещи. Есть не менее интересные вещи и ценнее, чем патриотизм.

Моя любимая книга у него - "Богатство". Такие колоритные характеры...

Само собой. Тоже шикарная книга.

Пикуля читал не всего. Проще назвать то, что не читал из его книг. "Богатство" как раз одна из них. "Моонзунд" и "Из Тупика" тоже.
Несмотря на то, что Пикуля обвиняли в вольной трактовке Истории, сопоставляя факты, которые он приводит в своих книгах, с информацией в различных источниках, которые время от времени встречаю, ещё ни разу, что называется, не поймал его на лжи.

Почему до недавнего? Сейчас все то же самое! Россия сейчас ОЧЕНЬ дружится с Германией и фильмы о войне уже практически не показывают. Молодое поколение не знает кто такой Гитлер и Сталин, а про войну СЛЫШАЛИ, что такая вроде бы была, но не уверенны точно...
Спросил в мае шефа в больнице:
- А как вы отмечаете праздник 9 мая?
- Какой праздник!?!
Хотя это уже немного из другой истории...

А они итак об этом только и говорят!

Эта дружба не мешает чтить свою историю. Мешает что-то другое.
Да и не дружба это, скорее вынужденная необходимость, особенно со стороны Германии. Общие бани с канцлерами это лишь ничего не значащий антураж для обывателя.

У них у всех несколько лет назад появилась возможность доказать это не словом, а делом. Там, где по идее "победители Третьего рейха", должны были забросать противника шапками, они увязли по самое не балуй.
Клоуны, а не вояки.

Тут о первой попытке экранизации
http://foren.germany.ru/arch/kino/f/5312233.html?Cat=&page=7&view=collapsed&sb=5
А я ведь наш╦л тот фильм странный, абсурдный до правды шпионский фильм
Вот он
http://www.expert.ru/printissues/thing/2006/07/retro/

А я такой фильм даже не помню.

Ха...
"Это - нечто особенного", как и вс╦ у Г. Полоки