Реалистичные фильмы о ВОВ (СССР, РФ)
Какие самые реалистичные худ фильмы о ВОВ ( производство СССР, РФ)?
Современные фильмы не могут быть реалистичными по определению. Абсолютно. Фэнтази. А старые фильмы...
Мой отец говорил, что если бы сняли реалистичный фильм про Войну, то вякие там улицы вязов и челюсти показались бы детскими мультиками.
Да, это и "кишки" простые человеческие кишки, но некоторые из "Телевизора" уверяют что можно создать реалистичный фильм и без "кишок" (в широком смысле),
на мой взгляд это не реально.
Реалистичные фильмы о войне расплывчатое определение.
Каждый худ. фильм (даже если он снят на повествовании участников ВОВ) и прошел цензуру, дает один, несколько эпизодов.
Более полным будет анализ свода нескольких фильмов.
Более достоверным будут данные из свода рассказов фронтовиков.
У меня отец жил на прифронтовой полосе в 2-х км. от линии огня, его и других его сверстников фронтовиков рассказов (с коими я говорил не мало) рисуется действительность. Показатели очень и очень не веселые.
Из советских нужно выделить "Торпедоносцы". И, пожалуй, "На войне, как на войне" (автор сценария - фронтовик Виктор Курочкин, он Малешкина отчасти с себя срисовал). Это которые именно про военную войну, а не партизанщину. Иначе еще нужно упомянуть "Иди и смотри" Климова.
Эти три фильма пусть неидеальные, до весьма честные - как минимум, для советского времени.
Какие самые реалистичные худ фильмы о ВОВ ( производство СССР, РФ)?
Не совсем понятно, что Вы подразумеваете под "реалистичностью* - красочность батальных сцен или правдивость самих происходящих событий - наступления, отступления, плен, СМЕРШ, заград-отряды, "военно-полевые жёны", отношения между бойцами и командирами?
Фильмы РФ, в плане батальных сцен (учитывая новые технологии) может в чём-то и круче советских, а в остальном, учитывая "политику партии" - чем хуже - тем лучше...
некоторые из "Телевизора" уверяют что можно создать реалистичный фильм и без "кишок"
на мой взгляд это не реально.
"Некоторые из телевизора" правы.
Посмотрите советские фильмы "Они сражались за Родину" и "Освобождение" и убедитесь, что это реально.
С этим согласен. Только "Они сражались за Родину", все же, из списка халтуры надо исключить. Это добротная лента с выдающимся актерским составом.
А что можно сделать хороший фильм и без "кишок" - однозначно. Пример - "A bridge too far".
Красочность на последнем месте .
Главное- близость к историческим фактам .
P S
Фантастический фильм "17 мгновений весны"
в то же время смотрится реалистично на фоне новых фильмов.
Могут. Но в основном в Голливуде. Там достигнут неплохой уровень. Пример - "Hacksaw Ridge".
Поверил. Полфильма одолел. Если и можно назвать реалистичным что-то в этом боевичке так это кучи мяса на поле боя.
Начало, с детскими драками кирпичами по лицу брата, и потом сцены в казарме вызывают полное непонимание зачем тыкать ножами в ноги сослуживцу и безнаказанно при том. Зачем трясти "хозяйством" перед сержантом? Ох, я конечно, пендосовские фильмы не смотрю, но и этот, с Вашей подачи даже, не одолел. Именно по причине именно нереалистичности.
Винтовки у них дают очереди в семьдесят два выстрела, гранаты ловят и кидают назад, Трупы вскакивают и скалятся, с половиной трупа наперевес чел (конечно пиндос) бежит прикрываясь этой половинкой и ведет огонь (по македонски? ха!). Вся дивизия номер 96 решила идти на приступ одного ДОТа. Конечно же это правдивее чем взятие такого же ДОТа Михалковым. Тот потряс черенком от лопаты и капут ДОТику. В общем, моё мнение - не стоит эту "фильму" взрослым смотреть. Поиски правдивого фильма продолжаются.
Выдвигаю "Список Шиндлера". "Мальчик в пижаме". "Судьба человека".
Кстати, если говорить о реалистичности, в "Списке" поражает правдивостью одна смерть. Женщины на коленях иубитой походя выстрелом в голову. Если реалистичность, по Вашему, в том как убивают, а не переживают...
Оставьте в покое мою температуру, пока уважаемый. Я высказал свое мнение! Оно не совпало с Вашим? У Вас представление о СМЕРШЕ другие? Ну не заострил Бондарчук это дело. (нынче бы обсосали). Зато показан Человек! Отец. Муж, Солдат. Пусть посредством распития крепких напитков в компании фашистов.
(Кстати, я сейчас пересмотрел фильм и выяснилось что Соколов привез нашим ценные документы и своего шефа офицера. Это и зачлось)
Он не с температурой. Он с борьбой. Отрицает все, что у него в мозгу не поместилось. То есть, почти все. Можно долго и нудно разжевывать каждый эпизод Гибсоновской картины, можно объяснить мотивы героев и технические аспекты (а в части технического реализма фильм выше всех похвал). Можно даже рассказать подробно про бои на Окинаве, где ожесточение достигало высшей степени, и что еще недавно были живы те, кто прошел через ту мясорубку, некоторые из них даже посмотрели фильм. И что при съемках фильма очень тщательно подходили к вопросам реализма и правдивости - вплоть до того, что Гибсон убрал одну из сцен, произошедшую с героем в реальности, потому что побоялся, что публика сочтет это фантастикой. Но... зачем? Все равно будет врать и клеветать про "очереди в 72 выстрела". Это безнадега. Полная. Беспросветная.
Ещё раз, по слогам. Ветка про РЕ-А-ЛИС-ТИЧ-НЫ-Е Фильмы. Не про душевные. Не про душещипательные. Не про с хорошей игрой актёров. Про реалистичные. В лагеря попадали те, кто "привозил" документы не инженеров. Те, с кого рисовали Штирлица - в лагеря! И речь не о том, "что обсосали бы теперь". Речь о том, что снято и вышло на экраны. А повыходило такое пошлое дерьмо, где фошизды готовили атаку стратегическими ракетами из Крыма. Где по полю катаются Т62. И прочие бредовые секретные форватеры.
Я большого лаптя не уважаю за его высокомерие, но в этом случае думаю, а дай ко проверю. И оказалось, что фильм "торпедоносцы" и правда хорош. Сознаюсь! Ну если взять в толк, что я категорически отвергаю такое кино, как "совейское", то оно на уровне. Попробую посмотреть и другие рекомендованные большим лаптем, может и тут совпадут мнения. С Юрой категорически не согласен, потому как большего вранья, чем совейского, я и представить не могу. Ах да, я не укроп, потому как между ними и советами никаких разниц не вижу, оба хороши 
у моей бабушки был брат который был в плену, бежал, был пойман, снова плен, потом освободили и тем не менее каким то образом потом в лагеря не попал, даже был председателем колхоза- чем не "судьба человека"? Водку правда в лагере не пил и хлеб с салом не пилил.
А у меня в детстве была няня. Иначе было нельзя. Декреты были короткими. Отец в экспедиции. Мама на работе. Из ссыльных была. Кажется десять лагерей плюс пято по рогам. Из прибалтики. Сказала где-то плохое слово про кобу. Вообще-то, она тихопомешаная была. Но другой в тайге было не найти. А ещё до того, мы около тракта жили. И мама уходила на работу на час раньше нужного. Просто уже через десять минут и на два часа вперёд, тракт было не перейти. Колонны зеков под охраной автоматчиков и овчарок. Были случаи, людей загрызали до полусмерти. А ведь коба к тому времени уже три года как издох в луже мочи. Судьбы человеков.
художественный метод, основанный на принципах жизненной правды в изображении социальной среды, быта, общественных отношений и обусловленных ими типичных человеческих характеров. взято из инета.
Это не про "реалистичное" изображение куч кишок. Совсем про другое, правда?
Я думаю автор поста хотел спросить про ПРАВДИВОЕ кино.
Ещё раз, по слогам. Ветка про РЕ-А-ЛИС-ТИЧ-НЫ-Е Фильмы. Не про душевные.
Так что без надрыва мы про разное.
- Они сражались за родину
- Сталинград про во ФРГ
- Иди и смотри - видел ещё ребёнком в кинотеатре в год его выхода 1985, помню перед сеанцем зрители переговаривась, что фильм очень жёсткий. Потом раза 2 ..3 пересматривал, показалось, что немного есть в нём пропаганда, хотя фильм понравился.
Наводил справки, карателные акции в основном выполняли бывшие советские колоборационисты типа упа, власовцев, роа, "палицаев"...
- Проверка на дорогах
Это то, что сразу вспомнилось.
Про фильмы про - ва уже РФ, СНГ, Украины, Беларуси даже и не могу сказать, хотя был бы рад, если кто что интересное назовёт
