Майкл Фассбендер - это мой комнатный тотем))

Фильм никакой, но его старания попробовать себя во всех ипостасях - только ради этого я смотрю его всего.

Вне себя. - О пересадке сознания в другое тело.
Монах и бес.- Хороший фильм с глубоким смыслом о вере.

Из пепла

Толстая тетрадь

Без судьбы

https://my-hit.org/film/11286/

Вчера посмотрела "Почему он?" - бредовый, конечно, но... местами поулыбалась.

Сегодня удалось посмотреть "На пятьдесят оттенков темнее".... Ух.... можно было и не смотреть!

Н.п.

Сходила на Lion.

Николь Кидман в драматической роли 👍

Вторую часть фильма невозможно смотреть без носового платка. А когда с титрами заиграла Sia (наверное, её с умыслом пригласили спеть саундтрек ), то ощущение полного катарсиса было 100%.

"Скрытые фигуры"("Hidden figures")

https://www.kinopoisk.ru/film/966036/

Ожидала большего, т.к. фильм о рeальных событиях, а получилось как-то не убедительно.

Почитала комменты на других сайтах по поводу этого фильма. Пишут - что очень и очень гуд фильм.

Будет время, посмотрю обязательно. Спасибо!

И в чем же там неубедительность? Отличный фильм. Вполне на уровне. Наглядно дает понять, какой огромный скачок совершила Америка в преодолении расовой дискриминации. Игра актеров не вызвала особых нареканий. Разве что, Джим Парсонс там был не вполне уместен - он уже слишком "Шелдон Купер", но это лишь мое скромное мнение.

а я думала там числа в названии фигурируют)

Фильмец получился такой сладкой сказкой, а вроде должен быть о великом вкладе чернокожих математиков в работу НАСА (борьба за первенство в космосе и пр.) и всё это на фоне рассовых конфликов в Америке 60х. Или я что-то не так поняла?

Джим Парсон из образа Шелдона выйти не смог. А может он просто "злодеев" играть не способен? В фильме не считая Шелдона ни одного антогониста. Все такие понимающие, толерантные. Да и все эти пробежки в туалет один большой перебор, как в цирке, когда клоуны по манежу бегают. Но это моё имхо, если что.

Никакой там сладкой сказки нет. Как нет и чернокожих математикОВ. Есть лишь ОДНА женщина-математик, которая и в реале была весьма и весьма талантлива. "Фильмец" как раз показывает, насколько сложно было чернокожим пробиться хоть куда-то выше минимального уровня, даже при наличии явных способностей.

Антагонистов в фильме хватает - собственно, там поначалу антагонисты практически все белые. Часть из них эволюционирует - кто в силу внутренних убеждений, кто в силу требований начальника. Пробежки в туалет - это БЫЛЬ, хоть и не в жизни главной героини, а ее подруги (инженера Мэри Джексон): в фильме историю чуть изменили, но данная вольность абсолютно непринципиальна. Поэтому про "клоунов на манеже" может говорить только тот, кто не знает американских реалий тех лет - хотя бы по мемуарной литературе.

"Не Ваше" - не повод, чтобы хаять. Я бы еще воспринял критику в адрес актеров за слабую игру, но проработка сценария там вполне приличная, явных разочаровывающих косяков не отмечено, отклонения от "тру стори", сделанные ради усиления зрительского возмущения, уместны.

А Парсонс... Теперь только можно гадать, сможет ли он вообще когда-нибудь выйти из роли Шелдона. Лично я сомневаюсь. Жаль, если окажусь прав.

"Скрытые фигуры"("Hidden figures")https://www.kinopoisk.ru/film/966036/
Ожидала большего, т.к. фильм о рeальных событиях, а получилось как-то не убедительно.

Я тоже как-то бОльшего что ли ожидала от фильма... Всё ждала, ну когда будет по-настоящему круто...

А что для Вас "по-настоящему круто"? Удар пяткой в голову с разворота а-ля Чак Норрис? Странные какие-то у Вас ожидания от фильма о межрасовых проблемах в Америке 60х.

Вы никак не можете смириться, что у кого-то есть мнение, отличное от вашего? После просмотра трейлера я ожидала какого-то гораздо более закрученого сюжета!

Меня раздражает, что кто-то не стесняется высказывать совершенно необоснованное и/или неадекватное мнение. Не могу понять, чего там еще можно было ожидать, кроме типичного "упорство и труд все перетрут"?! Да и сюжет там вполне динамичен и историчен. Не вижу в упор ни единого повода для какой-либо критики в данном вопросе. Такое чувство, что у некоторых изжога, когда в кино показывают образованных успешных афроамериканцев.

Это ваше мнение и далеко не каждый должен иметь такое же.

Меня раздражает, что кто-то не стесняется высказывать совершенно необоснованное и/или неадекватное мнение.

Как же ты, бедняга, на германке-то с таким отношением к жизни?

Кстати, очень ценю твои отзывы.

Поэтому про "клоунов на манеже" может говорить только тот, кто не знает американских реалий тех лет - хотя бы по мемуарной литературе.

Вы сейчас так говорите, как будто пережили эти реалии на собственной шкуре.

"Не Ваше" - не повод, чтобы хаять.

Если вам фильм понравился, это хорошо. Но не все зрители такого же мнения. Не можете смирится, что есть люди, которые восприняли этот фильм иначе?

А что для Вас "по-настоящему круто"?

Хоть не ко мне вопрос, но отвечу: По-настоящему круто, это когда фильм затрагивает душу. Например "Прислуга", "42", "Миссисипи в огне" или "Дворецкий". Та же эра, но иначе.

Меня раздражает, что кто-то не стесняется высказывать совершенно необоснованное и/или неадекватное мнение.

А меня ничего не раздражает. Даже вы и ваше мнение. Мне оно даже безразлично.

Такое чувство, что у некоторых изжога, когда в кино показывают образованных успешных афроамериканцев.

Откуда нам знать, какие люди в вашем окружении? А вы уверенны, что именно успешные и образованные афроамериканцы причина изжоги? Может у людей действительно изжога?