Какой фильм вы посмотрели последним? 11
Вы сейчас так говорите, как будто пережили эти реалии на собственной шкуре.
Нет, я сейчас совсем не так говорю. А как человек, интересовавшийся вопросом исторической достоверности сценария.
Не можете смирится, что есть люди, которые восприняли этот фильм иначе?
Вы, похоже, с трудом воспринимаете печатный текст. Я, вроде, русским языком сказал, что меня раздражают НЕОБОСНОВАННЫЕ и НЕАДЕКВАТНЫЕ мнения. А не просто отличные от моего. Существует масса сложных вещей, относительно которых однозначное мнение вряд ли возможно. Но в данном-то случае все абсолютно очевидно.
По-настоящему круто, это когда фильм затрагивает душу.
Кому-то затрагивает душу удар с разворота в голову. Но вполне допускаю, что женской аудитории слезливость и мелодраматизм важнее исторической достоверности и социального посыла.
Мне оно даже безразлично.
И поэтому Вы накатали такой пространный постинг?
Бугога. Вы хоть перед самой собой честной будьте. 
Откуда нам знать, какие люди в вашем окружении?
Мда... Включили режим валяния ваньки. Ну, эт без меня.
Зверопой https://www.kinopoisk.ru/film/821008/
очень симпатично)
мне понравилось как подобрали персонажи, проработали характеры))
музыкальный ряд как надо. и дубляж не подкачал, но это уже скорей традиция..
вроде ничего из ряда вон, но держит у экрана до конца))
Меня этот фильм не смог удержать при себе). На 50 -й минуте заснула, сама того не ожидая (я этот фильм ребёнку и рекомендовала к просмотру, а не он выбирал, как обычно).
Но это, по-моему, классика жанра, когда родители в зрит. зале тихо отходят в царствие Морфея. У меня так точно!:))
не знаю, или я сентиментальнее становлюсь (хотя куда больше)) или просто под настроение попало, но я осталась довольна)
пересматривать вряд ли стану, все таки там нет такого количества гэгов как в том же Зверополисе.. хотя мой ребенок сказал, что животные в этом мульте выглядят правдоподобнее))
как человек, интересовавшийся вопросом исторической достоверности сценария.
Даже сценарий читали? Надо же как вас торкнуло...
Вы, похоже, с трудом воспринимаете печатный текст. Я, вроде, русским языком сказал, что меня раздражают НЕОБОСНОВАННЫЕ и НЕАДЕКВАТНЫЕ мнения. А не просто отличные от моего.
Давайте уточним: Фильм вам понравился, мне нет. Моё мнение отличается от вашего. Я высказала свою критику, подчеркнув, что это моё мнение. По какой-то причине вы решили, что только ваше мнение единственное правильное и любое мнение отличное от вашего, цитирую: "НЕОБОСНОВАННОЕ и НЕАДЕКВАТНОЕ".
Вопрос: С чего вы взяли, что только ваше мнение такое правильное и адекватное? У вас случайно не переоценка собственной важности?
Кому-то затрагивает душу удар с разворота в голову
Вы это уже второй раз упомянаете. Вас это явно впечатляет. Но кому что нравится, наслаждайтесь, если вам нравится.
Но вполне допускаю, что женской аудитории слезливость и мелодраматизм важнее исторической достоверности и социального посыла.
Предположим мужчина после просмотра фильма заявил бы, что фильм ему не понравился, потому он ожидал большего итд. Тогда было бы нормально? Вы бы с этим мнением смирились?
И поэтому Вы накатали такой пространный постинг? Бугога. Вы хоть перед самой собой честной будьте.
Вы обиделись? Право, не нужно. У меня что-то вроде "научного интереса". К тому же мне не сложно.
Большой лапоть отличный антирекламщик, конечно после его комментов, я, к примеру, уже точно этот "шедевр" смотреть не буду. Это ещё тот экзэмпляр, но ведь и от деятелей своя польза
Даже сценарий читали? Надо же как вас торкнуло...
Вы какая-то... мнэээ... странноватая. Я СМОТРЕЛ ФИЛЬМ. И потом читал воспоминания тех, чьи судьбы легли в основу сценария. Это так сложно понять? Или надо обязательно наговорить глупостей про "торкнуло"?
По какой-то причине вы решили, что только ваше мнение единственное правильное и любое мнение отличное от вашего
У меня встречный вопрос. По какой причине (это я стараюсь оставаться в рамках вежливости, а мог бы написать, например, "с какого перепуга") Вы вдруг решили, что Ваше конкретное мнение - "любое отличное от моего"? Я, если бы Вы пожелали заметить, далеко не каждое мнение комментирую. И никакого права на подобные обобщения у Вас нет и близко.
С чего вы взяли, что только ваше мнение такое правильное и адекватное?
Во-первых, не только мое, нередко мое мнение совпадает с мнением иных людей. А во-вторых, богатый жизненный опыт и знание мнений многих достойных людей дают мне право на подобную оценку.
Вас это явно впечатляет. Но кому что нравится, наслаждайтесь, если вам нравится.
(пожимая плечами) Убогое какое-то у Вас понимание сарказма.
Вы бы с этим мнением смирились?
Нет. Просто у женской аудитории есть хоть какое-то оправдание. А вот у мущщины его бы не было.
Вы обиделись?
Отнюдь. Я далеко не на каждый вздор обижаюсь.
У меня что-то вроде "научного интереса".
Я бы назвал это по-другому. Безудержное желание уесть при отсутствии возможностей.
Дубляж, честно говоря, немного раздражает. Но это, видимо, следствие одних и тех же голосов актеров, озвучивающих фильмы поточным методом.
Мульт в целом вполне достойный. Только вот меня, все же, мучил и продолжает мучить вопрос - а как же была решена проблема сосуществования зверей с разных уровней пищевой пирамиды технически? Ну, что там хищники жрут, собсна? Вопрос в мульте был как-то ловко обойден, но вызванный им когнитивный диссонанс не дал расслабиться и получить искомое удовольствие.
"хотя мой ребенок сказал, что животные в этом мульте выглядят правдоподобнее"
В Зверополисе животные примерно в той же степени животные, как в "Скотном дворе".
Это фильм о людях, о человеческом социуме. И для меня один из лучших фильмов в истории кино, и уж точно лучший мультфильм, с отрывом.
я сравниваю дубляж художественных фильмов и мультипликационных) последние нашим удаются лучше, имхо..
а в данном случае благодарна уже за то, что хиты не стали перепевать или как минимум переводить, хотя вполне могли)
что касается темы сосуществования, я как-то даже не задумывалась, пока вы не подняли этот вопрос 
Я, если бы Вы пожелали заметить, далеко не каждое мнение комментирую.
ой, какая честь, что моё вы изволили комментировать.
И никакого права на подобные обобщения у Вас нет и близко.
Может ещё и параграф процитируете?
Во-первых, не только мое, нередко мое мнение совпадает с мнением иных людей.
Если чьё-то мнение совподает с вашим, то всё нормально, а если нет, то начинается такой вот бред?
А во-вторых, богатый жизненный опыт...
иными словами, вам уже за 50 (?)
и знание мнений многих достойных людей дают мне право на подобную оценку.
не буду просить привести примеры и спрашивать, что же делает этих людей достойными, и достойными чего, собственно говоря.
Просто у женской аудитории есть хоть какое-то оправдание. А вот у мущщины его бы не было.
значит всё из-за наличия члена? Поясните, как просмотр этого фильма связан с репродуктивными органами человека, а то ваши мысли я читать не умею.
Может ещё и параграф процитируете?
Перетопчетесь.
Если чьё-то мнение совподает с вашим, то всё нормально, а если нет, то начинается такой вот бред?
Бред нести начали (и упорно продолжаете) исключительно Вы. Обнаружив незнание фактического материала, по которому создавался фильм.
не буду просить привести примеры и спрашивать
Аллилуйя.
значит всё из-за наличия члена
Как вам будет угодно.
ваши мысли я читать не умею.
Вы и с печатным текстом-то не очень справляетесь.
ни в коем случае не останавливайтесь)) 
На выходных, пока болела, хотела посмотреть что-то.... тихое, спокойное...., чтобы не думать....
Остановилась на "Очень плохие мамочки". Ну .... это что-то с чем-то... Давно я такой бред не смотрела 
назад
список