Посмотрела "В бой идут одни старики", в цвете.
Ну как так можно? Фильм быть снят с расчётом на чёрно-белый вариант. А тут... все такие яркие, румяные. Взрывы жёлтые !!!! как ребёнок войну рисует, без особых оттенков. Хронику то зачем красить?
Такой фильм испортили.

я не видел..но 17мгновений весны..для меня лучше в цвете и Золушка другое ощущение..имхо

Я тоже не знаю, зачем они занимаются раскрасками. На мой взгляд потому, в последнее время российский кинематограф производит достаточно мало хороших фильмов, способных остаться в памяти, все на что ходят толпы, это однодневки, запоминающиеся музыкальными треками. А то, что более серьезное, то не очень популярно, народ туда не ходит, не понимает. ВОт и вытаскивают они с полок старые, вошедшие в память фильмы и хотят продать их снова.
И потом, в черно-белых фильмах такая красота особенная!..

снятые до 40х..да..а потом уже это не красота.имхо

"17 мнгновений весны" в цвете это вообще кощюнство. На мой взгляд

хотят привлечь публику помоложе, наверное, чёрно-белое кино многих отталкивает....типа, старьё, а фильмы-то шедевры

это для кого шедевры?

[цитата]фильмы-то шедевры[/цитата Угу! "Веселые ребята" шедевр. Анекдот дня!
"шедевры" до 40х и после:
Свинарка и пастух
Волга волга
Чапаев
Броненосец
Предлагаю продолжить список самых одиозных фильмов которые Вы никогда не захотите пересмотреть:
Война и Мир.
Освобождение...
Все фильмы с участием Крючкова и Орловой...
Ленин в октябре
Человек с ружьем...

"Золушка", может... детский фильм... дети любят яркое и цветное.
Но "Семнадцать мгновений весны", "В бой идут одни старики"... это взрослые фильмы, зачем там цветная бомбёжка? Операторы, режиссёры, постановщики, гримёры, декораторы... снимали фильм с расчётом на чёрно-белую картинку, искали ракурс, накладывали грим. Прекрасный был фильм, всё в тон. Новомодные тенденции просто испохабили работу сотен людей.
И вот ещё:
"При колоризации постарались воспроизвести цвета советской плёнки 1973 года. " Вот зачем вообще нужно было это? Леонид Быков в 1973 году не мог снять фильм в цвете? Нет... он сознательно снимал чёрно-белый фильм. Зачем же настолько неуважительно относиться к автору?

В России две беды — дураки и дороги. Денег много, дураков ещё больше к сожалению, поэтому дурью и маются. Лучше дорогие бы делали, чем такое кино

сугубо моё мнение..мне понравилось..

Не, ну нравится, так нравится... это дело такое.
Ты вот скажи мне, вот создал бы ты произведение, трудился над ним, добивался бы идеала, радовался бы удачному обороту... люди бы оценили, аплодировали бы тебе и всё такое. А потом, через какое то время, кто то взял бы и видоизменил твоё детище, решив, что так лучше. Как бы ты себя чувствовал?
Согласись, можно понять Тихонова:

Сняли бы ремейк, ладно... нет же, побоялись.

да согласен..со стороны актёра..режиссёрской группы..это ..как в лицо плевок..
а со стороны простого зрителя..нормально..даже интересно..имхо.

Не обобщай. Мне не понравилось. Но цветной "Семнадцать мгновений весны" я не смотрела, да и смотреть, наверное, не буду. "Золушку" видела. Ярко. Но здесь другая история, "Золушка" снималась чёрно-белой, потому что технологий ещё не было. А Мгновения и Старики снимались в чёрно-белом варианте по задумке режиссёра.

тут всё просто..это фишка..ч.б все видели а в цвете нет ..вот наши и стараются..
ещё много оцветят..поверь мне..

а чем этот фильм плох?..он собрал кучу призов в мире..там и Тихонов и Бондарчук великолепны.имхо.(да все остальные)

Современные российские римейки, имхо гораздо большее кощунство чем раскраски.

На меня не действуют завораживающе призы - пробовал смотреть по списку оскара. 99% каки. В детстве смотрел эту "Войну.." не впечатлила. Читал с интересом. Но 40 лет прошло и перечитать не возникло желания. Время Толстого и интереса к той войне прошло. Вот не читает же никто "В августе 14го" . Не интересно и многословно - говорят. Решением партии и правительства будируется интерес к ВОВ. Но молодежи это не интересно уже, отсюда фильмы о пацанах попадающих фантастическим манером в прошлое, "Гитлер капут", и вот теперь раскраски.

А по поводу остальных фильмов? Вы значит согласны? Рад единомыслию.

боюсь вас разочаровать..я бы не стал смотреть последние 2 фильма..
остальное люблю..и смотрю..

н.п.
а что дает эта черно-белость? доказательство "тогдашнего" кино.. или как бы намёк на документальность?
почему не хотите раскраску?
к другому:
я никогда не буду смотреть ремейки старых фильмов.

Да нет, просто не получается.

Можно много говорить о что, что даёт черно-белый вариант. Но я приведу единственный аргумент - это задумка автора. Никто не в праве переиначивать произведение, опять же по одной причине - оно ему не принадлежит. Можно купить права и всё такое, но раскрашивать, кромсать не вправе из моральных соображений, а не юридических.

Какая на фиг задумка? Не было у той страны, ни средств, а ещё больше это знаменитое "и так сойдёт" Американцы уже войну в цвете снимали, а руссак всё ............вот и вся причина, а то задумки........всё до ужаса знакомо.

и где это я упоминала Весёлые ребята? не знали куда свою шутку пристроить?

Были деньги для "важнейшего из всех искусств", особенно на ура-патриотические фильмы. И в 1973 году в СССР всё снималось в цвете.

Мертвец Тоже средств не было?
Хотя: "«Мертвец» — самый дорогой фильм Джармуша". Решил сэкономить хоть немного на цвете?

Не знаю по поводу "17 мгновений...", но читала, что " Старики" Быков планировал снимать именно в цвете, но там пленку не выделили и пришлось снимать в черно-белом варианте.
Вот нашла в википедии

В 1973 году??? Тогда все фильмы снимались в цвете.
"По мнению дочери Леонида Быкова Марьяны и председателя Государственной службы кинематографии Министерства культуры и туризма Украины Анны Чмиль, колоризация нарушила авторские права киностудии им. Довженко, демонстрация фильма была незаконной[16]. В мае 2011 года Голосеевский районный суд Киева вынес вердикт, согласно которому, колоризация фильма была произведена незаконно и запретил ее прокат. По словам адвоката Ивана Картавого, цель Марьяны Быковой в суде — выполнить волю автора фильма. А моральный ущерб был оценен в принципиальную одну гривну"
От туда же...
То есть она судилась не за деньги, а за попрание воли отца.

согласен
А Хичкок? почему он в цвете не снимал..ага..тогда и эффекты другие..

Это нормально улучшать и переделывать, тем более полюбившиеся фильмы, вот "Титаник" переделали в 3D, другое дело если переделали так что не нравится, неумело и коряво, то в этом случае лучше бы рученки свои попредержали.

Именно, что коряво. Ты не понимаешь? Когда фильм снимается чёрно-белым, там грим другой, операторская работа, декорации и пр.
Ты видел как дети рисуют войнушку? Так вот, так же и хронику раскрасили. Фильм потерял целостность, потому что не снимался цветным.
3D совсем другое... у меня телевизор может 3D сделать, это просто лишний эффект.
Прочитала про "Семнадцать мгновений весны", его не только раскрасили, но ещё и порезали.

А что, красиво в цвете!

Против "Золушки" ничего не имею.
"В бой идут одни старики" раскрасили, а потом "состарили". Зачем? Дети этот фильм смотреть не будут, у них уже другие фильмы о войне. А вот "Золушку" вполне детишки могут смотреть, не смотря на наличие Гарри Поттера.