посмотрела вашу ссылку. Вспомнила: ходила на спектакль с Варлей.... как театральная актриса она никакая. После этого я поняла , что не каждый кто блистает в кадре, блистает на сцене. А вот Калягин... и на сцене и в кино, мне он больше понравился на сцене.

По мне Варлей актриса одного фильма - "Кавказской пленницы"...
А вот еще одна такая противоречивая актриса Калиста Флокхард...

вот она как раз милой аурой "маленькой девочки" берёт.... красавицей сложно назвать, но очень симпатична

Взгляд может разным быть.
В своей пренасыщенной жизни я заметил/ и не только среди женщин руссккого кино, что довольно часто, "не_красивые" бывают очень привлекательными и сексуальными, веселыми и теми, с кем хочется время проводить.
Поверьте, "красавицы" зачастую... Красавицам часто хочется того, чего мужчине не хочется, и в итоге, по массе причин, ДО! так и не доходится. А в "красаицах" я знаю толк.
Что мужчине надо? Смех неповторимый, женщины. Контур, что данному мужчине по вкусу, который он как ягодку облизывать готов.
Чувство легкости и юмора, чтоб по всякому мелочному поводу женщина не бралась за пилу и пилить пилить пилить.
Ну и развратность женская в соответствии с отношениями.
А акртисы это так, потом... а может даже и вовсе не при чем.
Но я не красивой сщитаю Анжелтнку Жоли. Глаза у нее конечно пантерские, как у моей кошки, Багиры, красивые, но на этом представление и заканчивается. ИМХО

Хорошо запостил в предыдущем посте собеседник! Категорически согласен!
Взгляд может быть разным. В принципе есть мудрость, что настоящая женщина всегда разная. Это и привлекает и удерживает мужчину у одной женщины. Если говорить просто, то это хозяйка на кухне, проститутка в постели и королева на улице - но не наоборот. И взгляд - соответствующий!
А Калиста тут больше на пацанчика какого-то похожа ... Грудь где-то на спине у нее что ли? Просто там где надо - ее вроде и нет... Уж не одевала бы на народ такой безвкусный прикид, который все так подчеркивает и показывает..., есть же нормальные шмотки...

зато у нее уши красивые, сейчас актрис с красивыми ушами не найти...вырождение какое-то

Ррррррр.....

а почему?) как Вы думаете, чем обосновывается эта "закономерность"?)

Закономерность верно в кавычках. Скорее нередко наблюдающееся яв-ние.
Сказать однозначно: а потому что "красавицы себе цену знают" (с), было бы весьма близоруким и наивным.
Я бы сказал, что не знаю одного ответа в двух словах. Потому что все слишком индивидуально, как со стороны "красавиц", так и мужчин. Хотя, из личного опыта, можно сказать, что некоторые ньюансы проступабт чаще, чем другие.
Толстой как-то сказал (не додумав имхо): " Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая несчастлива по-своему.."
А в жизни не так. Так в жизни: все пары счастливы по-своему и по своему не счастны.
Мне одна моя знакомая, "невыносимо" красивая барышня, рассказывала, что ей немного неуютно от того, что на нее не обращают открыто внимания, не заговаривают с ней, как-то смущаются ее присутствием. Хотя она и не считает себя слишком красивой, ей всеровно хотелось бы быть попосредственней в своем образе, потому что одинока, а хочет любить. К тому же она еще думает, из личного опыта со совим эксом, что мужчина не уверен в себе с такой женщиной во всех отношениях, и в ней тоже не уверен.
Вот и так бывает... тоже...

Красавицы тоже разные бывают… Закономерность, о которой идет речь, в них скорее - это наиболее характерные взгляды-поведение-мышленье, которое сформировалось у них в процессе жизни на основе отношения к ним общества. Как правило отношение к красотулям окружающего социума стандартное, поэтому и взгляды у них формируются общие, одинаковые и как выразились - поведение у всех красотуль уже практически закономеное. Поэтому и разговор пошел о закономерности. Но я никак не умаляю и значение воспитания в детстве-юности данное родителями. Хотя родители дают направление формирования этого мышленья, разъясняя понимание окружающего мира и помогая-направляя самостоятельно понять суть. От сформированного понимания и уже идет поведение человека и отношение к чему либо… То есть и от родителей идет поправочка. Я лично наблюдал различие у красотуль только по «руке» родителей.
В любом раскладе – отношение к красавицам несколько иное, они выделяются, они навиду с самого раннего детства… Социум формирует у них мышленье и в процессе жизни просто делает незначительные поправки. Понять суть психологии человека очень интересно. Я с удовольствием поизучал эту науку. Все поведение человека закономерно и предсказуемо. Даже спонтанно принятые решения исходят от сформированного уже ранее у человека взгляда, так и от заложенных природой инстинктов…. Я ранее уже постил по поводу того, что внешность имеет отражение в психологическом портрете, характере и поведении человека. Чем ярче внешность, тем четче и яснее этот психологический портрет на наиболее острые проблемы.
Хорошо привел пример собеседник, по поводу взгляда его знакомой красотки… Она красива, знает это, привыкла-«подсела» на внимание окружающих и жаждит его, при этом хочет пылкой любви… И тут экс! Она думает, что экс был не уверен… Хмммм. А она не думает, почему он не уверен!? Это она не думает… Только думает о каких-то минусах мужчины… При этом никакие минусы в отношениях двух людей на ровном месте не возникают. Я на все 100% уверен, что эту самую неуверенность она сама у своего мужчины своим поведением и сформировала! Мало быть красивой надо быть мудрой, если уж любимый мужчина не преуспел в этом. А то и его обвиняет… Надо просто общаться, задавать вопросы, объясняться - найти понимание друг друга. Они так и не поняли друг друга. А эта красотка так и не поймет никого, так как она понимает только себя, а в других тока отрицалово ищет – это как раз та «закономерность» у красавиц сформированная стандартным отношением к ней социума… Это типа эгоизма - думает только чтоб ее любили чистой любовью, чтоб у нее был преданный мужчина, отдавал все ей, был уверен в ней… При этом замечу, что эгоизм человека это нормальная черта, но она имеет свои разумные рамки. А сама может любить, отдавать все любимому, сделать так чтоб любимый был уверен в ней??? О своих «набекренях» красотки не думают, так как у них уже сформировано то, что на внешность они идеальны (им все это трубят) и на поведение-мышленье они тоже идеал (что им тоже этим льстят – обычное явление)! А н нет! Да, красавицы не считают себя «слишком» красивыми… «О чем Вы говорите!? Я сама скромность!» Хе-хе-хе! Это ложная скромность для успокоения их эго. Ведь надо же к чему то стремиться - подбирать еще красивее наряды, еще красивее выглядить, еще ярче ярчить! При чем это стремление вполне нормальное явление для женщины и мужчины, только сформировано это стремление на основе несколько искаженного, ложненького…
Прошу не воспринимать то, что я прям негативно отношусь к красотулям… Это ошибочно может сформироваться у собеседника после читки узкотематичного поста вырванного из общей картины моего взгляда на жизнь.

Может сложиться впечатление отхода от темы, но я считаю нет, так как продолжается обсуждение красоты-некрасоты только в общем...., это однозначно касаемо и актрис кино... Они ведь тоже среди нас...
Вот любопытное фото Энистон в юности... Такой подбородочек своеобразный... В молодости был ярко выражен, но сейчас даже придает некоторый шарм... Но тоже - как кому по вкусу...

в последней комедии , где она маньячка-стамотолог . до этого какие-то тусклые роли были...

Согласен.
И нужно не только родительскую руку, но еще и среду, в которой она среди своих сверстников растет учитывать и личностные факторы психики, и даже те "размышления", которые не на собств. опыте, а от окуржающих ее разговоров, впечатлений, книг, фильмов и пр. могли бы повлиять "красотку".
Я поэтому и написал, что все индивидуально, но повторяются некоторые ньюансы. Расписывать не хотелось.
katjuschenka простите меня за лень, это ничего личного по отношению к Вам не имеет. Ленюсь иногда, каюсь. Можете меня плеткой
..........
я так и понял, что мысли о комплексах красотки развивались в общем. Моя знакомая вооюще-то очень земной, открытый, уютный и простой (не в смысле глупый) человек. Немка итальянцкого происхождения, и никаких завышенных амбиций по поводу блестящих нарядов и пр.
Мне кажется что национальный признак, а вернее: менталитет, тоже играет свою значительную роль.
В душе у нее я не копался, она просто, видимо, поплакаться чуть хотела, женщинам такая терапия необходима/ эт нормально, а может и ко мне не равнодушна, есть такие наклонности.
Но в целом согласен. Тем более, что некоторые себя красотками считают и живут некрасиво, а посмотришь на них, вроде ничего красивого.
Хотя когда речь о женской красоте заходит, обычно о лице говорится. В иных случаях говорится о "красивом теле" или "фигурка!".
Нее, я понимаю, что у многих представителей нашей особи, прибор для разграничиваемости реальности и головного кинА, весьма зашкаливает. Им и игривость нужна, и веселость от женщины, и чтоб дурой не была, не запускала свою внешность, деньги не тратила, но одевалась для мужчины "потенциально", чтоб личиком вышла и телом, при чем с нужными размерами частей его, а у самых вкусных частей, размеры могут даже превышать мерило, но никак не меньше.
Эдакая порнозвезда-девственица с опытом ведения хозяйства, воспитывания грядущих поколений, умения подавать себя на балах и все это к 20 годам ее жизненного роста. Иллюзии.
Красота это, кто как привык, наверное. Кому тело, кому лицо, а кому и отбалансированный компромиссс.
Из опыта моих наюблюдений за парами в прошлом, я заметил, что пары, которые культивируют очень сексуальные отношения, "счастливее", других пар.
Интересно то, что в таких парах, женщины выделяются скорее телом, чем лицом.
Красота относительна, и может быть не всегда функциональна. Незнаю, не хочется сейчас обдумывать это. Но вот для меня лично красота имеет нечто иное, чем влечение и желание этой краосоты.
Другое, наверное, эрос, тоже красивый конечно же, и тут нередко мужчинам приходится делать выбор: удовлитворительные любовные отношения или красота спасающая мир, но не мужика или же: усилить поиск идеала, в котором сочетаются и первое и второе. Да и идеал этот, обычно зашкаливание прибора для разграничения.
А можно вовсе не концентрироваться на серьезных отношениях и консумировать и тело и лицо, поочередно или совмещая. Смотря по ходу дела, какую русалоку на берег вымоет.
Жизнь!

В последних фильмах не нравится внешность актрисы Рене Зельвегер

Да уж, да уж! Вот такие красотули! С ними невыносимо и без них безрадостно! Хе-хе-хе! Так и приходится легко относиться к их бзикам… Но без них то куда? Никуда! Тянет к ним…, радуют они когда не стервозничают, не капризничают…, особенно когда любовью с ними занимаешься… Терпишь, что гадость какую-то приготовят.. Хорошо хоть можно их чему-нибудь из кулинарии выучить, ведь и медведей на велосипеде научили. Без них нет желания на ВиаГру подсаживаться или спиваться и перебиваться страшилками…

как по мне, так Анистон и в самом деле страшненькая

Давайте разберемся... А почему вы думаете что страшненькая? Давайте конкретно по внешности, что конкретно у вас вызывает такое неприятие? Что там в ней для вас страшненькое? У вас это просто такой всус на конкретноу форму чего-то или вот бывает как - увидел и прям антипатия какая-то отталкивает от человека"?
Я до этого вот если постил, то конкретизировал свой взгляд... По Анистон у меня вот только подбородочек несколько смущает... А так у нее вполне приятная фигура, есть талия, бедра, интересная грудь, попочка, ножки....., волосы хорошие.., черты лица.., глаза..., губы.... Многим женщинам она получше то будет.

я не думаю, что должна как-то комментировать свое мнение, ведь это просто ЛИЧНО мое восприятие Можно было бы, конечно, перечислить какие-то детали: к примеру, маленький низкий лоб, близкопосаженные маленькие глазки, тяжелая челюсть, массивный нос и т.д. Но она довольно милая и как актриса мне нравится. Но если говорить чисто о красоте... не накрась её, не причеши - будет страшнючка ещё та.

Вот-вот. Я понял вас! Вы вполне конкретизировали основное. Мне интересно было, что же просто не в вашем вкусе.

а почему вам мой вкус вдруг так важен стал?
Я вот Кутепову. к примеру, очень даже симпатичной считаю, а ее тут тоже многие страшнючкой обозвали.