Вход на сайт
Утомленное солнцем 2.
NEW 19.05.10 13:17
Тут дело не в огульной ругани. С одной стороны, с Михалкова конечно спрос особый, все-таки звезда, с другой - даже если фильм сделал бы какой-то Педрищенко, ляпы не перестали бы быть ляпами. Тяжело воевать в несуществующих штрафбатах и вырасти за 4 года от маленького ребенка до солидной девицы.
в ответ Nezhnost' 19.05.10 12:15
В ответ на:
принято ругать все, что сделано михалковым
принято ругать все, что сделано михалковым
Тут дело не в огульной ругани. С одной стороны, с Михалкова конечно спрос особый, все-таки звезда, с другой - даже если фильм сделал бы какой-то Педрищенко, ляпы не перестали бы быть ляпами. Тяжело воевать в несуществующих штрафбатах и вырасти за 4 года от маленького ребенка до солидной девицы.
NEW 19.05.10 14:54
Батенька, я Вас не узнаю! Вы никак сменили ориентацию на прямопротивоположную?
Но определение содержания фильма точное! 
В ответ на:
более антисоветского, а тем самым и антирусского фильма в последнее время и не видел
более антисоветского, а тем самым и антирусского фильма в последнее время и не видел
Батенька, я Вас не узнаю! Вы никак сменили ориентацию на прямопротивоположную?
NEW 19.05.10 16:54
меня тоже этот вопрос давно волнует!!!!!!!!!
А фильм просто отвратительный
в ответ DVS 19.05.10 11:18
В ответ на:
И, наконец, простой как грабли вопрос: в первой части фильма дочери Котова было на вид лет 5-6. Дело было в 37-ом. Спустя 4 года, в 41-ом, она каким-то загадочным образом выросла до взрослой барышни, которой есть даже что показать умирающему танкисту в последних минутах фильма. Т.е. мин. 10 лет она "перепрыгнула" за 4 года.
И, наконец, простой как грабли вопрос: в первой части фильма дочери Котова было на вид лет 5-6. Дело было в 37-ом. Спустя 4 года, в 41-ом, она каким-то загадочным образом выросла до взрослой барышни, которой есть даже что показать умирающему танкисту в последних минутах фильма. Т.е. мин. 10 лет она "перепрыгнула" за 4 года.
А фильм просто отвратительный
The hardest thing in life is to know which bridge to cross and which to burn
NEW 19.05.10 22:22
в ответ DVS 19.05.10 13:15
посмотрел таки
фильм на букву "г"
титьки - ничо, на троечку
мясо в фильме плохое - на три с минусом
обладателъница титек - никакая актриса, если бы не папа, то её даже в порно бы не взяли
фриц на 2:18 говорит: "laß uns fahren", в титрах написано "давайте мириться"
а насчёт киноляпов, Вики описывает на сегодняшний день аж 54 штуки
фильм на букву "г"
титьки - ничо, на троечку
мясо в фильме плохое - на три с минусом
обладателъница титек - никакая актриса, если бы не папа, то её даже в порно бы не взяли
фриц на 2:18 говорит: "laß uns fahren", в титрах написано "давайте мириться"
а насчёт киноляпов, Вики описывает на сегодняшний день аж 54 штуки
NEW 21.05.10 11:46
в ответ hobar 23.04.10 22:17
Скачал и посмотрел на днях... Фильм вызывает эмоции иногда, но полное мнение можно будет составить посмотрев "Цитадель", хотя врядли там Михайлков сможет чем-то удивить... Понравился момент в пионерлагере, а вот с голозадым немцем - перебор, и про курсантов неправдиво(сам учился в высшем военном при развале союза). Вообщем, хорошо, что в кинотеатр не пошел... Но продолжение обязательно посмотрю - интересно ведь, на что "бабки" пошли.
NEW 22.05.10 10:56
в ответ paulsokol 21.05.10 11:46
Н.П.
Фильм вызывает рвотный рефлекс!! Г - это ещё мягко сказано.

Было приятно увидеть молодую актёрскую порось во главе с Е.Мироновым.
А в остальном соглашусь, что фильм гггггг в художественном, игровом и хронологическом смысле.
На других форумах обсуждалась тема, что его не показали ветеранам в день победы и что правильно сделали. Я очень согластна с этой мыслью, ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!! Я бы на месте ветеранов оскорбилась увидев такое.
и ещё, впечатление ,что Н.С. Михалков стал готом!!!
Фильм вызывает рвотный рефлекс!! Г - это ещё мягко сказано.
А в остальном соглашусь, что фильм гггггг в художественном, игровом и хронологическом смысле.
На других форумах обсуждалась тема, что его не показали ветеранам в день победы и что правильно сделали. Я очень согластна с этой мыслью, ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!! Я бы на месте ветеранов оскорбилась увидев такое.
и ещё, впечатление ,что Н.С. Михалков стал готом!!!
И дай вам Бог вдвойне, что пожелаете вы мне!
Ганноверская тусовка!
Ганноверская тусовка!
NEW 22.05.10 12:42
в ответ fuedor2003 19.05.10 22:22
один из гениальных киноляпов:


В ответ на:
Герой Маковецкого пишет на бланках, которые отпечатаны на современном принтере шрифтом Arial.
Герой Маковецкого пишет на бланках, которые отпечатаны на современном принтере шрифтом Arial.
И дай вам Бог вдвойне, что пожелаете вы мне!
Ганноверская тусовка!
Ганноверская тусовка!
NEW 22.05.10 12:43
в ответ fuedor2003 19.05.10 22:22
и почему то нигде не упоминаются пальчики Михалкова аля Фреди Крюгер!!!????
И дай вам Бог вдвойне, что пожелаете вы мне!
Ганноверская тусовка!
Ганноверская тусовка!
NEW 22.05.10 19:02
в ответ leo99 22.05.10 17:46
в чём проблема? правила форума запрещают скачивать? или может запрещают указывать на правила?
если для тебя указание на правила форума являются жополизанием, то тебе надо обратится к специалисту
и уж однозначно специалист в грамматике/правописании не будет лишним
прощай
если для тебя указание на правила форума являются жополизанием, то тебе надо обратится к специалисту
и уж однозначно специалист в грамматике/правописании не будет лишним
прощай
NEW 24.05.10 10:29
как фильм с таким огромным бюджетом мок так облажаться!
где консультанты? куда зырили?
....
мне в этом фильме (возможно примерещилось)
были не понятны некоторые панорамы,..
которые напоминали задники малобюджетных декораций в сельском клубе
фильм назвала бы "дорогое, замудренное, но наспех сделанное кино"
огорчилась просмотром фильма
В ответ на:
насчёт киноляпов
насчёт киноляпов
как фильм с таким огромным бюджетом мок так облажаться!
где консультанты? куда зырили?
....
мне в этом фильме (возможно примерещилось)
были не понятны некоторые панорамы,..
которые напоминали задники малобюджетных декораций в сельском клубе
фильм назвала бы "дорогое, замудренное, но наспех сделанное кино"
огорчилась просмотром фильма
24.05.10 15:43
в ответ hobar 23.04.10 22:17
"Утомлённые Никитой Михалковым" - это большая армия талантливых, но без "волосатой лапы" кинорежиссёров и рядовых зрителей. Никитке открыты финансовые закрома Родины, поэтому парниша штампует клоны известных военных блокбастеров без оглядки на критику. Пусть бы он создал один короткометражный фильм, но свой, во всех смыслах оригинальный, и ему б цены не было. По меньшей мере, будут уважать, если не дадут "Оскара" или "Пальмовую ветвь". Конечно, ему этого в России не скажет никто, поэтому нас ещё ждёт не один киношедевр великого творца.
NEW 24.05.10 18:11
в ответ Reva954 24.05.10 15:43
Каннский фестиваль расставил все точки над и: МихАлковы уехали ни с чем.
И это в год, когда конкурсная программа кинофестиваля является одной из самых слабых за последние годы. Ссылки не даю, лень искать, если кого то сильно заинтересует могу найти
NEW 24.05.10 18:50
в ответ dietrichologe 24.05.10 18:11
NEW 24.05.10 19:13
и еще э\та:
www.stern.de/kultur/film/cannes/63-filmfestival-in-cannes-die-goldene-pal... где говорится, что:
в ответ fuedor2003 24.05.10 18:50
и еще э\та:
www.stern.de/kultur/film/cannes/63-filmfestival-in-cannes-die-goldene-pal... где говорится, что:
В ответ на:
Selten war der Wettbewerb so schwach wie in diesem Jahr.
Selten war der Wettbewerb so schwach wie in diesem Jahr.








