Мультк классный, советую все кроме детей до 10 лет.
Уж слишком много шуток ниже пояса
В самом же мультке есть интересная фраза. Мамонт-мать говорит мамонту-отцу: "Ты хочешь оградить ребёнка от всех опасносней, но ему предостоит жить в этом мире."
Кто что думает по этому поводу?
Нужна ли детям такого рода подготовка?

ICE AGE 3 мультик на все 100! - много юмора и интересная история. Особенно смеялся когда главные герои надышались зелёной дури и хохотали как накуренные.

Современные мультики наверное и делают такими, чтобы
1. дети до 10 лет не поняли скрытого смысла для взрослых;
2. дети после 10 уже начинали этим интересоваться и спрашивать родитетелей, всячески задумываться и иметь какое-то представление;
3. дети после 16 и далее просто классно над этим посмеялись;
Всё это дикутет опять таки наша рыночная экономика. Если сделать мультик только для детей до 10 лет, то не получиться так же широко охватить рынок, и как вывод не такая большая прибыль.

Вот такое только пугает. В ужасное советское время такого не было.
ВНИМАНИЕ! НЕЦЕНЗУРНАЯ ЛЕКСИКА

Trailer

Из статьи о новых русских мультфильмах:
"Бросается в глаза политизированность мультпродуктов. Маленького зрителя настойчиво в чем-то убеждают, что-то навязывают, чем-то пугают. Между тем, в послевоенную эпоху мультсказки рассказывали о простых чувствах: доброте, смелости, правдивости, трудолюбии. ╚Серая шейка╩, ╚Гуси-лебеди╩, ╚Аленький цветочек╩: и сегодня люди расплываются в доброй улыбке, услышав названия этих мультфильмов. Почему в сталинское время детям не внушали идеологические императивы, не призывали обороняться от половцев и печенегов? Не возвеличивали мультипликационных ╚великих вождей╩? Потому что маленькие зрители были окружены заботой родителей, имевших стабильную работу и гарантированный заработок. А маленьких и больших зрителей охраняла пятимиллионная армия, вооруженная мощной техникой и элитным идеологическим оружием. В той стране детей не считали нужным беспокоить, ведь ╚когда поют солдаты - спокойно дети спят╩."
http://newsland.ru/News/Detail/id/349767/cat/10/
Фильм:

rutube.ru/player.swf?buffer_first=1.0&file=http%3A%2F%2Fbl.rutube.ru%2Ff7...
А вот пишет одна девушка на форуме:
"Я считаю - детям нужно показывать правду, нужно показывать то, что может ожидать их в будущем. Конечно, можно рассказывать о том, как в мире всё красиво, какие добрые люди вокруг нас находятся, и что если к ребенку подойдет дяденька и даст конфетку, то никакого наркотика или яда в ней не будет, ведь он добрый! Или если ребенок будет идти после школы домой, а возле него остановиться, какой-нибудь чёрный автомобиль, и всё тот же добрый дяденька предложит съездить с ним в парк покататься на каруселях, нужно соглашаться, ведь доброму дяденьке делать больше нечего...
Нельзя обманывать детей, представьте, что будет с ребенком, когда он увидит, настоящий мир полный зла, добра, пороков, разочарований, счастья и горя... Нужно показывать ребенку грань между добром и злом, то, какая она шаткая, и то, как на самом деле мало надо, для того чтобы её перешагнуть и стать плохим человеком. Если ребенок не будет этого всего видеть, не будет иметь представление о мире, не будет иметь объяснения, почему он такой, его потрясение при самостоятельном понимании этого будет очень сильным, а для этого потрясения нужно просто выйти на улицу... и всё. Так что мультфильмы должны соответствовать реальности. Хотя я сама очень люблю добрые советские мультики...
Конечно, моя точка зрения может показаться дикой или жестокой, но зато объяснимой и может быть правильной...

Другая точка зрения. Имеет право на сущестование, НО
1. Никто не говорит, что в мультиках не надо показывать грань добра и зла. Говорят о том, что у добра плохие "манеры"
2. Детей нужно готовить к реальному и жестокому миру? Как? Делать их такими же жестокими? Разве это подготовка?
Ведь дети - это будушее. От воситания сейчас и будет зависеть реальный мир в будущем. Если готовить к жестокости - то мир таким и останется.

Кошмар... Но и в советское время такое было. Дочка моих знакомых, становилась на стульчик и читала матерный, пошлый стишок. Родители были в восторге.

Я помню истерию моралистов вокруг книг о Гарри Поттере... я читала, все книги. Хорошие, добрые книги, где добро всегда побеждает зло. Но кто сказал, что победа должна быть лёгкой.
Ну а как кумир детишек - Карлсон? Это же безобразник, нигилист какой то.
Колобок - очень жестокая сказка.
Помню сказки Андерсена меня откровенно пугали.

оо, Гарри Поттер - вообще сатанист
я когда услышала это, чуть со смеху не померла

Но не в таком количестве.
А зачем это родители делали?

Там стишок приличный... Родители? Не знаю, но гости чувствовали себя очень неловко.

По мультику..счас только посмотрел.
Неплохо снято..и смешно тоже. Сюжет есть..шутки. Но конечно более понятны они взрослым.
По фразе..это естественное желание всех родителей..и мы пытаемся это делать. А вот у кого как это получается..это вопрос.
Глядя на своих детей..я часто вспоминаю..себя в их возрасте. Я ведь тоже тащился по этим мультам..а счас равнодушен. Вырос.
Вот и им надо дать шанс..прожить это..а с возрастом прийдёт понимание..что важно в их жизни.ИМХО.
P.S. Надеюсь донес свою мысль..

Мульт классный, но смотреть нужно немецкий вариант. Русский перевод какой-то уж очень скучный и жалкий. Не знаю... Может, мы просто онемечиваемся?

Классный мультик, я смотрела с большим удовольствием, самая лучшая и всех 3х частей.

В связи с полной загрузкой пришлось взять с собой ребенка ... Мультик хорош, но как уже писалось детям до 10, я бы даже сказала до 12 лет не рекомендую. Мое дите не высидело :(... Пришлось срываться на середине. К моему сожалению :).

Я слышала мнение переводчика профессионала, который считает, что перевод на русский не очень корректный.

Посмотрели. Неплохо, но первый был всё-таки самым лучшим. Начали смеяться только к середине, отпадная сцена с птицами-самолётами