Вход на сайт
Наконец-то!Премьера!4 июня выходит Терминатор 4!
NEW 07.06.09 13:18
А мне понравилось, отличный экшен 
Если считать, что третьей части как бы не было, то получается очень даже неплохая трилогия о жизни Джона Коннора и его семьи
Хотя, если судить по некоторым темам из этой последней части и некоторым вопросам, оставшимся без ответа, то вскоре следует ожидать часть 5 или даже 6, и хочется надеяться, что уровень сохранится!
Спецэффекты на высоте, Кристиан Бейл - наконец-то настоящий Коннор, интересный новый актер в роли нового Терминатора, приятная перекличка с частью 2 ( I´ll be back и финальная схватка на фабрике) и даже компьютерный Арнольд был к месту и ко времени
В общем, всем фэнам очень рекомендую. Смотреть такое, естественно, только в кинотеатре
Если считать, что третьей части как бы не было, то получается очень даже неплохая трилогия о жизни Джона Коннора и его семьи
Спецэффекты на высоте, Кристиан Бейл - наконец-то настоящий Коннор, интересный новый актер в роли нового Терминатора, приятная перекличка с частью 2 ( I´ll be back и финальная схватка на фабрике) и даже компьютерный Арнольд был к месту и ко времени
В общем, всем фэнам очень рекомендую. Смотреть такое, естественно, только в кинотеатре
Знаешь, мне уже не важно...(МТ)
07.06.09 14:52
Ага. Мне тоже понравилось, как бежево-красное пятно напало из верхнего правого угла на левое синее пятно и полетели во все стороны красно-бордовые маленькие пятнышки.
А переводчик, хоть и шарит под "гундосого" но знает английски, как я немецкий в первый год в Германии.
в ответ bibstudent 29.05.09 18:12
В ответ на:
Да пока только CamRip в ужасном качестве и с ужасным переводом.
Да пока только CamRip в ужасном качестве и с ужасным переводом.
Ага. Мне тоже понравилось, как бежево-красное пятно напало из верхнего правого угла на левое синее пятно и полетели во все стороны красно-бордовые маленькие пятнышки.
А переводчик, хоть и шарит под "гундосого" но знает английски, как я немецкий в первый год в Германии.
"Everybody Lies" (с)
NEW 07.06.09 15:21
в ответ Аффтар 07.06.09 14:52
нп
А-А-А! Посмотрела. Буквально пол часа как из кинотеатра.
Скажем так - как только начинаешь задумываться о нестыковочках сюжета. сразу что-нибудь взрывается, или подлетает, или выстреливает
Смотрится на одном дыхании.
Неувязок и косячков не счесть. но удовльствие я получила.
Рекомендую к широкоэкранному прсмотру
По телеку я б сама такое не смотрела
А-А-А! Посмотрела. Буквально пол часа как из кинотеатра.
Скажем так - как только начинаешь задумываться о нестыковочках сюжета. сразу что-нибудь взрывается, или подлетает, или выстреливает
Смотрится на одном дыхании.
Неувязок и косячков не счесть. но удовльствие я получила.
Рекомендую к широкоэкранному прсмотру
По телеку я б сама такое не смотрела
NEW 07.06.09 20:57
в ответ Indigo Girl 07.06.09 13:18
только пришёл с кино,.... 17 лет пришлось ждать
!!наконец настояшие предложение
, новый т-800 супер, коннер пойдёт, шварц как первая любовь появилась
не жданно не гаданно,,,вообщем смесь Т1 с Т2 получилась
Достали Холопы на Вёдрах с болтами?тогда к нам 8)Милости просим...Клуб любителей Японских Авто!http://groups.germany.ru/725487
NEW 08.06.09 21:22
Да. Перевод в camrip'e был ужасен, но вот наконец-то вышел TC с профессиональной дублированной озвучкой.
Я надеялся на нечто большее ....
Попадаются в фильме приятные моменты, но они скорей как ложка мёда в бочке дёгтя. Первое же, что мне лично не понравилось, это сюжет. Продвигается вперёд он очень медленно, а историю, повествуемую нам четвёртой частью, можно было бы поместить в одной 40 минутной части бесконечного телесериала.
Сюжет: новый план победить SkyNet через какой-то смертельный для железяк сигнал - гибрид терминатора и человека: спаситель или шпион? - надо спасти людей из плена SkyNet - SkyNet обманула гибрида, но люди всё равно непонятным образом выйграли сражение. Сюжет получился в виде дополнения к не во всех местах удавшемуся экшену. Третяя часть мне не понравилась, но концовка подразумевала очень интересную идею продолжения фильма, который бы уже не был похож на первые две части, но стал бы логичным продолжением пускай и немного в другом некамеронском стиле. Однако, четвёртый терминатор - это халтура, это кино под пиво, о котором завтра забудешь. Бездушное зрелище. Нелогичная постановка действий - особенно в конце. Что мешало SkyNet отбить атаку от своей базы и пустить больше одного терминатора для убийства Коннора?
Второй огромный минус для меня - это сумбурность и отсутствие маштабности. Какую часть контролируют машины, что им мешает контролировать всю планету (если все и так сидят по подвалам) какое соотношение сил, какое оружие у людей, каков быт людей - не создан постапакалиптический мир. Нет логичности происходящих событий.
Остальные минусы и обсуждать лень. Сложнее найти плюсы. Они если и есть, то очень неоднозначные. Хвалить фильм за умение современных компютеров рисовать взрывы - чушь.
Моя оценка 5/10 ... и то только потому, что давно не видел хорошего кино.
В ответ на:
Вы совсем не поняли сюжета Смотрите в хорошем качестве и с профессиональным переводом.
Вы совсем не поняли сюжета Смотрите в хорошем качестве и с профессиональным переводом.
Да. Перевод в camrip'e был ужасен, но вот наконец-то вышел TC с профессиональной дублированной озвучкой.
Я надеялся на нечто большее ....
Попадаются в фильме приятные моменты, но они скорей как ложка мёда в бочке дёгтя. Первое же, что мне лично не понравилось, это сюжет. Продвигается вперёд он очень медленно, а историю, повествуемую нам четвёртой частью, можно было бы поместить в одной 40 минутной части бесконечного телесериала.
Сюжет: новый план победить SkyNet через какой-то смертельный для железяк сигнал - гибрид терминатора и человека: спаситель или шпион? - надо спасти людей из плена SkyNet - SkyNet обманула гибрида, но люди всё равно непонятным образом выйграли сражение. Сюжет получился в виде дополнения к не во всех местах удавшемуся экшену. Третяя часть мне не понравилась, но концовка подразумевала очень интересную идею продолжения фильма, который бы уже не был похож на первые две части, но стал бы логичным продолжением пускай и немного в другом некамеронском стиле. Однако, четвёртый терминатор - это халтура, это кино под пиво, о котором завтра забудешь. Бездушное зрелище. Нелогичная постановка действий - особенно в конце. Что мешало SkyNet отбить атаку от своей базы и пустить больше одного терминатора для убийства Коннора?
Второй огромный минус для меня - это сумбурность и отсутствие маштабности. Какую часть контролируют машины, что им мешает контролировать всю планету (если все и так сидят по подвалам) какое соотношение сил, какое оружие у людей, каков быт людей - не создан постапакалиптический мир. Нет логичности происходящих событий.
Остальные минусы и обсуждать лень. Сложнее найти плюсы. Они если и есть, то очень неоднозначные. Хвалить фильм за умение современных компютеров рисовать взрывы - чушь.
Моя оценка 5/10 ... и то только потому, что давно не видел хорошего кино.
NEW 10.06.09 14:45
в ответ bibstudent 08.06.09 21:22
вчера был в кинотеатре. Полностью поддержу студента. Меня это тоже удивило, почему скайнет только одного робота против коннора послал. И зачем людей ловили, а не сразу убивали. Каким макаром робот ростом с девятиэтажный дом незаметно подкрался к охраняемой заброшеной заправке? Солдаты сопротивления больше смахивали на грязную кучку бомжей.Даю 5/10 за компьютерную графику.
NEW 10.06.09 20:27
так там аутобан проходит!!ну типа А3 в пятницу, ни хера не слышно было
в ответ Filtruj_Bazar! 10.06.09 14:45
В ответ на:
Каким макаром робот ростом с девятиэтажный дом незаметно подкрался к охраняемой заброшеной заправке?
Каким макаром робот ростом с девятиэтажный дом незаметно подкрался к охраняемой заброшеной заправке?
так там аутобан проходит!!ну типа А3 в пятницу, ни хера не слышно было
Достали Холопы на Вёдрах с болтами?тогда к нам 8)Милости просим...Клуб любителей Японских Авто!http://groups.germany.ru/725487
NEW 10.06.09 21:40
в ответ Filtruj_Bazar! 10.06.09 14:45
мы вчера тоже с мужем ходили, очень понравилось
почему одного робота - потому что робот должен был заманить в ловушку, а пошёл бы он в ловушку, если бы за нима армия пришла?
людей ловили - часть для экспериментов, частично же опять, чтобы Коннора заманить
робот незаметно не подкрался, он прилетел на корабле крутом, девочка их слышала раньше остальных всегда, как корабль подлетал
солдаты выглядят так, как и положено выглядеть людям в изгнании. а что, они должны были в шубах от Роберто Кавалии разгуливать?
Даю 3/10 за внимательность
почему одного робота - потому что робот должен был заманить в ловушку, а пошёл бы он в ловушку, если бы за нима армия пришла?
людей ловили - часть для экспериментов, частично же опять, чтобы Коннора заманить
робот незаметно не подкрался, он прилетел на корабле крутом, девочка их слышала раньше остальных всегда, как корабль подлетал
солдаты выглядят так, как и положено выглядеть людям в изгнании. а что, они должны были в шубах от Роберто Кавалии разгуливать?
Даю 3/10 за внимательность
NEW 11.06.09 07:59
не согласен. людей для эксперементов увозили - возможно, но в фильме об этом не говорится. Остаётся только догадываться.
Насчёт ловушки, его заманили? заманили. Ну и всё, 10 роботов туда и мочите Коннора, так нет же, "одного должно хватить".
Ладно , тут можно на 2 страницы нарассуждаться.
Фильм надо снимать так, чтобы зрителя такие мысли после просмотра не "терзали". Видно что создатели фильма больше на спецеффектах чем на сюжете концентрировались.
Насчёт ловушки, его заманили? заманили. Ну и всё, 10 роботов туда и мочите Коннора, так нет же, "одного должно хватить".
Ладно , тут можно на 2 страницы нарассуждаться.
Фильм надо снимать так, чтобы зрителя такие мысли после просмотра не "терзали". Видно что создатели фильма больше на спецеффектах чем на сюжете концентрировались.
NEW 12.06.09 12:20
в ответ Filtruj_Bazar! 11.06.09 07:59
вкусы, конечно, у всех разные..
но ведь Скайнет сам рассказывал о своих экспериментах над людьми. что вам ещё надо? подписаный договор?
думаю, ответы на ваши вопросы очевидны. по крайней мере, лучше так, чем как в "Войне миров", вконце всем объяснили, чем дело кончилось
.
Шварцнегер был необходим по сюжетной линии там. Я не фанатка Терминатора, но считаю, что вкус и чутьё на фильмы у меня есть. Так вот, несмотря на "ляпы", которые не портят абсолютно ничего, фильм отличный.
но есть просто люди, которые приходят в кино (ну или дома на диване), устраиваются поудобнее, и начинают критиковать чуть ли не каждую мелочь. Вместо того, чтобы проникнуться фильмом, почувствовать себя одним из его героев, а очнуться только в конце.. ну или не очнуться, а разочаровано спросить "и всё???".
В ответ на:
не согласен. людей для эксперементов увозили - возможно, но в фильме об этом не говорится
не согласен. людей для эксперементов увозили - возможно, но в фильме об этом не говорится
но ведь Скайнет сам рассказывал о своих экспериментах над людьми. что вам ещё надо? подписаный договор?
думаю, ответы на ваши вопросы очевидны. по крайней мере, лучше так, чем как в "Войне миров", вконце всем объяснили, чем дело кончилось
В ответ на:
Ну и всё, 10 роботов туда и мочите Коннора, так нет же, "одного должно хватить".
Ну и всё, 10 роботов туда и мочите Коннора, так нет же, "одного должно хватить".
Шварцнегер был необходим по сюжетной линии там. Я не фанатка Терминатора, но считаю, что вкус и чутьё на фильмы у меня есть. Так вот, несмотря на "ляпы", которые не портят абсолютно ничего, фильм отличный.
но есть просто люди, которые приходят в кино (ну или дома на диване), устраиваются поудобнее, и начинают критиковать чуть ли не каждую мелочь. Вместо того, чтобы проникнуться фильмом, почувствовать себя одним из его героев, а очнуться только в конце.. ну или не очнуться, а разочаровано спросить "и всё???".
NEW 12.06.09 15:45
Вот Вы говорите не критиковать, а проникнуться судьбой героя. Дело в том, что качество картины этого не позволяет.
Зачем Вы советуете идти на это в кино?
Я лично ждал от фильма немножко больше, чем просто призентацию графических возможностей компютеров.
Таких фильмов щас сотни, где бах, бух, тарарах.
Если относиться к Терминатору 4, как к очередному боевичку, то да - фильм неплох. Я бы назвал его: качественный трешняк
Но терминатор - это культовое кино, кинематограф чёрт-побери.
Хотя какое общество - такие и фильмы.
Зачем Вы советуете идти на это в кино?
Я лично ждал от фильма немножко больше, чем просто призентацию графических возможностей компютеров.
Таких фильмов щас сотни, где бах, бух, тарарах.
Если относиться к Терминатору 4, как к очередному боевичку, то да - фильм неплох. Я бы назвал его: качественный трешняк
Но терминатор - это культовое кино, кинематограф чёрт-побери.
Хотя какое общество - такие и фильмы.
NEW 12.06.09 18:27
в ответ bibstudent 12.06.09 15:45
вы смотрели фильм в кинотеатре?
мне напримре позволил фильм проникнуться судьбой робота по нескольким причинам.. думаю, девушки меня поддержат как минимум в одной из них
и я советую затем, что сравнить есть с чем. видела фильмы и намного хуже.
вам может и показался такой фильм наивным или корявым. ведь вы, на сколько я помню, любите научную фантастику.
сколько действительно хороших фильмов в этом жанре вы можете назвать? думаю, не так уж много. но и спрос на фильмы вашего любимого жанра, да ещё и в том исполнении, как нужно, довольно невысок.
этот фильм, как и многие другие, не рассчитан на придирчивого зрителя. а просто на зрителя, которому интересно было посмотреть наконец за все годы, как же там в будущем выглядела эта война
считаю такое продолжение очень даже неплохим.
кстати, я - типичный средний потребитель кинематографических зрелищ.
а ещё ваша ошибка - вы ждали от фильма слишком многого. распространённое заболевание у киноманов. я не ждала ничего, так как спокойно отношусь к подобным фильмам.
правда, скоро будет шестая часть Гарри Поттера... я жду многого и уже боюсь разочароваться
мне напримре позволил фильм проникнуться судьбой робота по нескольким причинам.. думаю, девушки меня поддержат как минимум в одной из них
и я советую затем, что сравнить есть с чем. видела фильмы и намного хуже.
вам может и показался такой фильм наивным или корявым. ведь вы, на сколько я помню, любите научную фантастику.
сколько действительно хороших фильмов в этом жанре вы можете назвать? думаю, не так уж много. но и спрос на фильмы вашего любимого жанра, да ещё и в том исполнении, как нужно, довольно невысок.
этот фильм, как и многие другие, не рассчитан на придирчивого зрителя. а просто на зрителя, которому интересно было посмотреть наконец за все годы, как же там в будущем выглядела эта война
считаю такое продолжение очень даже неплохим.
кстати, я - типичный средний потребитель кинематографических зрелищ.
а ещё ваша ошибка - вы ждали от фильма слишком многого. распространённое заболевание у киноманов. я не ждала ничего, так как спокойно отношусь к подобным фильмам.
правда, скоро будет шестая часть Гарри Поттера... я жду многого и уже боюсь разочароваться
NEW 16.06.09 22:48
в ответ bibstudent 12.06.09 15:45
Я вот тоже всё думала стоит ли идти в кино. В и-нете хорошего качества не нашла, а было как-то любопытно...
Этот фильм действительно нужно смотреть на большом экране, в хорошем переводе или в оригинальной версии. (Русский перевод почему-то всегда оставляет желать лучшего, имхо.)
Но вы же сами говорите, что Терминатор - это культовое кино... Думаю вам извесно, что Терминатора, тогда ещё в 80х, (тоже) не оценили по достоинству....
Я не утверждаю, что Терминатор 4 идеален... мне оч. не понравилась концовка, думаю как раз это и портит фильм (интересно что же было задумано изначально,прежде чем создателям фильма пришлось переписывать сценарий?)... но я соглашусь с
ВlueВird, что Сэм Уортингтон не плохо справился с ролью.
Этот фильм действительно нужно смотреть на большом экране, в хорошем переводе или в оригинальной версии. (Русский перевод почему-то всегда оставляет желать лучшего, имхо.)
Но вы же сами говорите, что Терминатор - это культовое кино... Думаю вам извесно, что Терминатора, тогда ещё в 80х, (тоже) не оценили по достоинству....
Я не утверждаю, что Терминатор 4 идеален... мне оч. не понравилась концовка, думаю как раз это и портит фильм (интересно что же было задумано изначально,прежде чем создателям фильма пришлось переписывать сценарий?)... но я соглашусь с
ВlueВird, что Сэм Уортингтон не плохо справился с ролью.
NEW 18.06.09 08:53
А на русском лучше вообще не смотреть. Потому что наши переводчики - самые переводчистые переводчики в мире. Лучше всего в оригинале смотреть.
в ответ Torop 13.06.09 08:56
В ответ на:
Это то ясно..только не на немецком..не люблю..после того как на русском посмотрел..не то будет
Это то ясно..только не на немецком..не люблю..после того как на русском посмотрел..не то будет
А на русском лучше вообще не смотреть. Потому что наши переводчики - самые переводчистые переводчики в мире. Лучше всего в оригинале смотреть.
Глаза боятся, а руки трогают





