все наши знакомые во всех соседних странах качают только я тут как последний дурак не качаю
и вот захотелось мне скачать сериал про отчаянных домохозяек
нашла где
и теперь как последний дурак целый день качаю
а вы качаете что нибудь?

мне кажется быстрее и дешевле купить диск например в Янцене. диск стоит от 1,99 до 2,49 выходит намного дешевле. чем качать сериал сутками, потом переписывать на диски??? или же сразу онлайн смотреть

многие сериалы и фильмы можно онлайн посмотреть и качать не надо.
мы дома не качаем, но берём у друзей скаченое .

после того как приятилям штрафы пришли перестала качать
и комп весь вычистила

зачем на диск? на фестплате лежит и смотришь...потом стираешь;)

Качаем...

А не страшно заниматъся противозаконными действиями+ на открытом форуме об этом писать?
Народ, ну вы бесстрашные!

люблю просто на большом экране смотреть

Ну каждый по своему решает. Бысрей? Не думаю, пока закажешь, прийдет. А так скачал, посмотрел. Дешевле? Ни капельки! Тут столько дерьмовых фильмов накупишь и после просмотра просто выкинуть хочется. А так не понравилось, стер. Зачем на диски? На Фестплату перенес, подключил к телевизору и смотришь. Онлайн, это, что всей семьей садится за комп. и смотреть? Тем более качетсво желает лучшего.

а кабель от компа к телеку влом протянуть?
ну или переносную фестплату к телеку подключить)

почему противозаконным? качатъ не запрещенно, распространять нельзя

н.п.
При скорости ДСЛя 16 тыс. 45-минутный фильм с торрента слетает за 5-15 мин. Я уже лет 5 как забыл что такое покупать или брать диски. Видеовыход компа соединен с входом телика трехцветным проводом. И смотри хоть на экране во всю стену.
Вот сейчас жду, когда выложат все серии цветного Штирлица.

всё равно качество фуфло из фильмов, которые онлайн идту. если фильм в ДВД качестве весит 6 гигабайт, то ты его не сможешь онлайн смотреть - он качатъся не будет успеватъ, поэтому их сжимают сильно. не-не.. лучше качнуть нормального качества, изо-файл с ДВД или даже блю-рэя.
я редко качаю, так как дома нет быстрого интернета для этого. беру у товарища, который качает их днём и ночью, не выключая свой серверок. а так последнее время беру новейшие фильмы в видеотеке - еврик и делаю с них копию на свой жёсткий диск и имею фильм отличного качества с несколькими звуковыми дорожками по желанию.

Раскрашенные фломастерами или карандашами?

Почему же сразу фломастерами или карандашами? Сегодня буквально прочитала, что будут показывать цветную версию фильма "В бой идут одни старики" (естественно, не по немецкому тв). Или может, там тоже акварелью или гуашью постарались?

а с каких сайтов качаешь
а то я сегодня что то замучилась качать
весь день коту под хвост

вы хоть правила читайте, что-ли...
ВАЖНО: В соответствии с законом "О защите Авторских Прав" (Urheberrechtsgesetz)
на форуме категорически запрещены:
- ссылки на интернет-ресурсы распространяющие нелегальные копии кино- и видеопродукции;
- ссылки на интернет-ресурсы предлагающие онлайн-просмотр нелегальных копий кино- и видеопродукции;
- прямые и завуалированные запросы на скачивание нелегальных копий кино- и видеопродукции;
- прямые и завуалированные предложения скачать нелегальные копии кино- и видеопродукции;
- какое-либо обсуждение любых нелегальных способов получения копий кино- и видеопродукции, в особенности обсуждение скачивания с помощью P2P программ, а также прочего программного обеспечения для обмена файлов с целью нелегального получения копий кино- и видеопродукции;

Нет народ у нас просто обезбашенный..раз о таком открыто так пишет.

Раньше качала много,тк онлайн никто не выкладывал ,сейчас сначала смотрю онлайн и если уж сильно зацепило,то тяну из нета.

ты ещё вчера живёшь?

Сеть не такая анонимная как многие считают.
Какие сейчас размеры штрафов?

штрафы приличные, вот например, за один скаченый файл штраф может быть 150,- плюс адвокат с пострадавшей стороны 150,- тока за одно
присланое письмо на ваш адресс, ну а дальше уже ваши раcходы по улаживаную дела.

Я понимаю скачивание с Торрентов в Германии ещё не запрещены - вот и ответ, регестрируйтесь на любом торренте (лучше где заригестрированых пользователей не менее 3 миллионов) и качайте. Скорость обычно с торрентов не менее 100кБ .

запрещены ... Батиста вам может подробно рассказать "шо за это бывает", из первых рук. Ну или покопайтесь в архивах рессурса, найдете много веток про письма, штрафы и адвокатов.

Это дело скоро будет поправимо я так думаю, в фильмах просто будут менять расширение , разбивать фильм на части и ставить пароль на архив , хотя на файлообмениках так и делают. Ну и кто докажет что Вы скачивали фильм ?? последние мировые события по судах над Торренщиками подстегнут последних к активным действия усовершенствования виртуального пиратства.

но ведь море народа качает?
просто океан я бы сказала!

ну и что?

Вы, извините, вы правда такая наивная? Ты мне в дочки годишься, поэтому и говорю, открой глаза, почитай, если правда интересно, а если не очень интересно, то оставь всё это и покупай никому не нужную дрянь, ну хоть за маленькии деньги.........................................но за кумиров, bitte плати даже большие деньги, такова жизнь...........................и хорошо, что так
Напиши в личку, что же тебя целый день то нервировало, я уверен, что найду для тебя лучший выход

Расскажешь полиции, когда придёт! И на суде поможет непременно.

да ладно, не надо пугать. вероятность быть пойманным чрезвычайно мала

а чё мне расказывать, я с этим очень даже близко знаком т.к. уже испытал на себе.

не забываем что при скачевании мы одновременно и раздаём и это уже как раз наказуемо,
человека пока не поймают за скачевание он и будет дальше качать и всем советовать что я мол уже лет пять качаю и нифега,
конечно если качать тока русские фильмы и музыку то к вам притензий не будет, а если свежий Голивудский фильм то за этим очень следят в сети,
по телеку недавно показывали,
так что никому и никто лично не запрещал качать они потом просто сразу штраф присылают и всё.

Об этом и речь... Прекрасно помню "разбор полетов" всей Курилкой. Хотела просто привести тебя как реальное доказательство.

До суда обычно не доходит... Чистосердечное признание, штаф, гонорар адвокатам и досвидания.

а сколько качала?
кинь ссылку почитать

зайди на torrents.ru и почитай слезливые истории качков из Германии

А фотография-то хоть Ваша? А то менты приедут имущество описывать, а там бабушка невменяемая.

при чистосердечном признании получите штраф, который надо заплатить, а адвакат зачем? ведь вы признали свою вину.

Дактиль права. У меня дружбан заплатил 800 кровных за адвоката. От штрафа отмазал. К сожалению, в подробности он не посвящал, но сумма корячилась внушительная.
Лучше учиться на чужом опыте.

[цитата]
если вина вами (или дружбаном) признаётся, то вам адвакат не нужен, от штрафа вас уже никто не отмажет, единственое на что
можно расчитывать, что штраф за чистосердечное будет мягким.
Мне не повезло, я учусь на собственном опыте.

Одно мне ясно - зачем мне 16 тыс, который мне телеком навязывает, если я не знаю что мне с 6ю делать.

мне интересно сколько дело остаётся открытым если например уже было пару писем от конторы
и потом наступила тишина, никаких больше писем?

после визита и изъятия док-в было быстренькое приглашение к следопыту, признание вины типа звиняюсь больше не буду, согласие на уничтожение вещьдоков,
потом через полгода пришло решение суда.

Можешь поделиться... что конкретно ты стягивал? Или точнее, за что конкретно влепили штраф?

я из тырнета ничего не стягивал, тогда скоростя были малы, я продавал фильмы, а так как поставщики работали плохо
я недостаток пополнял дома, кустарным способом, штраф получил за Steuerhinterziehung потому что на тот момент имел
только Reisegewerbekarte, т.е. производить не имел права, только купи-продай.
повезло то, что от государства не получал никаких денег.

а можно ссылку на эту ветку в форуме, если есть?.. Интересно просто для ознакомления, чем все это может грозить...

Интересно, пугалки высказывают только дактиль и kunak. А может вам это выгодно как продавцам ауди видео продукции?
Может как ветераны этого форума дадите ссылочку на закон в уголовном праве, где говорится о том, что закон запрещает ОБМЕН видео ауди продукцией.
В СССР закон не преследовал, если небыло факта наживы. Может он и сдесь не преследует, а тему раздувают те кому это выгодно.
Давайте попробуем опереться на конкретный закон.

т.е. за убийство без ограбления не сажали???!!!

Не передергивайте, Вы поняли о чем я.

Ссылку! Ссылку!
Мне тоже интересно!

Давайте не будем заниматься демагогией.
Из десятка участников этой дискуссии как минимум трое привели вам конкретные примеры из личного опыта, а не по рассказам Васи Пупкина. Перечитайте ветку еще раз внимательно.
ПС. А по юридическим вопросам я не консультирую. Оьратитесь на форум право... там наверняка дадут ссылкина соотв. законы, а вы с нами поделитесь :)

Это не является примером, а если для Вас это пример то не плохо было бы про закон услышать по которому штраф прислали.

Этот пример для нас не приме, так как в нем присутствует степень обогащения за счет чужой интеллектуальной собственности.
Лично для меня может быть примером Патент.закон, в котором прописано, что не возбраняется скопировать для личных целей,копирование и продажа НАКАЗУЕМЫ.

Товарищ, это все софистика...
Обратитесь за конкретным примером к пользователю Батиста, или поройтесь в архивах Курилки и КоиКо... там таких примеров достаточно. Хао

PatG ╖11/1 может этот закон прояснит спор.

Вы мне предложили для начало прочитать все посты этой ветки.
Прочитал ответил.
Сейчас Вы предлогаете по мимо почитать еще и поискать.
А не проще на прямую без бабушкиных сплетень сразу на закон посмотреть.
Если бы я торговал ауди-видео да я еще не так визжал отпугивая людей от компов.

PatG ╖11
Действие патента не простирается на:
1. Действия, которые производятся в частной области с не промышленными целями.
Качайте друзья в личных целях, закон дает добро.

PatG ╖11/2. тоже прикольно выглядит.
2. Действия c целью эксперимента, которые относятся к запатентованному изобретению.
Эксперимент, какое качество какой звук, убрать озвучку и прилепить свою, цвет не нравится размоливал как нравится.
Я не представляю чем могли бы аргументировать полицаи если им предъявить этот закон.
А по большому счету не кто не в праве, что либо предъявлять в этой области.

есть одна небольшая проблемка, смотря что за фильм, если вы скачаете фильм на немецком языке который идёт в кино,
то правообладателя найдут моментально, который и подаст на вас в суд, за нарушение авторских прав.

PatG ╖11 это тоже немецкий закон. Кто не занимается изобретениями тот и не знает о его сосуществовании.

скачивание ворованой версии -это изобретение, интересно поверит ли в это судья?

Вы не внимательны вернитесь на несколько постов назад и прочитайте о чем я................. .

про ЭТО ни кто и не говорил говорилось, что закон в определенном случае не запрещает.
Закон который я упомянул является между народным и написан за долго до того как появилась эта тема и вряд ли его будут корректировать под отдельно взятую проблему.

если вы об этом

то по-моему это к фильмам не применяют, более детально можете ознакомится http://www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-7083-0467-0, если вам это надо.
P.S. торговлей фильмами уже не занимаюсь там всё мёртво, фильмы иногда смотрю, на русском.

Ознакомился нового ничего.
Определенные люди не хотят, что бы массы глазели на халяву.
Я тоже не хотел бы, что бы мое устройство за которое я плачу налог государству кто то копировал.
Закон не запрещает копировать, а запрещает копировать и продавать.
На Вашей ссылке, кто то решил погреть руки сочинив книжонку. Он упоминает о уголовном праве, а причем тут уголовное право когда вопрос стоит о интеллектуальной собственности.
Я не юрист но считаю, что PatG в этой ситуации есть главный.

обратите внимание BitTorrent-Tausch.
Взять за одно мягкое место вас могут легко и непринуждённо, если вы будете уличены в распространении (аплоад, отдача) чего-либо, не созданного вами лично, и если распространение это будет массовым и объёмным (отслеживается по траффику от стучащего на вас в полицию провайдера). Но чтобы прихватили за закачку, это врядли. Именно поэтому не рекомендуется пользоваться сетями, типа eMule, eDonkey, Kazaa и прочими, т.к. клиентский рейтинг там повышается именно от отдачи. Если настроить прогу только на приём, то боятся нечего. Таково будет моё мнение.
P.S. есть менине, что пока в Германии хватает своих немецких пиратов, так что до русских пока дело не доходит.

Но на BitTorrent не всегда требуется регистрация, а при таких скоростях которые мы имеем сейчас, засечь принимающего и отдающего практически не реально.
На моего знакомого хоз.рус. мага. стуканули, к нему пришли. "Ну и как все протекало" спросил я его "к русскому прилавку они даже не подошли сгребли только западные фильмы и CD".

В этом Вы правы, еще бы им не хватало охранять такую пиратскую страну как Россия.
Закон об обмене всетаки надо поискать если он действительно существует.

Статья 1270. Исключительное право на произведение
...
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
...
3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;
...
11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
...
Скачка киношки - процесс не наказуемый. Виноват тот, кто предоставил Вам возможность скачки (п. 11 статьи).
Раз Вы скачали киношку для семейного просмотра, то Вам ничего не будет (см. выделенное в статье).
Как только кому-то киношку передадите (скопируете), хотя бы даром, данное действие будет считаться нарушением авторских прав.

Значит закачка с одновременной отдачей это криминал.

А что значит отдача одновременная?

Закачка с BitTorrent.
Эта система очень оригинальна, и как кость в горле у производителей ауди-видео продукции. Компьютерным братством охвачен весь мир и зта программа подрывает монополию авторских прав.

Нет. По BitTorrent файлы передаются частями, каждый torrent-клиент, получая (скачивая) эти части, в это же время отдаёт (закачивает) их другим клиентам, что снижает нагрузку и зависимость от каждого клиента-источника и обеспечивает избыточность данных.
Раз закачка происходит частями, то нет нарушения авторских прав, поскольку нарушение авторских прав - это закачка либо полного фильма, либо какой-то его части, например, главы или серии.
Закачка кусочка на 2-3 минуты - не нарушение авторских прав, как и показ отрывка фильма в данной продолжительности времени, что практикуют телевизионщики.
Обоснование такому выводу дается в 3-4 статьях ГК РФ в комплексе.
Не нарушитель и сам производитель ПО BitTorrent, т.к. он не ведает и не отвечает за то как используют его программу.
Возникли бы нарушения авторских прав по закону, все давно по шапке получили от фильмопрокатчиков.
Реально виновны и отвечают за пиратство распространители и производители пиратского ПО и фильмов. Покупатели пиратских дисков и ПО не виноваты, т.к. не имеют умысла и являются добросовестными приобретателями (потому что юридически не предупреждены о том, что знают, что покупают пиратское ПО или фильмы, хотя фактически понимают прекрасно в реальности что делают и что берут).

У нас скорости закачки большие, десятку серий можно принять меньше чем за час, по крайней мере кусочками это не назовешь.
Принимаем, как я информирован действительно кусками но очень быстро, или скорость в этой ситуации роли не играет.

ГК РФ:
статья 1259. читайте п.7:
На часть произведения, на название произведения, на персонаж произведения авторские права распространяются, если в силу своего творческого характера они могут быть признаны самостоятельным творческим результатом и отвечают требованиям, установленным в пункте 3 настоящей статьи.
Таким образом, касаясь фильма могут быть признаны самостоятельным творческим результатом только такие куски фильма, которые содержат спецэффекты или продолжаются более 2-3 минут.
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Из чего следует, что наличие (закачка/передача) кусков фильма из разных мест фильма (если они не большие), не является наличием аудиовизуального произведения (и его закачкой/передачей).
Статья 1270. Исключительное право на произведение
...
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;
4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;
5) прокат оригинала или экземпляра произведения;
6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия;
8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции). Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия;
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;
11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Из ст.1270 следует, что ни одно из Ваших действий по скачиванию фильма, даже его целиком, не является использованием произведения, если скачка осуществляется в целях личного или семейного просмотра.

вот и оказалось, что пугалачка Ваша ни чего и не стоит.

Я уже давно ничего не качаю, смотрю онлайн

вот у меня уже давно вопросик вертится:
если я с той же ПРЕМьЕРА кино запишу и на диск прожгу - ето как? пиратство?
или тот же онлайновый фильм на болванку закатаю - ето как? пиратство?

Я так понимаю, те законы которые нам продемонстрировали, кроме PatG 11, законы России и они распространяются на российские фильмы.
Так как мы порой смотрим фильмы созданные в России закон не запрещает нам их смотреть.
Те фильмы которые созданные на западе могут иметь иную защиту в этом надо разобраться.
От себя, спасибо Груздю за информацию.

Да, на российских торрентах удаляются раздачи продукции российских компаний, а иностранные раздаются без ограничений

Это примерно как указав на жигули сказать"У нас есть автомобиль".

Уже разбираются.
МВД РФ провело первый в истории России рейд против пиратского сайта, распространяющего нелицензионное видео: были задержаны сотрудники Interfilm.ru, которые выкладывали в интернете снятые ими в кинотеатрах фильмы. Юристы считают, что, в отличие от нашумевшего дела с музыкальным сайтом Allofmp3.com, видеопираты получат обвинительный приговор (до шести лет лишения свободы), так как ч. 4 Гражданского кодекса, вступившая в силу в 2008 году, четко прописывает отношения в области авторских прав.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1180439

если презадуматся то каждый второй качает из инета а это большая масса людей, поэтому власти безсильны чтобы всех
вылавливать, им хватает работы чтобы вылавливать в инете других людей например терористов которые общаются через сеть
или распростронителей детской порнографии, да хватает всего.

С 01.01.2008. вступила в действие 4 часть Гражданского Кодекса РФ, усиливающая исключительные права на интеллектуальную собственность и защиту авторского права.
Все законы четырехзначные откуда этот 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав") не понятно.

Эта фраза из той ссылки которую порекомендовал BERLINAS http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1180439
Интересно кто написал этот бред сам то читал 4 часть Гражданского Кодекса РФ.

По Вашему выходит, что kommersant - это сборище идиотов?

Статью которую Вы предложили можно воспринимать как то странно, упирают на закон номер не соответствует, год выхода закона 2008 там тягают людей за 2005.
Есть нарушители, почемуто в место имен объявляют их ники. К стате ту растолковку закона Груздю предоставил Московский адвокат.

Ко всему прочему интернет не стоит на месте, оборудование обновляется, скорости растут. Помню лет 10 назад через 56 модем одну песню 3-4 метра надо было 20-25 минут скачивать. И никто тогда даже понятия и представления не имел о скоростном интернете. Сейчас эту же песню при наличии хорошей линии можно скачать в 1000 раз быстрее))) кто и как это будет контролировать? Через пару лет можно будет фильмы blue ray за 5-10 минут скачивать.

Да столько ждать не надо, уже теперь я, если надо, DVD за 5-10 минут могу скачивать..............32Mbit/s

Вы наверное в КД. blue ray чуть побольше чем DVD будет

Natürlich, но за 2 года такой скачёк.

смотреть в онлайн это глаза убивать, качать и только качать

смотря где смотреть

п..деть - не мешки ворочать?
даже учитывая, что ты сможешь откуда-то качать с максимальной скоростью 4 Мбайт/сек(что маловероятно), то скачаешь за 10 минут 2.4 Гб
ДВД5 у нас 4.7, а ДВД9 - 8.5 Гб.

ты не прав)))
у меня 3,5 Мбайт/сек у чела 32 Мбайт/сек разницу чувствуешь.
КД рулит однозначно со скоростями. Нужно просто знать откуда качать... и чем качать

учи матчасть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%E2%C1%CA%D4

очень понравился ваш аватар +1
я как раз так и сижу

???????????

бит и байт это не одно и то же

В воскресение в разгар дня, ещё вопросы?

1/8
я с этим не спорю

вопрос тебе и B0BAH
за сколько времени при такой скорости скачается 4,7 Гб ?

Ну во первых не 4,7, а где то в районе 4.2-4,3, не важно...........10-15мин., впрочем мне egal, всё равно я такие вещи не сгружаю, просто речь о скорости.......если уж она есть, то есть

а чо качаешь ДВДрипы по 1.4 Гига?

Вопрос не ко мне,но отвечу. Качает всякую муру, типа "Кадет". Отстой полнейшей.Фильм для детей 10-12 лет.

Да и это не качаю, если русское, то в магазине 1евро, посмотрел и сдал, а западное в видеотеке, зачем заморачиваться, а так скорость такая большая, потому как цена подходящая

живут же люди...
хотя в магазине все равно не бывает BD-рипов.

Ой как я запуталась в ваших трёх никах! Вы хотели нас массовостью задавить? у меня в роду воров не было.
Так как платформа форума находится в Германии, то мы все подчиняемся законам этой страны.
Пожалуйста:
Urheberrechtsgesetz
Teil 1 - Urheberrecht (§§ 1 - 69g)
Abschnitt 6 - Schranken des Urheberrechts (§§ 44a - 63a)
Gliederung
§ 53
Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch
(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird. Der zur Vervielfältigung Befugte darf die Vervielfältigungsstücke auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht oder es sich um Vervielfältigungen auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung handelt.
(2) Zulässig ist, einzelne Vervielfältigungsstücke eines Werkes herzustellen oder herstellen zu lassen
1. zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck geboten ist und sie keinen gewerblichen Zwecken dient,
2. zur Aufnahme in ein eigenes Archiv, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck geboten ist und als Vorlage für die Vervielfältigung ein eigenes Werkstück benutzt wird,
3. zur eigenen Unterrichtung über Tagesfragen, wenn es sich um ein durch Funk gesendetes Werk handelt,
4. zum sonstigen eigenen Gebrauch,
a) wenn es sich um kleine Teile eines erschienenen Werkes oder um einzelne Beiträge handelt, die in Zeitungen oder Zeitschriften erschienen sind,
b) wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes Werk handelt.
Dies gilt im Fall des Satzes 1 Nr. 2 nur, wenn zusätzlich
1. die Vervielfältigung auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung vorgenommen wird oder
2. eine ausschließlich analoge Nutzung stattfindet oder
3. das Archiv im öffentlichen Interesse tätig ist und keinen unmittelbar oder mittelbar wirtschaftlichen oder Erwerbszweck verfolgt.
Dies gilt in den Fällen des Satzes 1 Nr. 3 und 4 nur, wenn zusätzlich eine der Voraussetzungen des Satzes 2 Nr. 1 oder 2 vorliegt.
(3) Zulässig ist, Vervielfältigungsstücke von kleinen Teilen eines Werkes, von Werken von geringem Umfang oder von einzelnen Beiträgen, die in Zeitungen oder Zeitschriften erschienen oder öffentlich zugänglich gemacht worden sind, zum eigenen Gebrauch
1. zur Veranschaulichung des Unterrichts in Schulen, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung sowie in Einrichtungen der Berufsbildung in der für die Unterrichtsteilnehmer erforderlichen Anzahl oder
2. für staatliche Prüfungen und Prüfungen in Schulen, Hochschulen, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung sowie in der Berufsbildung in der erforderlichen Anzahl
herzustellen oder herstellen zu lassen, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck geboten ist. Die Vervielfältigung eines Werkes, das für den Unterrichtsgebrauch an Schulen bestimmt ist, ist stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig.
(4) Die Vervielfältigung
a) graphischer Aufzeichnungen von Werken der Musik,
b) eines Buches oder einer Zeitschrift, wenn es sich um eine im wesentlichen vollständige Vervielfältigung handelt,
ist, soweit sie nicht durch Abschreiben vorgenommen wird, stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig oder unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 Satz 1 Nr. 2 oder zum eigenen Gebrauch, wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes Werk handelt.
(5) Absatz 1, Absatz 2 Satz 1 Nr. 2 bis 4 sowie Absatz 3 Nr. 2 finden keine Anwendung auf Datenbankwerke, deren Elemente einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel zugänglich sind. Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 sowie Absatz 3 Nr. 1 finden auf solche Datenbankwerke mit der Maßgabe Anwendung, dass der wissenschaftliche Gebrauch sowie der Gebrauch im Unterricht nicht zu gewerblichen Zwecken erfolgen.
(6) Die Vervielfältigungsstücke dürfen weder verbreitet noch zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden. Zulässig ist jedoch, rechtmäßig hergestellte Vervielfältigungsstücke von Zeitungen und vergriffenen Werken sowie solche Werkstücke zu verleihen, bei denen kleine beschädigte oder abhanden gekommene Teile durch Vervielfältigungsstücke ersetzt worden sind.
(7) Die Aufnahme öffentlicher Vorträge, Aufführungen oder Vorführungen eines Werkes auf Bild- oder Tonträger, die Ausführung von Plänen und Entwürfen zu Werken der bildenden Künste und der Nachbau eines Werkes der Baukunst sind stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig.
Fassung aufgrund des Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 26.10.2007 (PDF-Format BGBl. I S. 2513) m.W.v. 1.1.2008.
Teil 3
Besondere Bestimmungen für Filme (§§ 88 - 95)
Abschnitt 1
Filmwerke (§§ 88 - 94)
§ 88 Recht zur Verfilmung
§ 89 Rechte am Filmwerk
§ 90 Einschränkung der Rechte
§ 91 (weggefallen)
§ 92 Ausübende Künstler
§ 93 Schutz gegen Entstellung; Namensnennung
§ 94 Schutz des Filmherstellers
Abschnitt 1 - Filmwerke (§§ 88 - 94)
Gliederung
§ 88
Recht zur Verfilmung
(1) Gestattet der Urheber einem anderen, sein Werk zu verfilmen, so liegt darin im Zweifel die Einräumung des ausschließlichen Rechts, das Werk unverändert oder unter Bearbeitung oder Umgestaltung zur Herstellung eines Filmwerkes zu benutzen und das Filmwerk sowie Übersetzungen und andere filmische Bearbeitungen auf alle Nutzungsarten zu nutzen. § 31a Abs. 1 Satz 3 und 4 und Abs. 2 bis 4 findet keine Anwendung.
(2) Die in Absatz 1 bezeichneten Befugnisse berechtigen im Zweifel nicht zu einer Wiederverfilmung des Werkes. Der Urheber ist im Zweifel berechtigt, sein Werk nach Ablauf von zehn Jahren nach Vertragsabschluß anderweit filmisch zu verwerten.
§ 89
Rechte am Filmwerk
(1) Wer sich zur Mitwirkung bei der Herstellung eines Filmes verpflichtet, räumt damit für den Fall, daß er ein Urheberrecht am Filmwerk erwirbt, dem Filmhersteller im Zweifel das ausschließliche Recht ein, das Filmwerk sowie Übersetzungen und andere filmische Bearbeitungen oder Umgestaltungen des Filmwerkes auf alle Nutzungsarten zu nutzen. § 31a Abs. 1 Satz 3 und 4 und Abs. 2 bis 4 findet keine Anwendung.
(2) Hat der Urheber des Filmwerkes das in Absatz 1 bezeichnete Nutzungsrecht im voraus einem Dritten eingeräumt, so behält er gleichwohl stets die Befugnis, dieses Recht beschränkt oder unbeschränkt dem Filmhersteller einzuräumen.
(3) Die Urheberrechte an den zur Herstellung des Filmwerkes benutzten Werken, wie Roman, Drehbuch und Filmmusik, bleiben unberührt.
(4) Für die Rechte zur filmischen Verwertung der bei der Herstellung eines Filmwerkes entstehenden Lichtbilder und Lichtbildwerke gelten die Absätze 1 und 2 entsprechend.
§ 94
Schutz des Filmherstellers
(1) Der Filmhersteller hat das ausschließliche Recht, den Bildträger oder Bild- und Tonträger, auf den das Filmwerk aufgenommen ist, zu vervielfältigen, zu verbreiten und zur öffentlichen Vorführung, Funksendung oder öffentlichen Zugänglichmachung zu benutzen. Der Filmhersteller hat ferner das Recht, jede Entstellung oder Kürzung des Bildträgers oder Bild- und Tonträgers zu verbieten, die geeignet ist, seine berechtigten Interessen an diesem zu gefährden.
(2) Das Recht ist übertragbar. Der Filmhersteller kann einem anderen das Recht einräumen, den Bildträger oder Bild- und Tonträger auf einzelne oder alle der ihm vorbehaltenen Nutzungsarten zu nutzen. § 31 und die §§ 33 und 38 gelten entsprechend.
(3) Das Recht erlischt fünfzig Jahre nach dem Erscheinen des Bildträgers oder Bild- und Tonträgers oder, wenn seine erste erlaubte Benutzung zur öffentlichen Wiedergabe früher erfolgt ist, nach dieser, jedoch bereits fünfzig Jahre nach der Herstellung, wenn der Bildträger oder Bild- und Tonträger innerhalb dieser Frist nicht erschienen oder erlaubterweise zur öffentlichen Wiedergabe benutzt worden ist.
(4) § 10 Abs. 1 und die §§ 20b und 27 Abs. 2 und 3 sowie die Vorschriften des Abschnitts 6 des Teils 1 sind entsprechend anzuwenden.
----------
Was ein Verbrechen ist, regelt § 12 StGB. Verbrechen sind somit rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von 1 Jahr oder darüber bedroht sind. Wichtig ist hier das Wort Mindestmaß. Dies hat zur Folge, dass bei einem Verbrechen der Täter mit einer Freiheitsstrafe von mindestens 1 Jahr rechnen muss. Dies ist z. B. zwanglos beim Mord gemäß § 211 StGB der Fall, in dem sogar eine lebenslange Freiheitsstrafe und somit mehr als 1 Jahr droht.

Das Raubkopien illegal sind, dürfte unstreitig sein. Letztlich gilt hier das Gleiche wie bei dem illegalen Verbreiten vom MP 3-Dateien. auch das Verbreiten von TV-Mitschnitten ist nicht erlaubt.

Welche Sanktionen drohen nunmehr tatsächlich?

Unterschieden werden muss zwischen zivilrechtlichen und strafrechtlichen Sanktionen. Zivilrechtlich kann der Urheber den Raubkopierer auf Unterlassung, Auskunft und vor allen Dingen auf Schadenersatz in Anspruch nehmen. Gerade beim Schadenersatz können erhebliche Beträge zusammen kommen.

Dies ist jedoch nur eine Seite der Medaille, auch eine Strafbarkeit ist bei Raubkopien gegeben.

Jede Raubkopie ist in der Regel eine unerlaubte Vervielfältigung oder Verbreitung von urheberrechtlich geschützten Werken. Gemäß § 106 Urhebergesetz mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Auch der Versuch selbst ist strafbar. Heftiger werden die Strafen bei einer gewerbsmäßigen unerlaubten Verwertung. Eine gewerbsmäßige Verwertung liegt immer dann vor, wenn dies in Gewinnerzielungsabsicht erfolgt. Hier droht gemäß § 108 a Urhebergesetz eine Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe. Selbstverständlich bestehen zivilrechtliche Ansprüche neben der Strafbarkeit.

Gerne übersehen wird, dass man mit dem Tatbestandsmerkmal der Gewerblichkeit schnell dabei ist. Dies ist immer dann gegeben, wenn letztlich irgendeine Form von Gewinn mit der Kopie erzielt wird, sei es, dass sei ebay verkauft wird oder auf dem Schulhof. Gerade die Schulhofkopierer sind sich oftmals nicht darüber im Klaren, dass ihnen strafrechtlich erhebliches Ungemach droht, wenn sie aktuelle Filme oder CD´s auch nur für einen geringen Betrag von 2,00- 3,00 Euro an ihre Klassenkameraden weiterverkaufen.

Verbrecher im Rechtssinne sind Raubkopierer somit nicht. Vielmehr liegt ein Vergehen gemäß § 12 II StGB vor, wobei der juristisch zutreffende Spruch "Raubkopierer sind Vergeher" sicherlich nicht so einprägsam gewesen wäre.

Rechtsanwalt Johannes Richard, Rostock