[цитата]
если вина вами (или дружбаном) признаётся, то вам адвакат не нужен, от штрафа вас уже никто не отмажет, единственое на что
можно расчитывать, что штраф за чистосердечное будет мягким.
Мне не повезло, я учусь на собственном опыте.

Одно мне ясно - зачем мне 16 тыс, который мне телеком навязывает, если я не знаю что мне с 6ю делать.

мне интересно сколько дело остаётся открытым если например уже было пару писем от конторы
и потом наступила тишина, никаких больше писем?

после визита и изъятия док-в было быстренькое приглашение к следопыту, признание вины типа звиняюсь больше не буду, согласие на уничтожение вещьдоков,
потом через полгода пришло решение суда.

Можешь поделиться... что конкретно ты стягивал? Или точнее, за что конкретно влепили штраф?

я из тырнета ничего не стягивал, тогда скоростя были малы, я продавал фильмы, а так как поставщики работали плохо
я недостаток пополнял дома, кустарным способом, штраф получил за Steuerhinterziehung потому что на тот момент имел
только Reisegewerbekarte, т.е. производить не имел права, только купи-продай.
повезло то, что от государства не получал никаких денег.

а можно ссылку на эту ветку в форуме, если есть?.. Интересно просто для ознакомления, чем все это может грозить...

Интересно, пугалки высказывают только дактиль и kunak. А может вам это выгодно как продавцам ауди видео продукции?
Может как ветераны этого форума дадите ссылочку на закон в уголовном праве, где говорится о том, что закон запрещает ОБМЕН видео ауди продукцией.
В СССР закон не преследовал, если небыло факта наживы. Может он и сдесь не преследует, а тему раздувают те кому это выгодно.
Давайте попробуем опереться на конкретный закон.

т.е. за убийство без ограбления не сажали???!!!

Не передергивайте, Вы поняли о чем я.

Ссылку! Ссылку!
Мне тоже интересно!

Давайте не будем заниматься демагогией.
Из десятка участников этой дискуссии как минимум трое привели вам конкретные примеры из личного опыта, а не по рассказам Васи Пупкина. Перечитайте ветку еще раз внимательно.
ПС. А по юридическим вопросам я не консультирую. Оьратитесь на форум право... там наверняка дадут ссылкина соотв. законы, а вы с нами поделитесь :)

Это не является примером, а если для Вас это пример то не плохо было бы про закон услышать по которому штраф прислали.

Этот пример для нас не приме, так как в нем присутствует степень обогащения за счет чужой интеллектуальной собственности.
Лично для меня может быть примером Патент.закон, в котором прописано, что не возбраняется скопировать для личных целей,копирование и продажа НАКАЗУЕМЫ.

Товарищ, это все софистика...
Обратитесь за конкретным примером к пользователю Батиста, или поройтесь в архивах Курилки и КоиКо... там таких примеров достаточно. Хао

PatG ╖11/1 может этот закон прояснит спор.

Вы мне предложили для начало прочитать все посты этой ветки.
Прочитал ответил.
Сейчас Вы предлогаете по мимо почитать еще и поискать.
А не проще на прямую без бабушкиных сплетень сразу на закон посмотреть.
Если бы я торговал ауди-видео да я еще не так визжал отпугивая людей от компов.

PatG ╖11
Действие патента не простирается на:
1. Действия, которые производятся в частной области с не промышленными целями.
Качайте друзья в личных целях, закон дает добро.

PatG ╖11/2. тоже прикольно выглядит.
2. Действия c целью эксперимента, которые относятся к запатентованному изобретению.
Эксперимент, какое качество какой звук, убрать озвучку и прилепить свою, цвет не нравится размоливал как нравится.
Я не представляю чем могли бы аргументировать полицаи если им предъявить этот закон.
А по большому счету не кто не в праве, что либо предъявлять в этой области.

есть одна небольшая проблемка, смотря что за фильм, если вы скачаете фильм на немецком языке который идёт в кино,
то правообладателя найдут моментально, который и подаст на вас в суд, за нарушение авторских прав.

PatG ╖11 это тоже немецкий закон. Кто не занимается изобретениями тот и не знает о его сосуществовании.