Совершенно согласен.Я тут недавно посмотрел по совету Володарского "Лицо со шрамом" 1932 года чувство было странное.Так наверно и молодым смотреть фильмы 70-х.

Я старые советские фильмы тоже люблю. Аркадий Райкин в фильме Люди и Маникены очень нравится. 300 спартанцев смотрел - отец посоветовал, говорит в детстве фанател фильмом. По-моему лучше сегодняшнего 300. Хотя их сравнивать вряд ли правильно. Фильмы об одном и том же, но разных жанров.
И современный тупой action воспринимаю только тогда, когда это по настоящему хороший action.
А старую американскую фантастику нигде не показывают, не рекламируют, я вообще не знал о её существовании и о шедеврах середины прошлого века.
Про Тарковского тоже ничего не знал. А Сталкер скачал, когда мне ещё лет 16 было, по той причине, что украинская компания делала компютерную игру S.T.A.L.K.E.R. по мотивам "пикник на обочине". Начал смотреть ... и засыпал. Сейчас мне уже 20. Вообщем скачаю, наверняка подругому буду воспринимать

Так вот если бы мне не насоветовали, я бы и не знал чего смотреть. Теперь знаю. Обязательно пересмотрю всё что насоветовали.
Но не сейчас - у меня сейчас сессия начинается...четвёртый семестр как-никак

Я когда на сайте увидел - по взляду на постер понял что фильм - говно
Враг Государства с Will Smith в 2001 году вроде было неплохой

Кстати, я недавно смотрел фильм Battle in Seattle - фильм о том, как люди хотят изменить мир к лучшему. Насколько правильно они это делают - решать зрителю. Фильм не фантастика, фильм на основан на реальных событиях.

Посмотрел вчера (качество экранка ) этот фильм. Фильм на твёрдую четвёрку по 5ти бальной шкале. Робот конечно же фильм подпортил, но Киану Ривз был как всегда не подражаем...
Зы. Ждём "Обитаемый остров". Может хоть в будущем году для любителей фантастики наступит праздник. А то уже достали эти ремейки с вирусами и зомби...

А я ничего хорошего не жду... не было пока ни одной удачной экранизации Стругацких ((

Не. Мне от тоже сначала не понравилось. А это пришельцы специально для людей делали....так как им нравится
Фильм отличный - ему нехватает философских бесед и глубины

Сначала посмотрим, а уж потом и обсудим...

Фильм ниже среднего. Начало еще ничего, если не считать разных ляпов, а вторая половина совсем туфта.

Зачем придираться к ляпам?

Где я придираюсь-то? Наоборот говорю, что нормальное начало.
И, кстати, почему к ляпам нельзя придираться? Если идиотизм лезет изо всех кадров, то как такой фильм можно смотреть?

Конечно... я сама жду с нетерпением сам фильм, просто от фильма ничего не жду и надеюсь обмануться.

ремайк филъма 1951 года,
в то время тематика оченъ актуалъная и интригующая,
сейчас устарелая,
не интересно, толъко юморными вставками и актерами филъм становится чем то интересным,
для тех кто любит кеану реевс,
в осталъном просто скууууукота,
особенно если заранее знаешъ что это повтор старого старого филъма 50х...

Посмотрела. Тоже сходила в кино. Пока дождёшься того DVD...
Никакого впечатления, к сожалению. Пара очень красивых эффектов. И всё. Идея фильма стара, стара, стара... кто только не смаковал её в том или ином виде.
Ты всё время упоминаешь "Контакт", там сильный фильм, держит в напряжении, здесь же никакого напряжения, хотя и не отвлекалась... просто расслабилась и отдохнула, что тоже неплохо.
С оценкой Ривза не согласна. Роль его без сомнения. Он там единственный на своём месте, на мой взгляд. Его таки унылое выражение лица, с тем же унылым выражением он творит всякое - казнит, убивает, затем милует и воскрешает. Молодец, без особых эммоций...
Сынок Уилла Смита - жуть. Блат во всей своей красе.
Постоянно раздражали повторы "Мне нужно в город", "Мы можем измениться". Не пойму, что в этих фразах такого важного, что их нужно вбивать в сознание зрителя на протяжении всего фильма. Ни одного интересного диалога... просто ни одного. Встрепенулась, когда встретились два инопланетянина в МакДональдсе, но зря... пусто, пусто.
Да, робот как раз понравился в первом выходе.
И touch screen технология у землян.

Хоть и с некоторым опозданием, но предлагаю ознакомиться
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603854

Самое смешное в этой рецензии, что так оно и есть

Спасибо. Я не всегда согласна с товарищем Пучковым, но здесь полностью.

А "Сталкер" Тарковского, Вы считаете неудачной экранизацией Стругацких? ("Пикник на обочине")