Вход на сайт
День, когда Земля остановилась
NEW 13.12.08 06:12
Сходил в кино ....
Впечатлений от фильма не много, но и не могу сказать, что в фильме что-то было сделано неправильно или неудачно. Странное такое чуство - у фильма нет недочётов, но и впечатления от него нет. Хотя может такое настроение было.
Сразу хочу сказать, что фильм расчитан на избранных любителей научной фантастики - то есть на таких как я. Такое кино оценит не более 10% зрителей, другие скажут, что это просто "унылый отстой". Экшена в фильме на самом деле нет. Спецэффекты присутствуют и довольно классные, но что касается боевика - то его там нет совершенно. А обычно именно боёвка и нужна массовому зрителю. Массовый зритель не заценит такую фантастику как "День, когда земля остановилась", "Comet Impact", "Contact" ... а будут восхищаться тупой фантастикой типо "Армаггедон", "Чёрная Дыра", "Вавилон" и т.д., где много боевика, но никакой научной фантастики. Такие фильмы обычно берут массового зрителя отсутствием необходимости думать и дарят ему наслаждение через банальный action. "День, когда Земля остановилась" - не такой. О чём говорит тот факт, что зал на сенсе 23:15 был заполнен на 15% и 5 из 14 друзей, с которыми я был в кино, проспали две трети фильма. Фильм на самом деле не зрелищный, не динамичный и не держит в напряжении. Там важное другое. Но я и не скажу, что он очень глубокий и сложный. Однако, ценители научной фантастики найдут после фильма тему для разговора, так как фильме затрагивается несколько интересных философских тем.
Что в фильме показалось мне не совсем удачным? Огромный робот - выглядит старомодно, Киану Ривз не на своём месте - не подходит ему роль всезнающего инопланетианина, однако, это строго субъективно. Кроме того не раскрыта тема того, почему гибель земной неразумной жизни угрожает или вообще интересует высокоморальных инопланетиан - в фильме говорят о якобы "нарушении вселенского баланса из-за человеческой деятельности". Но мне также не понятно, почему высокоморальные инопланетине, которые исключили всякое насилие, пренебрегают своим моральным кодексом и решают уничтожить всё человечество до последнего человека; по фильму получается так, что эти инопланетиане, организовали союз высокоморальных цивилизаций, и занимаются уничтожением мало развитых цивилизаций наподобе нашей. Ещё не понятно, зачем Киану Ривз вообще высадился на Землю в облике человека; не понятно, какими способами они ранее пытались убедить человечество прекратить насилие; и вообще в фильме присутствуют довольно грубые нестыковки, которые, наверное, путём дискуссии могут быть решены и тогда, возможно, возникнет общая картина.
Фильм на самом деле интересно обсуждать.
Но фильм на любителя. 90% зрителей я фильм для просмотра не рекомендую. Если Вам не понравился фильм "Контакт", тот и этот не понравится. Однако, фильм не для кинотеатра. Фильм лучше смотреть одному дома. Нет там никакой зрелищности.
Что мне понравилось в фильме? Ну во-первых, реализация технологического превосходства пришельцев. Тут на самом деле как стрелы против танка. Во-вторых, момент, когда Киану Ривз (пришелец) объясняет профессору физику.
PS! Интересный факт - в фильме засветились Путин и Меркель, а президента США и вовсе не показали.
Сложно вынести оценку фильму в данном случае. Но я бы поставил 7 из 10 с тем условием, что я фанат такого рода фантастики. Массовый зритель поставид бы 2 из 10.
Впечатлений от фильма не много, но и не могу сказать, что в фильме что-то было сделано неправильно или неудачно. Странное такое чуство - у фильма нет недочётов, но и впечатления от него нет. Хотя может такое настроение было.
Сразу хочу сказать, что фильм расчитан на избранных любителей научной фантастики - то есть на таких как я. Такое кино оценит не более 10% зрителей, другие скажут, что это просто "унылый отстой". Экшена в фильме на самом деле нет. Спецэффекты присутствуют и довольно классные, но что касается боевика - то его там нет совершенно. А обычно именно боёвка и нужна массовому зрителю. Массовый зритель не заценит такую фантастику как "День, когда земля остановилась", "Comet Impact", "Contact" ... а будут восхищаться тупой фантастикой типо "Армаггедон", "Чёрная Дыра", "Вавилон" и т.д., где много боевика, но никакой научной фантастики. Такие фильмы обычно берут массового зрителя отсутствием необходимости думать и дарят ему наслаждение через банальный action. "День, когда Земля остановилась" - не такой. О чём говорит тот факт, что зал на сенсе 23:15 был заполнен на 15% и 5 из 14 друзей, с которыми я был в кино, проспали две трети фильма. Фильм на самом деле не зрелищный, не динамичный и не держит в напряжении. Там важное другое. Но я и не скажу, что он очень глубокий и сложный. Однако, ценители научной фантастики найдут после фильма тему для разговора, так как фильме затрагивается несколько интересных философских тем.
Что в фильме показалось мне не совсем удачным? Огромный робот - выглядит старомодно, Киану Ривз не на своём месте - не подходит ему роль всезнающего инопланетианина, однако, это строго субъективно. Кроме того не раскрыта тема того, почему гибель земной неразумной жизни угрожает или вообще интересует высокоморальных инопланетиан - в фильме говорят о якобы "нарушении вселенского баланса из-за человеческой деятельности". Но мне также не понятно, почему высокоморальные инопланетине, которые исключили всякое насилие, пренебрегают своим моральным кодексом и решают уничтожить всё человечество до последнего человека; по фильму получается так, что эти инопланетиане, организовали союз высокоморальных цивилизаций, и занимаются уничтожением мало развитых цивилизаций наподобе нашей. Ещё не понятно, зачем Киану Ривз вообще высадился на Землю в облике человека; не понятно, какими способами они ранее пытались убедить человечество прекратить насилие; и вообще в фильме присутствуют довольно грубые нестыковки, которые, наверное, путём дискуссии могут быть решены и тогда, возможно, возникнет общая картина.
Фильм на самом деле интересно обсуждать.
Но фильм на любителя. 90% зрителей я фильм для просмотра не рекомендую. Если Вам не понравился фильм "Контакт", тот и этот не понравится. Однако, фильм не для кинотеатра. Фильм лучше смотреть одному дома. Нет там никакой зрелищности.
Что мне понравилось в фильме? Ну во-первых, реализация технологического превосходства пришельцев. Тут на самом деле как стрелы против танка. Во-вторых, момент, когда Киану Ривз (пришелец) объясняет профессору физику.
PS! Интересный факт - в фильме засветились Путин и Меркель, а президента США и вовсе не показали.
Сложно вынести оценку фильму в данном случае. Но я бы поставил 7 из 10 с тем условием, что я фанат такого рода фантастики. Массовый зритель поставид бы 2 из 10.
NEW 13.12.08 12:14
в ответ bibstudent 13.12.08 06:12
Ооо... нужно смотреть. Я даже как то не видела ничего о фильме.
Читая рецензию, всё премя думала, пока не дошла до фразы: "Фильм лучше смотреть одному дома." Ты сам сказал.
Читая рецензию, всё премя думала, пока не дошла до фразы: "Фильм лучше смотреть одному дома." Ты сам сказал.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 13.12.08 14:32
в ответ bibstudent 13.12.08 06:12
вчера тоже посмотрела.
"начнем, пожалуй!" (с)
да, но я думаю, "задумка" инопланетян была такая, что напугать людей может существо, похожее на них самих, но больше и еще также похожее на персонажей чел. фантастики... это - удачный ход, если задуматься. А вот возможности у него очень даже веселенькие и совсем не старомодные...
когда он появился первый раз, я начала ржать в голос и озвучила за него "кто обидел моего младшего брата, нах!?", жаль, что это - роль без слов!
я его не очень люблю.
но в этой роли он мне понравился: лицо-маска...
человек, но только внешне, совершенно без человеческой "начинки".
Там есть одна фраза: "во вселенной не так много планет, приспособленных для комплексных систем Жизни".
а мораль, вообще-то чисто человеческая категория и это слово даже не встречается в разговорах инопланетян в фильме.
для них люди - ошибка эволюции, грозящая разрушить интересную, ценную систему Жизни на планете, которую люди ошибочно считают своей.
инопланетянин так и говорит профессору: если оставить на земле людей, то земля погибнет. елси людей убрать, то земля будет жить.
ну, да... я тоже подумала: железным роботом или красным осьминогом было бы прикольнее и маскироваться в толпе легче. кроме того, проще вести переговоры с "главнокомандующими"
а сцена встречи в макдональдсе с "засланным казачком" - китайцем, главным резидентом инопланетной разведки
/пятой колонны... для меня это было
как раз доказательство того, что засылали и пытались что-то изменить, но поняли, что человек НЕ МЕНЯЕТСЯ.
согласна.
но в целом я не в восторге.
присоединяюсь!
присоединюсь!
мне еще понравилась детская роль.
такой павлик морозов...
но очень трогательный момент на кладбище, после сцены оживления полицейского.
А еще я старшно развлекалась и даже придумала название для нового медикамента "мазь Гробового"...
не буду рассказывать подробно, чтобы не портить удовольствие тем, кто еще не смотрел!
это, вообще, самый прикол в фильме!
президента просто нет - явно на толчке с поносом в каком-то секретном бункере.
его замещает провинциальная завуч: туповатая, властная, но добрая госсекретарь по обороне...
чего стоит диалог во время просмотра ею кадров приземления "сфер":
тетка-завуч/главнокомандуящая говноцивилизацией:
- какая из наших разведок передала эти кадры?
мудозвон в штатском:
- эти кадры из Интернета, Мэм...
действия правительства и армии США - полная тупота от начала и до конца: одно только это должно было подтвердить правильность намерений инопланетян...
таких безмозглых агрессивных уродов нужно уничтожать.
уважуха авторам фильма: только великая нация может так выставлять свои слабости на всеобщее посмешище!
короче, фильм мне понравился,
но он СИЛЬНО на любителя.
много прикольных деталей, которыми можно наслаждаться.
В ответ на:
наверное, путём дискуссии могут быть решены и тогда, возможно, возникнет общая картина.
наверное, путём дискуссии могут быть решены и тогда, возможно, возникнет общая картина.
"начнем, пожалуй!" (с)
В ответ на:
Огромный робот - выглядит старомодно
Огромный робот - выглядит старомодно
да, но я думаю, "задумка" инопланетян была такая, что напугать людей может существо, похожее на них самих, но больше и еще также похожее на персонажей чел. фантастики... это - удачный ход, если задуматься. А вот возможности у него очень даже веселенькие и совсем не старомодные...
когда он появился первый раз, я начала ржать в голос и озвучила за него "кто обидел моего младшего брата, нах!?", жаль, что это - роль без слов!
В ответ на:
Киану Ривз не на своём месте - не подходит ему роль всезнающего инопланетианина, однако, это строго субъективно.
Киану Ривз не на своём месте - не подходит ему роль всезнающего инопланетианина, однако, это строго субъективно.
я его не очень люблю.
но в этой роли он мне понравился: лицо-маска...
человек, но только внешне, совершенно без человеческой "начинки".
В ответ на:
Кроме того не раскрыта тема того, почему гибель земной неразумной жизни угрожает или вообще интересует высокоморальных инопланетиан - в фильме говорят о якобы "нарушении вселенского баланса из-за человеческой деятельности". Но мне также не понятно, почему высокоморальные инопланетине, которые исключили всякое насилие, пренебрегают своим моральным кодексом и решают уничтожить всё человечество до последнего человека; по фильму получается так, что эти инопланетиане, организовали союз высокоморальных цивилизаций, и занимаются уничтожением мало развитых цивилизаций наподобе нашей.
Кроме того не раскрыта тема того, почему гибель земной неразумной жизни угрожает или вообще интересует высокоморальных инопланетиан - в фильме говорят о якобы "нарушении вселенского баланса из-за человеческой деятельности". Но мне также не понятно, почему высокоморальные инопланетине, которые исключили всякое насилие, пренебрегают своим моральным кодексом и решают уничтожить всё человечество до последнего человека; по фильму получается так, что эти инопланетиане, организовали союз высокоморальных цивилизаций, и занимаются уничтожением мало развитых цивилизаций наподобе нашей.
Там есть одна фраза: "во вселенной не так много планет, приспособленных для комплексных систем Жизни".
а мораль, вообще-то чисто человеческая категория и это слово даже не встречается в разговорах инопланетян в фильме.
для них люди - ошибка эволюции, грозящая разрушить интересную, ценную систему Жизни на планете, которую люди ошибочно считают своей.
инопланетянин так и говорит профессору: если оставить на земле людей, то земля погибнет. елси людей убрать, то земля будет жить.
В ответ на:
Ещё не понятно, зачем Киану Ривз вообще высадился на Землю в облике человека;
Ещё не понятно, зачем Киану Ривз вообще высадился на Землю в облике человека;
ну, да... я тоже подумала: железным роботом или красным осьминогом было бы прикольнее и маскироваться в толпе легче. кроме того, проще вести переговоры с "главнокомандующими"
В ответ на:
не понятно, какими способами они ранее пытались убедить человечество прекратить насилие;
не понятно, какими способами они ранее пытались убедить человечество прекратить насилие;
а сцена встречи в макдональдсе с "засланным казачком" - китайцем, главным резидентом инопланетной разведки
В ответ на:
Фильм на самом деле интересно обсуждать.
Фильм на самом деле интересно обсуждать.
согласна.
но в целом я не в восторге.
В ответ на:
Фильм лучше смотреть одному дома. Нет там никакой зрелищности.
Фильм лучше смотреть одному дома. Нет там никакой зрелищности.
присоединяюсь!
В ответ на:
Что мне понравилось в фильме? Ну во-первых, реализация технологического превосходства пришельцев. Тут на самом деле как стрелы против танка. Во-вторых, момент, когда Киану Ривз (пришелец) объясняет профессору физику.
Что мне понравилось в фильме? Ну во-первых, реализация технологического превосходства пришельцев. Тут на самом деле как стрелы против танка. Во-вторых, момент, когда Киану Ривз (пришелец) объясняет профессору физику.
присоединюсь!
мне еще понравилась детская роль.
такой павлик морозов...
но очень трогательный момент на кладбище, после сцены оживления полицейского.
А еще я старшно развлекалась и даже придумала название для нового медикамента "мазь Гробового"...
не буду рассказывать подробно, чтобы не портить удовольствие тем, кто еще не смотрел!
В ответ на:
PS! Интересный факт - в фильме засветились Путин и Меркель, а президента США и вовсе не показали.
PS! Интересный факт - в фильме засветились Путин и Меркель, а президента США и вовсе не показали.
это, вообще, самый прикол в фильме!
президента просто нет - явно на толчке с поносом в каком-то секретном бункере.
его замещает провинциальная завуч: туповатая, властная, но добрая госсекретарь по обороне...
чего стоит диалог во время просмотра ею кадров приземления "сфер":
тетка-завуч/главнокомандуящая говноцивилизацией:
- какая из наших разведок передала эти кадры?
мудозвон в штатском:
- эти кадры из Интернета, Мэм...
действия правительства и армии США - полная тупота от начала и до конца: одно только это должно было подтвердить правильность намерений инопланетян...
таких безмозглых агрессивных уродов нужно уничтожать.
уважуха авторам фильма: только великая нация может так выставлять свои слабости на всеобщее посмешище!
короче, фильм мне понравился,
но он СИЛЬНО на любителя.
много прикольных деталей, которыми можно наслаждаться.
NEW 13.12.08 18:04
Ага. Это если предположить, что инопланетиане создавали оружие уничтожения землян по нашим же фильмам.
Какой-нибудь дизайнер-инопланетианин посмотрел "Война Миров" и думает, так ... надо приделать красный лазер - людям так нравится быть уничтожеными.
Сыграл он хорошо. Но после The Matrix он для меня наоборот борец за существование людей. Там сюжет тоже похожий был: высокоморальные машины решили уничтожить диких людей.

Люди сейчас уже строят больше конечно фантастические, чем реальные, но уже научные планы по озеленению Марса. Умные инопланетиане должны иметь технологии по "озеленению" любой планеты. И жизнь я думаю они тоже науились создавать. Мы уже на грани этого - осталось научится из аминокислот получать ДНК и т.д.
Косвенно встречается. Когда профессор говорит: "Вы же тоже раньше были дикие, но Вы перешли через это". Киану отвечает: "Да. Угроза уничтожения вынудила нас объединится и сделала нас лучше".
"Стать лучше" и "объединится" - это значит прекратить убивать друг друга, не загрязнять и не уничтожать окружающий мир. Кроме того они спасли животных и насекомых - значит для них жизнь это ценность, а убийство также грех.
Чем эта система так ценна? Просто понаблюдать им возмножно интересно. Но никакой пользы им от нашей планеты нет. Или они так переживают за земную жизнь?
Нет. Я не в том смысле. А как он пытался ввести переговоры? Какой смысл в переговорах, если пришельцы и так уже поняли, что люди не исправятся?
PS! И кстати, кто в Киану в самом начале стрелял?
Я помню эту сцену. Я спрашивал именно о способе и попытках изменения: интересно, как это выглядело: распространял листовки, делал лекции и тематические презентации, может наподобе Zeitgeist фильм распространял и т.д.?????? Как можно вообще попытаться исправить людей?
PS! Кстати. А язык, на котором они говорили, это китайский или японский, или неземной?
Да уж. Непонятно почему он его ожевил. Робот спокойно убивал всех, кто на него нападал, без всякого угрызения совести.
и слава Богу...американский президент уже всем надоел...тем более буша туда ставить - это фильм портить.....потому что доверить человеку с iq меньше 90 разговор с инопланетианами - это была бы очень большая ошибка
Ну а что людям ещё делать?
Переговоры с ними не ведут.
Госсекретарь вот вспомнила нашу собственную историю: недоразвитая цивилизации при встречее с более развитой всегда уничтожается.
И поняли люди, что их уничтожат.
Вот и начали сражаться до последнего. Чего ещё оставалось?
Я с этим не согласен.
Недавно экспедиция заметила в лесах Амазонки не тронутое нашей цивилизацией поселение людей. Живут они ещё в каменном веке: палки, камни, стрелы, хижины. Учёные подлетели к ним на своём вертолёте: женщины схватили детей и побежали в дом, а мужчины взяли луки и начали отстреливаться от металлического монстра.
Считаете, что это поселение тоже нужно уничтожить?
Не знаю как с точки зрения инопланетиан, но с моей точки зрения: инопланетиане - не Бог, и права судить людей им никто не давал.
Тем более они сами раньше были такими же дикарями.
После этого фильма у нас стало наверное поболее шансов выжить в подобной ситуации в будущем
Лучше и не скажешь
В ответ на:
да, но я думаю, "задумка" инопланетян была такая, что напугать людей может существо, похожее на них самих, но больше и еще также похожее на персонажей чел. фантастики... это - удачный ход
да, но я думаю, "задумка" инопланетян была такая, что напугать людей может существо, похожее на них самих, но больше и еще также похожее на персонажей чел. фантастики... это - удачный ход
Ага. Это если предположить, что инопланетиане создавали оружие уничтожения землян по нашим же фильмам.
Какой-нибудь дизайнер-инопланетианин посмотрел "Война Миров" и думает, так ... надо приделать красный лазер - людям так нравится быть уничтожеными.
В ответ на:
я его не очень люблю.
но в этой роли он мне понравился: лицо-маска...
я его не очень люблю.
но в этой роли он мне понравился: лицо-маска...
Сыграл он хорошо. Но после The Matrix он для меня наоборот борец за существование людей. Там сюжет тоже похожий был: высокоморальные машины решили уничтожить диких людей.
В ответ на:
человек, но только внешне, совершенно без человеческой "начинки".
человек, но только внешне, совершенно без человеческой "начинки".
В ответ на:
Там есть одна фраза: "во вселенной не так много планет, приспособленных для комплексных систем Жизни".
Там есть одна фраза: "во вселенной не так много планет, приспособленных для комплексных систем Жизни".
Люди сейчас уже строят больше конечно фантастические, чем реальные, но уже научные планы по озеленению Марса. Умные инопланетиане должны иметь технологии по "озеленению" любой планеты. И жизнь я думаю они тоже науились создавать. Мы уже на грани этого - осталось научится из аминокислот получать ДНК и т.д.
В ответ на:
а мораль, вообще-то чисто человеческая категория и это слово даже не встречается в разговорах инопланетян в фильме.
а мораль, вообще-то чисто человеческая категория и это слово даже не встречается в разговорах инопланетян в фильме.
Косвенно встречается. Когда профессор говорит: "Вы же тоже раньше были дикие, но Вы перешли через это". Киану отвечает: "Да. Угроза уничтожения вынудила нас объединится и сделала нас лучше".
"Стать лучше" и "объединится" - это значит прекратить убивать друг друга, не загрязнять и не уничтожать окружающий мир. Кроме того они спасли животных и насекомых - значит для них жизнь это ценность, а убийство также грех.
В ответ на:
для них люди - ошибка эволюции, грозящая разрушить интересную, ценную систему Жизни на планете, которую люди ошибочно считают своей.
для них люди - ошибка эволюции, грозящая разрушить интересную, ценную систему Жизни на планете, которую люди ошибочно считают своей.
Чем эта система так ценна? Просто понаблюдать им возмножно интересно. Но никакой пользы им от нашей планеты нет. Или они так переживают за земную жизнь?
В ответ на:
ну, да... я тоже подумала: железным роботом или красным осьминогом было бы прикольнее и маскироваться в толпе легче. кроме того, проще вести переговоры с "главнокомандующими"
ну, да... я тоже подумала: железным роботом или красным осьминогом было бы прикольнее и маскироваться в толпе легче. кроме того, проще вести переговоры с "главнокомандующими"
Нет. Я не в том смысле. А как он пытался ввести переговоры? Какой смысл в переговорах, если пришельцы и так уже поняли, что люди не исправятся?
PS! И кстати, кто в Киану в самом начале стрелял?
В ответ на:
а сцена встречи в макдональдсе с "засланным казачком" - китайцем, главным резидентом инопланетной разведки/пятой колонны... для меня это было как раз доказательство того, что засылали и пытались что-то изменить, но поняли, что человек НЕ МЕНЯЕТСЯ.
а сцена встречи в макдональдсе с "засланным казачком" - китайцем, главным резидентом инопланетной разведки/пятой колонны... для меня это было как раз доказательство того, что засылали и пытались что-то изменить, но поняли, что человек НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Я помню эту сцену. Я спрашивал именно о способе и попытках изменения: интересно, как это выглядело: распространял листовки, делал лекции и тематические презентации, может наподобе Zeitgeist фильм распространял и т.д.?????? Как можно вообще попытаться исправить людей?
PS! Кстати. А язык, на котором они говорили, это китайский или японский, или неземной?
В ответ на:
очень трогательный момент на кладбище, после сцены оживления полицейского.
очень трогательный момент на кладбище, после сцены оживления полицейского.
Да уж. Непонятно почему он его ожевил. Робот спокойно убивал всех, кто на него нападал, без всякого угрызения совести.
В ответ на:
президента просто нет - явно на толчке с поносом в каком-то секретном бункере.
президента просто нет - явно на толчке с поносом в каком-то секретном бункере.
и слава Богу...американский президент уже всем надоел...тем более буша туда ставить - это фильм портить.....потому что доверить человеку с iq меньше 90 разговор с инопланетианами - это была бы очень большая ошибка
В ответ на:
действия правительства и армии США - полная тупота от начала и до конца: одно только это должно было подтвердить правильность намерений инопланетян...
действия правительства и армии США - полная тупота от начала и до конца: одно только это должно было подтвердить правильность намерений инопланетян...
Ну а что людям ещё делать?
Переговоры с ними не ведут.
Госсекретарь вот вспомнила нашу собственную историю: недоразвитая цивилизации при встречее с более развитой всегда уничтожается.
И поняли люди, что их уничтожат.
Вот и начали сражаться до последнего. Чего ещё оставалось?
В ответ на:
таких безмозглых агрессивных уродов нужно уничтожать.
таких безмозглых агрессивных уродов нужно уничтожать.
Я с этим не согласен.
Недавно экспедиция заметила в лесах Амазонки не тронутое нашей цивилизацией поселение людей. Живут они ещё в каменном веке: палки, камни, стрелы, хижины. Учёные подлетели к ним на своём вертолёте: женщины схватили детей и побежали в дом, а мужчины взяли луки и начали отстреливаться от металлического монстра.
Считаете, что это поселение тоже нужно уничтожить?
Не знаю как с точки зрения инопланетиан, но с моей точки зрения: инопланетиане - не Бог, и права судить людей им никто не давал.
Тем более они сами раньше были такими же дикарями.
В ответ на:
уважуха авторам фильма: только великая нация может так выставлять свои слабости на всеобщее посмешище!
уважуха авторам фильма: только великая нация может так выставлять свои слабости на всеобщее посмешище!
После этого фильма у нас стало наверное поболее шансов выжить в подобной ситуации в будущем
В ответ на:
короче, фильм мне понравился,
но он СИЛЬНО на любителя.
много прикольных деталей, которыми можно наслаждаться.
короче, фильм мне понравился,
но он СИЛЬНО на любителя.
много прикольных деталей, которыми можно наслаждаться.
Лучше и не скажешь
13.12.08 22:40
думаю, что имелась в виду уникальность как ценность сама по себе...
ну, типа, произведения искусства: цена - холст и краски, а ценность - как на Кристис фишка ляжет...
В принципе, логику я вижу.
другое дело, что это - сказка, и искать 100% объяснения/логические связи не так уж и важно.
что хотела сказать: я не заметила каких-то совсем серьезных противоречий
про робота -
оно!
китайский. 100% я пару лет назад начинала учить - мозги скрючились... не осилила
но пару
простых слов типа вских вежливостей в самом начале, когда мальчик чай принес, я уловила. китайский точно.
я не стала бы уничтожать бедолаг, которые отстреливались стрелами от вертолетов.
я скорее про человечество и Человека вообще: противный зверь
без него Земле было бы лучше
так что я за инопланетян
в ответ bibstudent 13.12.08 18:04
В ответ на:
Чем эта система так ценна? Просто понаблюдать им возмножно интересно. Но никакой пользы им от нашей планеты нет. Или они так переживают за земную жизнь?
Чем эта система так ценна? Просто понаблюдать им возмножно интересно. Но никакой пользы им от нашей планеты нет. Или они так переживают за земную жизнь?
думаю, что имелась в виду уникальность как ценность сама по себе...
ну, типа, произведения искусства: цена - холст и краски, а ценность - как на Кристис фишка ляжет...
В принципе, логику я вижу.
другое дело, что это - сказка, и искать 100% объяснения/логические связи не так уж и важно.
что хотела сказать: я не заметила каких-то совсем серьезных противоречий
про робота -
В ответ на:
PS! Кстати. А язык, на котором они говорили, это китайский или японский, или неземной?
PS! Кстати. А язык, на котором они говорили, это китайский или японский, или неземной?
китайский. 100% я пару лет назад начинала учить - мозги скрючились... не осилила
я не стала бы уничтожать бедолаг, которые отстреливались стрелами от вертолетов.
я скорее про человечество и Человека вообще: противный зверь
так что я за инопланетян
NEW 14.12.08 02:12
я тоже об этом думал...скорей всего это и хотели сказать авторы фильма
Ну а хорошие представители землян в чём провинились? Не все же падонки. Тем более такие фильмы про себя снимаем
Я вообще не за инопланетиан. Нет у них права судить другие цивилизации, потому как они сами такими же раньше были. И стали другими только по случайному стечению обстоятельств - в этом их заслуги нет. Кроме того, человечество существует только тысячи лет. А эти пришельцы миллионы. Нельзя отбирать у людей шанс стать лучше. Ведь возможно через миллион лет нашего существования мы станем ещё более правильными, чем те правильные пришельцы, которые хотели нас уничтожить.
А вообще я думаю, что нам на нашем уровне развития пока очень рано встречаться с пришельцами. Нам ещё умнеть и умнеть. Сначала нужно хотя бы от расистских и националистических замашек избавится.
В ответ на:
думаю, что имелась в виду уникальность как ценность сама по себе...
думаю, что имелась в виду уникальность как ценность сама по себе...
я тоже об этом думал...скорей всего это и хотели сказать авторы фильма
В ответ на:
я скорее про человечество и Человека вообще: противный зверь без него Земле было бы лучше
так что я за инопланетян
я скорее про человечество и Человека вообще: противный зверь без него Земле было бы лучше
так что я за инопланетян
Ну а хорошие представители землян в чём провинились? Не все же падонки. Тем более такие фильмы про себя снимаем
Я вообще не за инопланетиан. Нет у них права судить другие цивилизации, потому как они сами такими же раньше были. И стали другими только по случайному стечению обстоятельств - в этом их заслуги нет. Кроме того, человечество существует только тысячи лет. А эти пришельцы миллионы. Нельзя отбирать у людей шанс стать лучше. Ведь возможно через миллион лет нашего существования мы станем ещё более правильными, чем те правильные пришельцы, которые хотели нас уничтожить.
А вообще я думаю, что нам на нашем уровне развития пока очень рано встречаться с пришельцами. Нам ещё умнеть и умнеть. Сначала нужно хотя бы от расистских и националистических замашек избавится.
NEW 14.12.08 13:05
это точно!!!
обеими руками: "
"
а еще мне понравились все намеки на добиблейскую байку о Великом потопе.
а инопланетяне тоже не святые: когда сдохла самолетонепролетаемая саранча, она все замусорила.
как ее потом "nachhaltig entsorgen" не понятно!
а если серьезно: не дождемся мы никаких инопланетян.
люди засрут землю и подохнут,
в лучшем случае все пойдет по сценарию "Волл-И"
(видел?)
Мода и Стиль для продвинутых
Красота - это страшная сила!
Man kann einen Menschen aus der Gosse holen, aber niemals die Gosse aus einem Menschen
в ответ bibstudent 14.12.08 02:12
В ответ на:
А вообще я думаю, что нам на нашем уровне развития пока очень рано встречаться с пришельцами. Нам ещё умнеть и умнеть. Сначала нужно хотя бы от расистских и националистических замашек избавится.
А вообще я думаю, что нам на нашем уровне развития пока очень рано встречаться с пришельцами. Нам ещё умнеть и умнеть. Сначала нужно хотя бы от расистских и националистических замашек избавится.
это точно!!!
обеими руками: "
а еще мне понравились все намеки на добиблейскую байку о Великом потопе.
а инопланетяне тоже не святые: когда сдохла самолетонепролетаемая саранча, она все замусорила.
как ее потом "nachhaltig entsorgen" не понятно!
а если серьезно: не дождемся мы никаких инопланетян.
люди засрут землю и подохнут,
в лучшем случае все пойдет по сценарию "Волл-И"
Мода и Стиль для продвинутых
Красота - это страшная сила! Man kann einen Menschen aus der Gosse holen, aber niemals die Gosse aus einem Menschen
NEW 14.12.08 15:55
Волли видел, классный мультик. Очень кстати актуальный. Я даже думаю проблема не в том, что мы планету засрём, а в том, что мы будем такими же ленивыми толстыми засранцами, за которых всю работу выполняют роботы. С одной стороны это круто - куча время на друзей, на семью, на хобби, но появится прослойка толстой, ленивой и тупой части общества.
Кстати, поэтому случаю есть отличная фантастика. Я вот даже на youtube её загрузил. Посмотрите - класс:
Часть номер один - http://uk.youtube.com/watch?v=gEJnoXr4bbM
Часть номер два - http://uk.youtube.com/watch?v=dOMkv3bh34w
Часть номер три -http://uk.youtube.com/watch?v=XXLo-wJ4m5A
Угу. Мне тоже понравилось. Насчёт потопа существует множество теорий, как научных, так и библейских.
Например, некоторые учёные считают, что библейский потоп - это гибель Атлантиды. В трудах Сократа встречаются упоминания о гибели целой цивилизации.
Другие учёные считают, что мы уже десятая цивилизация на Земле. Остальные все погибали.
Есть версии, что это связано с процессом изменения полярности Земли (север будет югом). Этот процесс не изучен, произойти он может хоть завтра, а влияние на климат невозможно предсказать. В одном художественном фильме была история о том, что температура опускается до абсолютного нуля и убивает всё живое.
Что если такой процесс воспринимать как естественную защиту Земли и Вселенной от действий разумных цивилизаций тех или других существ, заложенный "создателем" всего?
Вряд ли. Какие бы плохие мы не были, у нас есть инстинкт самосохранения. В любом случае мы попытаемся выжить.
Я думаю, что гибель человечества будет вызвана скорей каким-то неизвестным и неизученным явлением: смена полярности, гибель Солнца, неизвестные силы, изменения во Вселенной, случайное открытие того, что нас уничтожит и т.д. Конечно есть ещё вероятность гибели от войн, астеройдов, вирусов - но пока выживали
А вообще мне хочется, чтобы люди жили вечно. Даже после гибели Вселенной. Мы ведь что-нибудь придумаем, чтобы себя спасти?
Иначе зачем существовать, если знаешь, что всё что нами создано, когда-нибудь будет уничтожено?
PS! Смотрели фильм The Life After People: Тhere was life before people, there will be life after people ? Очень грустно: наши великие сталебетонные конструкции разрушатся через 100 лет: развалятся великие и мощные гидроэлектростанции, небоскрёбы, величественные мосты и города; книги сгниют - записанное на жёсткие диски демагнитируется; международная космеческая станция без корректировки орбиты будет притянута Замлёй и разобъётся --- всё что останется через 1000 лет отсутствия людей - пирамиды и сигналы нашего телевидения, которые путешествуют по вселенной со скоростью света. Раньше считалось, что такой сигнал будет идти бесконечно - но последние исследования показывают, что сигнали нашего телевидения, интернета и связи будут смешаны с космическим шумом и от них не останется ни следа. Пирамиды тоже не будут стоять вечно. Через 10 000 лет от нашей цивилизации не останется ничего. Нельзя будет сказать, что тут когда-то существовали люди.
Кстати, поэтому случаю есть отличная фантастика. Я вот даже на youtube её загрузил. Посмотрите - класс:
Часть номер один - http://uk.youtube.com/watch?v=gEJnoXr4bbM
Часть номер два - http://uk.youtube.com/watch?v=dOMkv3bh34w
Часть номер три -http://uk.youtube.com/watch?v=XXLo-wJ4m5A
В ответ на:
а еще мне понравились все намеки на добиблейскую байку о Великом потопе.
а еще мне понравились все намеки на добиблейскую байку о Великом потопе.
Угу. Мне тоже понравилось. Насчёт потопа существует множество теорий, как научных, так и библейских.
Например, некоторые учёные считают, что библейский потоп - это гибель Атлантиды. В трудах Сократа встречаются упоминания о гибели целой цивилизации.
Другие учёные считают, что мы уже десятая цивилизация на Земле. Остальные все погибали.
Есть версии, что это связано с процессом изменения полярности Земли (север будет югом). Этот процесс не изучен, произойти он может хоть завтра, а влияние на климат невозможно предсказать. В одном художественном фильме была история о том, что температура опускается до абсолютного нуля и убивает всё живое.
Что если такой процесс воспринимать как естественную защиту Земли и Вселенной от действий разумных цивилизаций тех или других существ, заложенный "создателем" всего?
В ответ на:
а если серьезно: не дождемся мы никаких инопланетян.
люди засрут землю и подохнут,
а если серьезно: не дождемся мы никаких инопланетян.
люди засрут землю и подохнут,
Вряд ли. Какие бы плохие мы не были, у нас есть инстинкт самосохранения. В любом случае мы попытаемся выжить.
Я думаю, что гибель человечества будет вызвана скорей каким-то неизвестным и неизученным явлением: смена полярности, гибель Солнца, неизвестные силы, изменения во Вселенной, случайное открытие того, что нас уничтожит и т.д. Конечно есть ещё вероятность гибели от войн, астеройдов, вирусов - но пока выживали
А вообще мне хочется, чтобы люди жили вечно. Даже после гибели Вселенной. Мы ведь что-нибудь придумаем, чтобы себя спасти?
Иначе зачем существовать, если знаешь, что всё что нами создано, когда-нибудь будет уничтожено?
PS! Смотрели фильм The Life After People: Тhere was life before people, there will be life after people ? Очень грустно: наши великие сталебетонные конструкции разрушатся через 100 лет: развалятся великие и мощные гидроэлектростанции, небоскрёбы, величественные мосты и города; книги сгниют - записанное на жёсткие диски демагнитируется; международная космеческая станция без корректировки орбиты будет притянута Замлёй и разобъётся --- всё что останется через 1000 лет отсутствия людей - пирамиды и сигналы нашего телевидения, которые путешествуют по вселенной со скоростью света. Раньше считалось, что такой сигнал будет идти бесконечно - но последние исследования показывают, что сигнали нашего телевидения, интернета и связи будут смешаны с космическим шумом и от них не останется ни следа. Пирамиды тоже не будут стоять вечно. Через 10 000 лет от нашей цивилизации не останется ничего. Нельзя будет сказать, что тут когда-то существовали люди.
NEW 14.12.08 16:25
меня это почему-то совершенно не пугает.
самое ценное, что имеет человечество и каждый человек в отдельности все равно нематериально.
особенно четко это проявляется, когда с материальным случаются серьезные перебои.
и тут, опять же, вылезает все, за что я человека, как вид каким-нибудь потопом давно бы смыла
. но... кишка тонка
а по ссылкам ютьб посмотрю.
спасибо! скорее всего после праздников: сейчас неделька предстоит... не отказалась бы от помощи черного робота с красным лазером в грызле, если честно
Мода и Стиль для продвинутых
Красота - это страшная сила!
Man kann einen Menschen aus der Gosse holen, aber niemals die Gosse aus einem Menschen
в ответ bibstudent 14.12.08 15:55
В ответ на:
Через 10 000 лет от нашей цивилизации не останется ничего. Нельзя будет сказать, что тут когда-то существовали люди.
Через 10 000 лет от нашей цивилизации не останется ничего. Нельзя будет сказать, что тут когда-то существовали люди.
меня это почему-то совершенно не пугает.
самое ценное, что имеет человечество и каждый человек в отдельности все равно нематериально.
особенно четко это проявляется, когда с материальным случаются серьезные перебои.
и тут, опять же, вылезает все, за что я человека, как вид каким-нибудь потопом давно бы смыла
а по ссылкам ютьб посмотрю.
спасибо! скорее всего после праздников: сейчас неделька предстоит... не отказалась бы от помощи черного робота с красным лазером в грызле, если честно
Мода и Стиль для продвинутых
Красота - это страшная сила! Man kann einen Menschen aus der Gosse holen, aber niemals die Gosse aus einem Menschen
NEW 14.12.08 17:50
За других решать Вы не в праве. Зато если Вы считаете, что как представитель вида вредите планете и всему окружающему миру - есть выход: самоубийство
Если мы уйдём появится другой доминирующий вид. И возможно он будет хуже, чем мы. Так что ради блага планеты нам нужно попытаться взять ответственность на себя и исправится.
А мне бы лучше парочку таких
PS! Кстати, недавно была статья:
Секс с роботом. Алгоритм любви

Британский специалист по искусственному интеллекту Дэвид Леви написал книгу "Любовь и секс с роботами: эволюция отношений людей и роботов", в которой уверенно говорит о том, что не за горами такой день, когда отношения с роботами станут совершенно обычными, особенно в их сексуальной части.
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=20604884
В ответ на:
и тут, опять же, вылезает все, за что я человека, как вид каким-нибудь потопом давно бы смыла. но... кишка тонка
и тут, опять же, вылезает все, за что я человека, как вид каким-нибудь потопом давно бы смыла. но... кишка тонка
За других решать Вы не в праве. Зато если Вы считаете, что как представитель вида вредите планете и всему окружающему миру - есть выход: самоубийство
Если мы уйдём появится другой доминирующий вид. И возможно он будет хуже, чем мы. Так что ради блага планеты нам нужно попытаться взять ответственность на себя и исправится.
В ответ на:
сейчас неделька предстоит... не отказалась бы от помощи черного робота с красным лазером в грызле, если честно
сейчас неделька предстоит... не отказалась бы от помощи черного робота с красным лазером в грызле, если честно
А мне бы лучше парочку таких
PS! Кстати, недавно была статья:
Секс с роботом. Алгоритм любви

Британский специалист по искусственному интеллекту Дэвид Леви написал книгу "Любовь и секс с роботами: эволюция отношений людей и роботов", в которой уверенно говорит о том, что не за горами такой день, когда отношения с роботами станут совершенно обычными, особенно в их сексуальной части.
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=20604884
NEW 14.12.08 20:41
в ответ bibstudent 13.12.08 06:12
Ещё немного информации, оказывается это ремейк http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B...
Ты не сравнивал оба фильма?
Ты не сравнивал оба фильма?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 14.12.08 20:50
в ответ bibstudent 13.12.08 06:12
И что можно сказать услышав допрос инопланетянина министершей обороны США:
- И что вы делаете на НАШЕЙ Планете?
-На ВАШЕЙ?
-Да, на НАШЕЙ!
Посланец-то хотел в ООН выступить, но это не входило в планы "Хозяев Земли".
И про уничтожение вновь открытых цивилизаций! Было правильно сказано!
Ещё один фильм, где сказано о паразитиризме США!
- И что вы делаете на НАШЕЙ Планете?
-На ВАШЕЙ?
-Да, на НАШЕЙ!
Посланец-то хотел в ООН выступить, но это не входило в планы "Хозяев Земли".
И про уничтожение вновь открытых цивилизаций! Было правильно сказано!
Ещё один фильм, где сказано о паразитиризме США!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 14.12.08 21:20
я и не решаю. нет возможностей.
предложенный мини-вариант
разве что значительно улучшит качество жизни моих прямых наследников,
но ничего не изменит в глобальном смысле
а вот другого вида, который мог бы в ближайшие 10-20.000 лет разрушить планету я просто не знаю и не предположу, где искать.
пока за массовое исчезновение видов и проч. серьезные изменения на Земле до появления людей "отвечали" серьезные катаклизмы типа геологических и космических.
мы - незаменимы!
а про роботов...
ну, на самом деле проститутка или кол-бой - тоже роботы в свой профессиональной функции,
поэтому ничего принципиально нового не вижу.

в ответ bibstudent 14.12.08 17:50
В ответ на:
За других решать Вы не в праве. Зато если Вы считаете, что как представитель вида вредите планете и всему окружающему миру - есть выход: самоубийство
Если мы уйдём появится другой доминирующий вид. И возможно он будет хуже, чем мы. Так что ради блага планеты нам нужно попытаться взять ответственность на себя и исправится.
За других решать Вы не в праве. Зато если Вы считаете, что как представитель вида вредите планете и всему окружающему миру - есть выход: самоубийство
Если мы уйдём появится другой доминирующий вид. И возможно он будет хуже, чем мы. Так что ради блага планеты нам нужно попытаться взять ответственность на себя и исправится.
я и не решаю. нет возможностей.
предложенный мини-вариант
но ничего не изменит в глобальном смысле
а вот другого вида, который мог бы в ближайшие 10-20.000 лет разрушить планету я просто не знаю и не предположу, где искать.
пока за массовое исчезновение видов и проч. серьезные изменения на Земле до появления людей "отвечали" серьезные катаклизмы типа геологических и космических.
мы - незаменимы!
а про роботов...
ну, на самом деле проститутка или кол-бой - тоже роботы в свой профессиональной функции,
поэтому ничего принципиально нового не вижу.
NEW 14.12.08 22:02
Жаль, что Вы не поняли фильм!
Почему не встретили инопланетянина с хлебом и солью, например, а в штыки (для вас нормально, как я понял).
Кто выстрелил? Это тоже нормально?!
Тут КРАСНЫМИ буквами написано, что после борьбы с терроризмом начнётся следующий виток вооружения. Борьба с инопланетным вторжением!
P.S. Да, про защиту Земли, кто Кийото Протокол не подписал вы думаю знаете!
В ответ на:
жаль, что Вы не поняли фильма...
жаль, что Вы не поняли фильма...
Жаль, что Вы не поняли фильм!
Почему не встретили инопланетянина с хлебом и солью, например, а в штыки (для вас нормально, как я понял).
Кто выстрелил? Это тоже нормально?!
Тут КРАСНЫМИ буквами написано, что после борьбы с терроризмом начнётся следующий виток вооружения. Борьба с инопланетным вторжением!
P.S. Да, про защиту Земли, кто Кийото Протокол не подписал вы думаю знаете!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 14.12.08 22:24
Вот как раз к разговору о роботе и я хотела дать справку.
в ответ EBPR 14.12.08 21:23
В ответ на:
теперь понятно и откуда такой прикольный робот!!!
теперь понятно и откуда такой прикольный робот!!!
Вот как раз к разговору о роботе и я хотела дать справку.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 15.12.08 00:04
в ответ bibstudent 14.12.08 23:55
Ну я, пока в ожидании хорошего качества для домашнего просмотра, посмотрю пока старый. 
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo


