на эту либерастическую помойку под названием grani.ru даже стыдно заходить, а уж тем более читать их бредятину. и уж если им не нравится, значит фильм точно стоящий.
А вообще ляпы есть в любом художественном фильме где речь идёт о каких-то исторических событиях, так-вот здесь их совсем мало и в основном несерьёзные мелочи, да и то спорно.
Что же касается вашего виденья фильма, то мы опять спорим о жанрах. Здесь всё сделано так как должно быть фильмах этого жанра - в красивых дорогих мейнстримовых блокбастерах-сказках с добрыми благородными героями и прекрасной любовью. Причём тут Хлудов?

Колчак фигура совсем не сказочная, чтобы делать из него такого русского богатыря.
а если речь идёт о исторической картине, то и не позволительно делать из человека культовую фигуру.

это ещё почему? Из Жанны ДАрк, Лютера, Александра Македонского, королевы Елизаветы, Шиндлера ("Список Шиндлера") и проч. (список гигантский, лень вспоминать) можно, а из Колчака нельзя. Личность была весьма выдающаяся. Он же ещё и учёным-исследователем был, кроме своих ратных подвигов.
И не надо из зрителя дурака делать, он прекрасно понимает, что это всего лишь художественный фильм, романтическая история, сыгранная актёрами в заданном режиссёром жанре. Такие фильмы обычно возбуждают у людей интерес к этим событиям и историческим личностям, заинтересовывают и заставляют покопаться в библиотеке, в интернете, почитать документы и больше об этом узнать.
О Колчаке есть замечательный документальный фильм Н.Михалкова http://www.intv-inter.net/ru/tv/programm/?id=7210283&act=tvp&channel=56.

По Вашему лексикону, тов. Евгерик, несложно сделать заключения о Ваших политических пристрастиях. Но... Вы не перепутали форум? Может быть Вам показалось, что мы сейчас находимся в ДК? Я спешу Вас разочаровать: мы в кинофоруме и поддерживать предложенную Вами тему о том, как Вам стыдно заходить на какие-то сайты, я не намерен.
Теперь по теме:

Фильм повествует о жизни исторической фигуры. Если необходимо было снять "мэйнстримовый блокбастер-сказку" можно было нарядить Хабенского в униформу некоей вымышленной армии (впрочем, подошла бы и форма царского офицера, если не сильно "ляпать" в изложении исторических событий), назвать его маршал/генерал/фельдфебель/etc. Василий Пупкин и вот тут уже можно развернуться на полную катушку.
Я Вас вообще правильно понял: вы относите этот фильм к жанру авантюрно-любовного блокбастера? Я правильно продолжу ваш логический ряд: "Три мушкетера", "Граф Монте-Кристо",.... "Колчак"..?

Если вас интересуют мои политические пристрастия, то чего мне их скрывать - политика Путина и Медведева меня абсолютно устраивает. Что же касается показа исторических личностей в фильмах, то на подобный вопрос я уже ответил постом выше.

ну тогда всё понятно...

честно говоря, не очень...

Я очень за них обоих рад
И все же, Вы не ответили на мой вопрос: Вы определяете жанр этого фильма как авантюрно-любовный блокбастер?
(надо сказать, "блоки" он "побастал" изрядно .
Кто-то недавно пошутил, что если бы за Колчаком пошло столько людей, сколько зрителей пришло в кинотеатры, то он бы безусловно победил :-) )

Слово "авантюрный" здесь лишнее. Если точнее - это историческая драма о любви и благородстве. И разумеется это блокбастер - блокбастерами в США стали называть популярные у зрителей высокобюджетные голливудские фильмы, в которых часто играют известные актёры, и которые приносят высокие доходы в прокате.http://ru.wikipedia.org/wiki/%E2%CC%CF%CB%C2%C1%D3%D4%C5%D2
Ну значит это не самое плохое кино.

я бы сказала в этом случае, что не самая плохая реклама.

Ну... я бы сказал, это довольно добротно сделанная попса..
Меряться "бюджетами" -- это нормально.. для Голливуда это вообще чуть ли не единственный критерий художественной ценности.
Ну и хорошо, что фильм Адмиралъ займет теперь заслуженное место среди Крепких Орешков, 300 и Спайдерменов...
Жалко немножко Колчака, т.к. историческая фигура, наверное, и вправду была не для комикса...

Ну, наверное. Вам виднее.. Я в этом жанре не специалист..
Я-то наивный и начинал, собсно, смотреть чуть ли не историческую драму.., а посмотрел практически "женский роман" на фоне какой-то маловразумительной беготни с оружием и стрельбы...
... Может быть потому мне фильм и не понравился, что я не люблю женские романы..
Но Ваши вкусы уважаю и вообще против самого жанра ничего не имею.
P.S. А вообще, похоже, можно запасаться чипсами и кока-колой и ждать очередных любовно-исторических блокбастеров о белых офицерах: барон Врангель, Корнилов, Юденич, Деникин, Каледин....
У многих из них были красивые любовницы и георгиевское оружие.. Я считаю, что, посколько тема красных героев Гражданской Войны себя как-то незаметно исчерпала, можно (в тех же декорациях и с тем же реквизитом) поснимать политкорректное на сегодняшний день кино...

А я не могу нигде фильм найти.