Login
"Мы из будущего"
NEW 14.02.08 15:51
http://m-i-b.ru/
Как вам фильмец?
Трейлер интригует однозначно.
Как вам фильмец?
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 05.03.08 22:42
in Antwort weiser Fuchs 14.02.08 15:51
Фильм уже есть в сети. Читаем отзывы: http://www.filmz.ru/film/3401/. Вроде, хвалят.
Я себе уже фильм заказал.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 06.03.08 08:53
in Antwort weiser Fuchs 14.02.08 15:51
классный фильм
Тяжело быть женщиной! Постоянно хочется чего-нибудь купить, кого-нибудь прибить, похудеть....и пироженку!
Кошкин Дом
Кошкин Дом
NEW 06.03.08 23:24
in Antwort weiser Fuchs 05.03.08 22:42
Посмотрел только-что этот фильм. Фильм супер!
Даже не смотря на то, что танки мало чем похожи сами на сами себя, но, учитывая малобюджетность российского кино, фильм снят на высоте.
Мля, и как это мы только на самом деле допустили, что по Москве ходят ублюдки-скинхэты?!
Мля, и как это мы только на самом деле допустили, что по Москве ходят ублюдки-скинхэты?!
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
08.03.08 21:09
С точки зрения ИДИОТА?
P.S. Вас бы всех, выросших на должостных заработках ваших папенек и маменек, отправить бы вручную сорняки пропалывать и картошечку окучивать, так может по другому запели бы!
in Antwort Juri18 08.03.08 11:18
В ответ на:
Идиотский фильм!
Идиотский фильм!
С точки зрения ИДИОТА?
P.S. Вас бы всех, выросших на должостных заработках ваших папенек и маменек, отправить бы вручную сорняки пропалывать и картошечку окучивать, так может по другому запели бы!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 08.03.08 21:32
in Antwort AnU55 08.03.08 21:09
меня как-то отправили
мне там вобще не пелось почему-то 
"Приматам нужна группа. Им просто нужно сидеть и перебирать друг другу шерсть – вот вам и весь "Фейсбук" и весь "Твиттер". Джеймс Кэмерон
NEW 09.03.08 12:08
вы их видели?
in Antwort weiser Fuchs 06.03.08 23:24
В ответ на:
Мля, и как это мы только на самом деле допустили, что по Москве ходят ублюдки-скинхэты?!
Мля, и как это мы только на самом деле допустили, что по Москве ходят ублюдки-скинхэты?!
вы их видели?
NEW 09.03.08 15:16
Для того чтоб убедиться что земля круглая необязательно обходить ее пешком
in Antwort Sir Henry 09.03.08 12:08
В ответ на:
вы их видели?
вы их видели?
Для того чтоб убедиться что земля круглая необязательно обходить ее пешком
NEW 09.03.08 15:17
in Antwort weiser Fuchs 14.02.08 15:51
Тематика хорошая но снят как-то по-дилетански
NEW 09.03.08 15:19
а, ну понятно... как говорила персонаж из фильма "Курьер" - у нас замечательная молодежь, я каждый день смотрю телевизор, я знаю...
что касаемо самого фильма Мы из будущего... это даже не лубок, это комикс какой-то... наивный и прямолинейный даже для путинско-медведевского агитпропа. хотя местами и смешной.. вовремя скин растаману дреды обрил, гыгы
in Antwort jewgen04 09.03.08 15:16
В ответ на:
Для того чтоб убедиться что земля круглая необязательно обходить ее пешком
Для того чтоб убедиться что земля круглая необязательно обходить ее пешком
а, ну понятно... как говорила персонаж из фильма "Курьер" - у нас замечательная молодежь, я каждый день смотрю телевизор, я знаю...
что касаемо самого фильма Мы из будущего... это даже не лубок, это комикс какой-то... наивный и прямолинейный даже для путинско-медведевского агитпропа. хотя местами и смешной.. вовремя скин растаману дреды обрил, гыгы
NEW 09.03.08 23:27
in Antwort jewgen04 09.03.08 15:17, Zuletzt geändert 09.03.08 23:54 (weiser Fuchs)
снят как-то по-дилетански
Для того мизерного бюджета, который имеют российские фильмы, снят неплохо.
Пиротехника неплохая. Не такая массированная, как в "Спасти рядового Раяна", но и не слишком мало. Особенно замечательно снят момент атаки, когда солдат выдеёргивает чеку из гранаты, но не успевает её бросить - падает, следом подбегают другие и в этот момент взрывается неброшенная граната.
Игра актёров вообще у меня не вызывает никакой критики. Одна сцена со старшиной, который решает остаться прикрывать отходящую разведгруппу чего стоит.
Критику вызывают прежде всего танки - минитигры и жестяные т-34. И те и другие мало похожи на оригиналы. НО.. Всё тот же маленький бюджет.
А хаить любое начинание, как тут некоторые выше делают, глупо. У голливудских фильмов бюджеты такие, что на один можно было бы в РФ десять фильмов снять. Это нужно принимать во внимание.
Пиротехника неплохая. Не такая массированная, как в "Спасти рядового Раяна", но и не слишком мало. Особенно замечательно снят момент атаки, когда солдат выдеёргивает чеку из гранаты, но не успевает её бросить - падает, следом подбегают другие и в этот момент взрывается неброшенная граната.
Игра актёров вообще у меня не вызывает никакой критики. Одна сцена со старшиной, который решает остаться прикрывать отходящую разведгруппу чего стоит.
Критику вызывают прежде всего танки - минитигры и жестяные т-34. И те и другие мало похожи на оригиналы. НО.. Всё тот же маленький бюджет.
А хаить любое начинание, как тут некоторые выше делают, глупо. У голливудских фильмов бюджеты такие, что на один можно было бы в РФ десять фильмов снять. Это нужно принимать во внимание.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 10.03.08 08:35
Мы все люди и настоящих танков не требуем.
Но там косяк на косяке, это уже не низкий бюджет, а элементарная халтура.
Вот только навскидку:
1) солдаты сидят спокойно в окопах - начинается обстрел - все начинают почему-то бегать по земле...
2) выстрел по танку - вспышка с обратной стороны танка - танк несмотря на это спокойно едет назад...
3) медсестра в миниюбке на передовой...
Дальше не хватило сил смотреть...
in Antwort weiser Fuchs 09.03.08 23:27
В ответ на:
Критику вызывают прежде всего танки - минитигры и жестяные т-34. И те и другие мало похожи на оригиналы. НО.. Всё тот же маленький бюджет.
Критику вызывают прежде всего танки - минитигры и жестяные т-34. И те и другие мало похожи на оригиналы. НО.. Всё тот же маленький бюджет.
Мы все люди и настоящих танков не требуем.
Но там косяк на косяке, это уже не низкий бюджет, а элементарная халтура.
Вот только навскидку:
1) солдаты сидят спокойно в окопах - начинается обстрел - все начинают почему-то бегать по земле...
2) выстрел по танку - вспышка с обратной стороны танка - танк несмотря на это спокойно едет назад...
3) медсестра в миниюбке на передовой...
Дальше не хватило сил смотреть...
NEW 10.03.08 13:12
in Antwort Juri18 10.03.08 08:35
NEW 10.03.08 14:28
in Antwort Juri18 10.03.08 08:35, Zuletzt geändert 10.03.08 14:32 (weiser Fuchs)
1. Солдаты не начинают бегать по земле, а занимают позиции для последующей за бомбёжкой и артобстрелом атаки немцев. Учитывая тот факт, что все рода войск вермахта работали в тесном взаимодействии и артиллерия била нередко перед своей же наступающей пехотой и бронетехникой, перемещая постоянно вал огня вглубь обороны противника, занимать позиции нужно было очень быстро, дабы не принать атаку неподготовленными. Оттого и бегут они под обстрелом, а не ползают.
2. Ну, едет. И что? Взорваться он должен что ли от попадания из противотанкового ружья? Им броню тигра нигде и не пробить из него. Может, по касательной пуля прошла - оттого и искры. А может, внешний бак зацепила.
3. Ну, хотелось девке юбку носить на передовой. Что с того? До войны в армии были юбки у женщин в армии - стандартное обмундирование.
Не нравится тебе фильм - не надо его хаить.
2. Ну, едет. И что? Взорваться он должен что ли от попадания из противотанкового ружья? Им броню тигра нигде и не пробить из него. Может, по касательной пуля прошла - оттого и искры. А может, внешний бак зацепила.
3. Ну, хотелось девке юбку носить на передовой. Что с того? До войны в армии были юбки у женщин в армии - стандартное обмундирование.
Не нравится тебе фильм - не надо его хаить.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 10.03.08 14:44
in Antwort weiser Fuchs 14.02.08 15:51
смотрела вчера. ничего так, но я ожидала большего.
Суть не в том - чего достиг, а в том - от чего отказался...
NEW 10.03.08 18:22
Не поздновато ли пить боржоми?.. Тем более в первой линии, которая почти всегда простреливалась снайперами и из окопов вообще не вылазили?
Нет, не должен, но он взорвался! (прчём с другой стороны!), ну хрен бы с ним, ноесли уж он взорвался, то как же поехал назад?..
in Antwort weiser Fuchs 10.03.08 14:28, Zuletzt geändert 10.03.08 18:23 (Juri18)
В ответ на:
1. Солдаты не начинают бегать по земле, а занимают позиции для последующей за бомбёжкой и артобстрелом атаки немцев.
1. Солдаты не начинают бегать по земле, а занимают позиции для последующей за бомбёжкой и артобстрелом атаки немцев.
Не поздновато ли пить боржоми?.. Тем более в первой линии, которая почти всегда простреливалась снайперами и из окопов вообще не вылазили?
В ответ на:
Ну, едет. И что? Взорваться он должен что ли от попадания из противотанкового ружья?
Ну, едет. И что? Взорваться он должен что ли от попадания из противотанкового ружья?
Нет, не должен, но он взорвался! (прчём с другой стороны!), ну хрен бы с ним, ноесли уж он взорвался, то как же поехал назад?..
В ответ на:
3. Ну, хотелось девке юбку носить на передовой. Что с того? До войны в армии были юбки у женщин в армии - стандартное обмундирование.
Стандартным оно было и остаётся, но не в первой
линии, коленками песок месить.3. Ну, хотелось девке юбку носить на передовой. Что с того? До войны в армии были юбки у женщин в армии - стандартное обмундирование.
В ответ на:
Не нравится тебе фильм - не надо его хаить.
Идея-то хорошая, а исполнение, в первую очередь, режиссёрское - халтура, как говорил классик "НЕ ВЕРЮ!", и на бюджет тут нефиг кивать. В театре люди вообще со смешным бюджетом играю и получается получше.Не нравится тебе фильм - не надо его хаить.
NEW 11.03.08 00:02
Зачёт!
Три раза пересмотрел сцену - взрывания хоть с какой-нибудь стороны не увидел.
Мнда... Сколько людей - столько мнений.
in Antwort Juri18 10.03.08 18:22
В ответ на:
но он взорвался! (причём с другой стороны!)
но он взорвался! (причём с другой стороны!)
Зачёт!
Три раза пересмотрел сцену - взрывания хоть с какой-нибудь стороны не увидел.
Мнда... Сколько людей - столько мнений.
Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 11.03.08 22:01
in Antwort weiser Fuchs 11.03.08 00:02
Хороший фильм. Приходится закрывать глаза на большое количество неточностей (бутафорские "Тигры" на шасси Т-34 убили напрочь,
а ведь всегда считалось, что этот танк появился на поле боя только летом 1943 г.), главный плюс фильма - пиротехнические эффекты.
Акт╦р, сыгравший "Бормана" - талантливый парнишка. Медсестра в юбке на передовой - конечно, преувеличение (зато как она ползала во
время первого боя; жаль, не догадался режисс╦р оператора в окоп посадить - для полного раскрытия ракурса)).
Из явных ляпов отмечу ещ╦ и форму немецких офицеров в окопах - она должна была быть полевой, немцы в целом выглядят нелепо;
и особиста, отдающего приказы не в тему (ходить в разведку и добывать языка должны подготовленные группы, да и Особый отдел не мог
ставить таких задач). Удивительно, что среди солдат и офицеров не нашлось хотя бы одного подлеца, все сплош положительные герои.
Странно так же, что с Черепа не спросили за татуировку-крест, да и вообще, по-хорошему, всю четв╦рку должны были проверять-перепро-
верять, а учитывая, что их взяли на линии фронта без оружия - просто обязаны были поставить к стенке за дизертирство
("Выбирались из окружения вплавь через озеро" - отмазка совершенно дураццкая, особенно, если вспомнить, как посланный разведчик
наш╦л документы (?!?) - раз были документы, должно было быть и обмундирование с оружием).
Некоторые сцены скопированы из "Рядового Джеймса Райна" и "Назад в будущее", но фильм вытягивают батальные сцены, общие планы,
добротный юмор и хорошая игра акт╦ров.
Курт Бонхоф и его "История Второй Мировой войны" - тоже выдумка. Наверное, имелся ввиду Курт Типпельскирх.
Так же не удалось ничего нарыть про 12 СД 131-ый полк, похоже, номера воинских подразделений взяты с потолка.
Хотя на историческую объективность авторы, наверное, и не претендовали...
а ведь всегда считалось, что этот танк появился на поле боя только летом 1943 г.), главный плюс фильма - пиротехнические эффекты.
Акт╦р, сыгравший "Бормана" - талантливый парнишка. Медсестра в юбке на передовой - конечно, преувеличение (зато как она ползала во
время первого боя; жаль, не догадался режисс╦р оператора в окоп посадить - для полного раскрытия ракурса)).
Из явных ляпов отмечу ещ╦ и форму немецких офицеров в окопах - она должна была быть полевой, немцы в целом выглядят нелепо;
и особиста, отдающего приказы не в тему (ходить в разведку и добывать языка должны подготовленные группы, да и Особый отдел не мог
ставить таких задач). Удивительно, что среди солдат и офицеров не нашлось хотя бы одного подлеца, все сплош положительные герои.
Странно так же, что с Черепа не спросили за татуировку-крест, да и вообще, по-хорошему, всю четв╦рку должны были проверять-перепро-
верять, а учитывая, что их взяли на линии фронта без оружия - просто обязаны были поставить к стенке за дизертирство
("Выбирались из окружения вплавь через озеро" - отмазка совершенно дураццкая, особенно, если вспомнить, как посланный разведчик
наш╦л документы (?!?) - раз были документы, должно было быть и обмундирование с оружием).
Некоторые сцены скопированы из "Рядового Джеймса Райна" и "Назад в будущее", но фильм вытягивают батальные сцены, общие планы,
добротный юмор и хорошая игра акт╦ров.
Курт Бонхоф и его "История Второй Мировой войны" - тоже выдумка. Наверное, имелся ввиду Курт Типпельскирх.
Так же не удалось ничего нарыть про 12 СД 131-ый полк, похоже, номера воинских подразделений взяты с потолка.
Хотя на историческую объективность авторы, наверное, и не претендовали...
NEW 12.03.08 10:29
in Antwort weiser Fuchs 10.03.08 14:28
присоединяюсь к тем, кому фильм понравился. Ожидала очередную фигню (как Парк советского периода, Слушая тишину и т.д....)
А фильм-то оказался оч даже ничего. Правда тоже задавалась вопросом, чего ж санитарке-то штаны не выдали. А зато так красивее, когда полз╦т)) Тем более, фигурка позволяет. А остальные несостыковки - так можно подумать, советские фильмы о войне или американские о всяких катастрофах бывают правдивее??
Игра акт╦ров тоже понравилась. Даже не ожидала. Короче, с удовольствием до конца досмотрела. И да, понравилось, что адресовано скин-хэдам. Давно пора.
А фильм-то оказался оч даже ничего. Правда тоже задавалась вопросом, чего ж санитарке-то штаны не выдали. А зато так красивее, когда полз╦т)) Тем более, фигурка позволяет. А остальные несостыковки - так можно подумать, советские фильмы о войне или американские о всяких катастрофах бывают правдивее??
Игра акт╦ров тоже понравилась. Даже не ожидала. Короче, с удовольствием до конца досмотрела. И да, понравилось, что адресовано скин-хэдам. Давно пора.
Сорок тысяч лет в гостях у сказки звёзды подарили мне на счастье силу океана, сердце мертвеца (с)






