"Мы из будущего"

http://m-i-b.ru/
Как вам фильмец? Трейлер интригует однозначно.

Фильм уже есть в сети. Читаем отзывы: http://www.filmz.ru/film/3401/. Вроде, хвалят. Я себе уже фильм заказал.

классный фильм

Посмотрел только-что этот фильм. Фильм супер! Даже не смотря на то, что танки мало чем похожи сами на сами себя, но, учитывая малобюджетность российского кино, фильм снят на высоте.
Мля, и как это мы только на самом деле допустили, что по Москве ходят ублюдки-скинхэты?!

Идиотский фильм!

С точки зрения ИДИОТА?
P.S. Вас бы всех, выросших на должостных заработках ваших папенек и маменек, отправить бы вручную сорняки пропалывать и картошечку окучивать, так может по другому запели бы!

меня как-то отправили мне там вобще не пелось почему-то

вы их видели?

Для того чтоб убедиться что земля круглая необязательно обходить ее пешком

Тематика хорошая но снят как-то по-дилетански

а, ну понятно... как говорила персонаж из фильма "Курьер" - у нас замечательная молодежь, я каждый день смотрю телевизор, я знаю...
что касаемо самого фильма Мы из будущего... это даже не лубок, это комикс какой-то... наивный и прямолинейный даже для путинско-медведевского агитпропа. хотя местами и смешной.. вовремя скин растаману дреды обрил, гыгы

снят как-то по-дилетански
Для того мизерного бюджета, который имеют российские фильмы, снят неплохо.
Пиротехника неплохая. Не такая массированная, как в "Спасти рядового Раяна", но и не слишком мало. Особенно замечательно снят момент атаки, когда солдат выдеёргивает чеку из гранаты, но не успевает её бросить - падает, следом подбегают другие и в этот момент взрывается неброшенная граната.
Игра актёров вообще у меня не вызывает никакой критики. Одна сцена со старшиной, который решает остаться прикрывать отходящую разведгруппу чего стоит.
Критику вызывают прежде всего танки - минитигры и жестяные т-34. И те и другие мало похожи на оригиналы. НО.. Всё тот же маленький бюджет.
А хаить любое начинание, как тут некоторые выше делают, глупо. У голливудских фильмов бюджеты такие, что на один можно было бы в РФ десять фильмов снять. Это нужно принимать во внимание.

Мы все люди и настоящих танков не требуем.
Но там косяк на косяке, это уже не низкий бюджет, а элементарная халтура.
Вот только навскидку:
1) солдаты сидят спокойно в окопах - начинается обстрел - все начинают почему-то бегать по земле...
2) выстрел по танку - вспышка с обратной стороны танка - танк несмотря на это спокойно едет назад...
3) медсестра в миниюбке на передовой...
Дальше не хватило сил смотреть...

Ага

1. Солдаты не начинают бегать по земле, а занимают позиции для последующей за бомбёжкой и артобстрелом атаки немцев. Учитывая тот факт, что все рода войск вермахта работали в тесном взаимодействии и артиллерия била нередко перед своей же наступающей пехотой и бронетехникой, перемещая постоянно вал огня вглубь обороны противника, занимать позиции нужно было очень быстро, дабы не принать атаку неподготовленными. Оттого и бегут они под обстрелом, а не ползают.
2. Ну, едет. И что? Взорваться он должен что ли от попадания из противотанкового ружья? Им броню тигра нигде и не пробить из него. Может, по касательной пуля прошла - оттого и искры. А может, внешний бак зацепила.
3. Ну, хотелось девке юбку носить на передовой. Что с того? До войны в армии были юбки у женщин в армии - стандартное обмундирование.
Не нравится тебе фильм - не надо его хаить.

смотрела вчера. ничего так, но я ожидала большего.

Не поздновато ли пить боржоми?.. Тем более в первой линии, которая почти всегда простреливалась снайперами и из окопов вообще не вылазили?

Нет, не должен, но он взорвался! (прчём с другой стороны!), ну хрен бы с ним, ноесли уж он взорвался, то как же поехал назад?..
Стандартным оно было и остаётся, но не в первой линии, коленками песок месить.
Идея-то хорошая, а исполнение, в первую очередь, режиссёрское - халтура, как говорил классик "НЕ ВЕРЮ!", и на бюджет тут нефиг кивать. В театре люди вообще со смешным бюджетом играю и получается получше.

Зачёт!
Три раза пересмотрел сцену - взрывания хоть с какой-нибудь стороны не увидел.
Мнда... Сколько людей - столько мнений.

Хороший фильм. Приходится закрывать глаза на большое количество неточностей (бутафорские "Тигры" на шасси Т-34 убили напрочь,
а ведь всегда считалось, что этот танк появился на поле боя только летом 1943 г.), главный плюс фильма - пиротехнические эффекты.
Акт╦р, сыгравший "Бормана" - талантливый парнишка. Медсестра в юбке на передовой - конечно, преувеличение (зато как она ползала во
время первого боя; жаль, не догадался режисс╦р оператора в окоп посадить - для полного раскрытия ракурса)).
Из явных ляпов отмечу ещ╦ и форму немецких офицеров в окопах - она должна была быть полевой, немцы в целом выглядят нелепо;
и особиста, отдающего приказы не в тему (ходить в разведку и добывать языка должны подготовленные группы, да и Особый отдел не мог
ставить таких задач). Удивительно, что среди солдат и офицеров не нашлось хотя бы одного подлеца, все сплош положительные герои.
Странно так же, что с Черепа не спросили за татуировку-крест, да и вообще, по-хорошему, всю четв╦рку должны были проверять-перепро-
верять, а учитывая, что их взяли на линии фронта без оружия - просто обязаны были поставить к стенке за дизертирство
("Выбирались из окружения вплавь через озеро" - отмазка совершенно дураццкая, особенно, если вспомнить, как посланный разведчик
наш╦л документы (?!?) - раз были документы, должно было быть и обмундирование с оружием).
Некоторые сцены скопированы из "Рядового Джеймса Райна" и "Назад в будущее", но фильм вытягивают батальные сцены, общие планы,
добротный юмор и хорошая игра акт╦ров.
Курт Бонхоф и его "История Второй Мировой войны" - тоже выдумка. Наверное, имелся ввиду Курт Типпельскирх.
Так же не удалось ничего нарыть про 12 СД 131-ый полк, похоже, номера воинских подразделений взяты с потолка.
Хотя на историческую объективность авторы, наверное, и не претендовали...

присоединяюсь к тем, кому фильм понравился. Ожидала очередную фигню (как Парк советского периода, Слушая тишину и т.д....)
А фильм-то оказался оч даже ничего. Правда тоже задавалась вопросом, чего ж санитарке-то штаны не выдали. А зато так красивее, когда полз╦т)) Тем более, фигурка позволяет. А остальные несостыковки - так можно подумать, советские фильмы о войне или американские о всяких катастрофах бывают правдивее??
Игра акт╦ров тоже понравилась. Даже не ожидала. Короче, с удовольствием до конца досмотрела. И да, понравилось, что адресовано скин-хэдам. Давно пора.

Вообще-то Тигры появились на восточном фронте уже в августе 1942 года. Четыре Тигра отправили поездом на восточный фронт 19 августа 1942 года. Боевое крещение тигры, а вернее - лишь один тигр, получили 23 августа 1942 года. Это был тот самый тигр, который был подбит советской полевой артиллерией на прямой наводке в Синявских болотах на Ленинградском фроте. Три остальных тигра в том бою участия не принимали из-за поломок ходовой части сразу же после прибытия своим ходом на передовую. Тут можно почерпнуть немного http://bronia.org/wp/?p=61#more-61
12-я гвардейская Пинская Краснознаменная ордена Суворова стрелковая дивизия начала героическую биографию в грозном 1941 г. под Тулой. Двенадцать боевых наград украшают знамена ее гвардейских полков. Многие из частей соединения носят почетные наименования ряда городов, в освобождении которых они принимали участие. 73 воина 12-й гвардейской удостоились звания Героя Советского Союза. Не много в Вооруженных Силах СССР соединений, которые бы воспитали столько кавалеров Золотой Звезды. http://nskfoto.h10.ru/index.php?link=3&city=1
12-ая стрелковая дивизия ведет свою историю от 258-й стрелковой дивизии, которая за боевые заслуги в Московской битве была преобразована в 12-ю гвардейскую стрелковую дивизию (5 января 1942 года).
12-я гвардейская стрелковая дивизия достойно прошла свой боевой путь. В январе 1942 года в составе 10-й, а затем 16-й армий вела бои под городом Сухиничи, а после освобождения его от немецко-фашистских захватчиков наступала в юго-западном направлении. К середине апреля дивизия, ведя тяжелые бои, освободила от врага населенные пункты Брынь, Пустынка, Выдровка, вышла к рекам Дроготань и Котерянка.
В этот период особенно упорные и кровопролитные бои произошли с 5 по 8 марта за крупный населенный и опорный пункт Попково. В результате мощного штурма сильный вражеский гарнизон был полностью разгромлен. Гвардейцы, ворвавшись в село, насчитали в нем до 1000 трупов немецких солдат и офицеров, захватили крупные склады с боеприпасами и продовольствием, 17 орудий, 15 пулеметов, 10 минометов, 200 винтовок, 23 автомата, 42 автомашины, 4 мотоцикла и другое военное имущество.
16 апреля дивизию вывели из боя и передали в Резерв Ставки Верховного Главнокомандования. В тяжелых условиях поздней весенней распутицы части дивизии совершили 70-километровый марш и 27 апреля сосредоточились в районе Козельска, Березичи, Дешевки, Клюксы. Впервые после 8 месяцев боев дивизия получила возможность отдохнуть, доукомплектоваться личным составом, получить новое вооружение и технику.
В дальнейшем дивизия участвовала в боевых действиях на Курской дуге, битве за Днепр, в освобождении Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши, в броске от Вислы к Одеру, взламывании обороны немцев от Одера до Эльбы. На этом пути успешно форсированы крупные водные преграды: Днепр, Припять, Западную Двину, Одер. Воинами соединения освобождены 267 населенных пунктов, в том числе города Болхов, Любеч, Калинковичи, Мозырь, Пинск, Кобрин, Янув, Брест, Сигулда, Рига, Варшава. Дивизия участвовала в Берлинской операции и 2 мая 1945 года встретилась с частями 84-й американской пехотной дивизии на реке Эльбе в районе города Роддан (в 20 километрах юго-восточнее города Виттенберге).
23 июля 1944 года 12-я гвардейская стрелковая дивизия за боевые заслуги была удостоена почётного наименования "Пинская". Награждена орденом Ленина, орденом Суворова II степени и орденом Кутузова. http://samsv.narod.ru/Div/Sd/gvsd012/main.html
258-ая стрелковая дивизия по состоянию на 1 октября 1941 года входила в состав 50-й армии Брянского фронта. 3 октября дивизия удерживала рубеж Олсуфьевский - Жуковка - (иск.) Столбы. Дивизия выходила из Брянского котла и была полностью обескровлена. Из-за больших потерь личного состава проходит в некоторых источниках как 258-ой стрелковый полк, а не дивизия. В составе войск Западного фронта дивизия участвовала в Московской битве. В последствии отведена на переформировку и преобразована в 12-ю гвардейскую стрелковую дивизию (5 января 1942 года), удостоена почётного наименования "Пинская" (23 июля 1944 года). http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd258/main1.html
Конкретно о 131-ом стрелковом полку пишет, например, генерал армии А. П. Белобородов: "...на угрожаемый участок был направлен 3-й батальон 131-го стрелкового полка и противотанковый дивизион дивизии. Противник, имея численное превосходство, потеснил наши подразделения, овладел Михайловским и пытался продвинуться дальше. Но воины стояли насмерть. Каждая пядь подмосковной земли была устлана трупами врагов." http://victory.mil.ru/lib/books/memo/moscow25/05.html

Как видишь, историческую объективность авторы довольно неплохо учли.

Кстати, вот тут сейчас случайно наткнулся о 12-ой стрелковой дивизии. Правда, это художественное произведение, но некоторое представление о реальности тоже можно получить: http://victory.mil.ru/lib/books/memo/manakin_mf/index.html

филъм понравился!

Поддался на отзывы, глянул вчера.
По моему он никакой.

Прикольная опечатка )) Правильно - Синявинские болота.
Вс╦ таки странно, что старший лейтенант, просматривая документы, сказал: "12-ая стрелковая, 131-ый полк", не вспомнив о том,
что речь ид╦т о 12-ой гвардейской дивизии. Да и солдатики на гвардейцев совсем мало похожи.
А если быть до конца точным, нет данных о том, что 12-ая гвардейская стрелковая дивизия летом 1942 года принимала участие в
боях на Ленинградском фронте. Хотя, конечно, котлов летом 42-го под Ленинградом было достаточно.
http://nvo.ng.ru/history/2002-04-05/5_tragedy.html
http://victory.mil.ru/war/oper/113.html
http://www.blokada.otrok.ru/text.php?s=si&t=2

А вы посмотрите ещё раз! А потом спросите себя, а почему в начале фильма , панк играл на компе в "стрелялку" с фашистами и как играл? Может в зтом смыл какой есть, а?

кажется, мне тоже надо ещ╦ раз смотреть. Панков я там вообще не заметила:-))
а вообще панк (музыку) оч люблю.

Смысл найти можно во вс╦м, уж что, что, а это мы умеем.
Я не искал смысл. По моему мнению (уточняю, это просто, что я почувствовал) фильм на 90% сделан из штампов, не совсем мягко, я бы даже сказал, не очень профессионально состыкованных друг с другом.
Не ругайте меня, просто он мне чисто "технически" не понравился.

Никто тебя ругать не будет. По крайней мере до тех пор, пока ты фильм оцениваешь, а не поносишь. А у каждого может быть своё мнение.

А как можно это определить? У них-то и шмоток не было, когда их из озера выловили.

Всё указывает на то, что хотя главные герои и из Ленинграда, но раскопки они могли вести только где-то под Вязьмой. http://isayenko2007.narod.ru/announcement.html С этим авторы фильма напутали, похоже. Но по мн, так это не столь и важно: фильм, в конце концов, художественный.

Действие фильма в 1942 г. 19-го по 23-го августа - время начала Синявинской наступательной операции. Здесь же немцы и опробовали
свою первую партию "Тигров". Так что место раскопок - вс╦ таки где-то под Ленинградом.
Вязьма - это же ведь Подмосковье? Далековато для ч╦рных копателей из Питера. Да и ссылка твоя это никак не подтверждает.
В консультантах у создателей фильма - кандидат исторических наук, доцент Института военной истории МО РФ, полковник в отставке
Невзоров Борис Ильич. И тем не менее - такая путаница с номерами войсковых частей. Думаю, это было сделано специально, для того,
что бы подчеркнуть нереальность событий, происходящих в фильме.
По поводу гвардейцев

Вот по этому-то и не похожи. Гвардия, которая бежит через озеро, вплавь (озеро относительно небольшое, судя по кадрам в конце
фильма), бросая обмундирование, оружие и документы (!) - это уж чересчур. Старлей сначала отдал совершенно правильный приказ:
"Расстрелять предателей" - ибо на дизертиров они больше всего и смахивают. Удивительно, что их не шл╦пнули разведчики при задержании,
ведь размахивать кулаками, когда в тебя нацелены десяток заряж╦нных стволов - вернейший способ покончить жизнь самоубийством.
Тем более действо происходит прямо на линии фронта. По законам вооенного времени обязаны были шл╦пнуть.
Плюс ко всему - посмотри, как ведут себя наши герои в расположении подразделения и в бою.
Не похожи они на гвардейцев, даже близко. Отцы-командиры во главе с особистом моментально должны были это понять.

Так их вроде как за "контуженых" держали!
P.S. Мне вот кажется, что смысл ещё и в том, что до хрена историко-копателей развелось, по истории России. Их бы вот также и в пекло истории!

Во-во!.. Их же якобы контузило...
Ладно. Пусть даже напутано немного там с историей. Фильм - художественный!
ПС: Ты мою ссылку, к сожалению, невнимательно прочитал. Вот, что там было важно заметить:
После Вяземского разгрома в октябре1941г. части 258 и 194 сд http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd194/main1.html перемешались и из 2 дивизий образовалась одна-258...
24 февраля 1942 года 258-я стрелковая дивизия была преобразована в 12-ю гвардейскую стрелковую дивизию...

у нас такие "художества" сейчас как блины пекутся. те же михАлковкие "12". блевать от таких художеств тянет. это не напутанность с историей. история как известно-опрокинутая в прошлое современная идеология.

Каждый волен думать вмеру собственных способностей восприятия мира.

Хорошо сказано Можно автора цитаты узнать?
> weiser Fuchs
Наверное, искать смысл в этой истории - что ч╦рную кошку в т╦мной комнате. Обидно другое, сейчас эти же бутафорские танки
заняты у Михалкова в продолжении "Утомл╦нные солнцем".

Это цитата Покровского. http://www.peoples.ru/science/history/pokrovskiy/

автора не помню, за буквальность передачи тоже не ручаюсь. кажется, кто-то из коммунистов

Не только скинам. Фильм адресован тем, кому до фени во что стрелять. По пивным бутылкам или по черепам (в память народа).

Фильм не зацепил. Жаль, что тема раскрыта непрофессионально. Видать прошло много веков с второй мировой и люди успели многое подзабыть..
То что скин-хеды разгуливают по нашей родине противно, обидно стремно вобщем. .И хорошо хоть так эту тему поднимают, видимо так чувствуют тему. Медсестричка в мини юбке меня тоже позабавила - так целомудренно-аккуратно ползла.

Глянул фильмец.Но после прочитанного и танки нем. не танки и взрывы тоже бутафорские.И особисты просто родственники.Что-то не так с этим фильмом.Тема патриотическая,понятно.К 23.02.

Самое интерeсное, актриса, игравшая медсестру Нину, была на 6-ом месяце беременности.
http://www.tramvision.ru/lapsus/2008/m-i-b.shtml

Рады за не╦,но это не в поддержку фильма..

Если бы фильм никого не зацепил, то его бы так сильно не обсуждали - ни здесь, ни на других сайтах.

Я думаю, затронутая в фильме тема цепляет многих.
Другое дело как эта тема раскрыта. 40 лет назад снимали одни фильмы, сейчас другие.
Там были свои выверты. Этот фильм нельзя отнести к военным фильмам, скорее мистическим.
Вот два момента на которых стоит фильм:тема и мистика. Тема раскрыта, как в экшене.
Глубины нет. Может авторы фильма и не ставили такую задачу.(?!)

Мне кажется, русский кинематограф ещё не определился сам, как ему снимать фильмы о второй мировой или Великой Отечественной войне. Точно так же как не определился ещё и современный кинозритель оттуда, из совка, со своей позицией к той войне. На фоне моря историков и лжеисториков, которых в последнее время развелось больше, чем достаточно, довольно сложно составить себе полную картину и даже вообще какое-то представление о том, что правда, а что ложь. Оттого и неоднозначное мнение и боязнь авторов снимать чистую войну, без каких-то мифических прибамбасов.

Меня огорчает не мастерство постановки фильма.
А отсутствие глубины, характеров, переживаний, внутреннего поиска.
Ведь самое главное в искусстве-мир чувств, человек, взаимоотношения.
Несмотря на пропагандистскую окраску совковых фильмов они интересны не только
исторической интропретацией.
В данном случае мы имеем дело с коньюктурной режиссурой.
Которая не имеет ничего общего с традициями русского кинемотографа.
Но радует что тема интересует, значит не все встало с ног на голову.

Думаю, что военный кинематограф в РФ будет и дальше развиваться в подобном направлении: миф + реальность. Когда-нибудь эту связку отточат и получатся неплохие картины. Был бы только интерес и лишь бы деньки были для кино...

Мифы, мистика. Небезинтересно, конечно. Но если уходить в мистику с целью понять или прикоснуться к таинственному. Это одно. А если уходить в мистику в ущерб реальности -это другое. Как то не хочется после Достоевского, Толстого... режиссуры Тарковского, Гайдая... дойти до уровня "Гари Потера". Спрос порождает предложение. Русский кинемотограф разный к счастью. Не думаю, что он будет односторонне развиваться.

"Гарри Потер", кстати, снят довольно неплохо. Другое дело, что есть разные вкусы у разных людей.
Российский кинематограф в последнее время нычал развиваться. Но на фоне Голливуда он переживает ещё ясли, как ни печально это осознавать. Как же он будет развиваться в дальнейшем, зависит от многих факторов, первым их которых будет, как всегда и везде, денежный.

Что вполне может быть: кино сделают прпагандистким как в былые времена. Тьфу, тьфу, конечно.
На это деньги завсегда найдутся. Есть такая грустная тенденция (уйду в пустыню или в степь на небо смотреть..).
По поводу вкусов спорить бессмысленно. Мы здесь мнениями обмениваемся.Гарри Потера не полюблю как бы шикарно он не был снят.
Больше по душе "Солярис". Не знаю как в Германии, а в России малость подвинулись на мистике. Такую ахинею иногда несут
с серьезной миной и грустно и смешно. Можно открыть стихотворения Блока, мистики завались. Но это продукт другого качества.

мне фильм понравился. Всё равно, что там разные ляпы типа медсестры в мини юбке и пр. Войну увидела в каком то другом ракурсе.

не сказать что фильм шедевр, но думаю что главную мысль донесли до всех "не идиотов".

Согласен !
Фильм не шедевр, но снят душевно.. Основную мыслю донесли доходчиво.... От просмотра хорошие впечатления.... То что ляпы есть..., бывает... Главное - идея произведения!

Фильмец прикольный и расс4итан на широкую публику а не на военных историков и реставраторов, как верно написано на одном форуме "которые др...ат на каждую правильно пришитую пуговицу на кителе немецких солдат"(с). Ежели кто за этим гонится, то посмотрите фильм "Пианист" вот там все совпадает 4то касается техники и унифромы, истинное наслаждение наблюдать. Они там даже 4етверку откуда-то достали или графика или 4отко так сделали, которая долбит по крыше где спрятался герой фильма. В том же самом "Райане" например Тигр был не настоящий. Я не знаю уж на 4ьей базе он был сделан но ходовуха явно не тигровская. Хотя сверху о4енно даже похож. Даже циммеритом измазали. Вот Мардер понравился вроде настоящий был. Ну у америкосов там многие люди этим делом занимаются у них и Пантеры на ходу есть. Так 4то наверное для них это не проблема. Вернемся к нашему фильму. Танки-уроды коне4но позабавили. Удивило 4то артисты играющие немецких солдат говорили хорошо на немецком. А то с таким акцентом обы4но разговаривают 4то кошмар. Санитарка в юбке, коне4но секси. Ползала знатно с белыми зубами и пышной при4еской. Тоесть вшами тогда естессно не страдали судя по фильму, и за собой следили. Тигр подбить из противотанкового ружжа не реально ни в лоб ни в бок. Взорвалось там 4то-то на самом деле. Ну как выглядело - моторное отделение, странно. Момент когда боец не успел бросить гранату и взорвался еще с двумя товарищами о4ень восхитил, 4отко сделали. Ну естественно не было в фильме кровавых ошметков как положено когда рядом 4то-то взрывается (например когда мина взорвалась в воронке прямо около прикрывавшего убегающих товарищей командира(не помню звание)), 4то опять же подтверждает вместе с танками и про4им 4то фильм не претендует на истори4ескую верность, а имеет совсем другую другую цель. Коне4но несет патриоти4еский смысл ну и просто сделан "4тоба интересна позырить было". 4то можно смело сделать. И всем не особо вдающимся в техни4еско-истори4еские детали советую. Больше всего приколол момент как 4ереп в деревню за водкой в майке с по4ти фашистким орлом во все пузо ходил. Думаю не вернуля бы в реале.

Ну позырили..и дальше что??Вы захотите этот фильм снова посмотреть??Я нет....

А вот уж это вы не меня спрашивайте а тех кто этот фильм сделал. Я тоже позырил

))))))))) конешно.... и фиолетовый оттенок волос был тогда пиком моды.

Так вас и не заставляет никто его ещё раз смотреть. Кинематограф делает много разных фильмов - на любой вкус хватит. Смотрите другие! А здесь мы высказываем мнения о фильме, а не преследуем цель доказать кому-то правильность своего вкуса.

Зря все так разволновались.
Я сама посмотрела с интересом. Считаю что своевременно и актуально. И ребята хорошо, весело играют.
Но вот мучал меня вопрос блиндажа чуть ли не с первых кадров... Ну как зарытая землянка может иметь столько зелени и света вокруг стен? А когда его взорвали, а в наше время всё оказалось целое, документы сохранены, стены и те стоят крепко!
Честно и окровенно старалась не обращать внимания на юбки и свежие завивки! Это всё мелочи. Но вот создатели перестаралиьс со съёмками мест, нестыковок много...
По поводу татуировки. У Черепа стилизованный крест ведь был? Разве во время Второй мировой такой использовался, его знали? Почему должны были на него отреагировать?

На самом деле русские фильмы делать умеют. Есть много хороших ...

Для хороших фильмов нужны полные кассы и хорошие актёры. И то, и другое появляется лишь в последнее время, хотя до оценки "отлично" ещё и не дотягивает. Но будет лучше...

Мне вот "Параграф" и "Бой с тенью" очень понравились
А из комедий - "Даже не Думай 1" и "Самый Лучший Фильм"
А старые советские комедии - так это вообще шедевры

Единственное, что мне не нравится в русском кинематографе - так что очень много сериалов. Фильм портит только тот факт, что он сериал.

А вообще -
100 лучших американских фильмов
http://microft.livejournal.com/86953.html
100 лучших русских фильмов
http://kermit73.livejournal.com/514713.html