Поддерживаю! Вот пусть фрау pfeiferm1966 докажет своё утверждение:

Купите соразмерную социальным нормам квартиру в небольшом городке

бывшей ГДР и полУчите социальную помощь на семью, пока не найдете работы

ссылку на конкретный § SGB II bzw. SGB XI (запрещено использовать накопления для насущных нужд (собственное жилье) до подачи Antrag'a),

Зачем Вы придумываете, то чего не знаете? В законе существует, пункт о том, что получатель пособия должен использовать, все имеющие средства для обеспечения себя и своей семьи, за исключением суммы разрешенной законом по возрасту.

А про квартиру, в которой проживает соискатель пособия, может тоже что-нибудь есть случайно? ;)

Есть. И на форуме в архиве топик на эту тему имеется.

И что же именно есть в законе?

Процитируйте, не стесняйтесь! ;)

Pазрешено все что не запрещено Соискатель социальной помощи имеет право владеть квартирой/домом установленной площади, используемыми для собственного проживания (без определения предельной стоимости), а в особо тяжелых случаях и жильем бОльшей площади (SGB II, XII).

Ссылку прочитала, речь идет об искусственном создании нуждаемости в последние 10 лет. К единственному жилью для собственного проживания это относиться не может, IMHO.

Соискатель социальной помощи имеет право владеть квартирой/домом установленной площади, используемыми для собственного проживания (без определения предельной стоимости), а в особо тяжелых случаях и жильем бОльшей площади (СГБ2, 11)

Это песня из другой оперы! Иметь квартиру купленную за время работы в Германии можно, но если эта квартира куплена перед постановкой Антрага на пособие, вместо того чтобы эти средства потратить на содержание семьи, то это рассматривается как избавление от средств с целью получения пособия.

предложим заинтересовaнным лицам справиться у М.Миронова в Partner_inform.

А почему не к адвокатуаферисту Пуэ? Или Вы думаете мнение г-на Миронова и макулатуры под названием Partner_inform интересно Бераторам ЖЦ?

Ссылку прочитала, речь идет об искусственном создании нуждаемости в последние 10 лет. К единственному жилью для собственного проживания это относиться не может, IMHO.

По моему мнению как раз может.у человека была куча денег. Он мог бы на них спокойно жить. а он их вбухал в покупку квартиры и пришел за пособием. я бы сказал, что он искусственно создал состояние нуждаемости. не покупал бы - не нуждался бы.

По моему мнению как раз может.у человека была куча денег. Он мог бы на них спокойно жить. а он их вбухал в покупку квартиры и пришел за пособием. я бы сказал, что он искусственно создал состояние нуждаемости. не покупал бы - не нуждался бы.

И также ответит Бератор в ЖЦ.

Ваши аргументы выглядят не более убедительно, чем мои. Вы ссылаетесь на одни параграфы SGB II, XII, я и, например, Leo Lizard в ссылке выше - на другие. Какие применит конкретный бератор или его начальник, рассматривающий Widerspruch?

Вы ссылаетесь на одни параграфы SGB II, XII, я и, например, Leo Lizard в ссылке выше - на другие.

И что интересно на практике Бераторы ЖЦ согласны со мной и Стариком Винни

а социальная служба будет оплачивать только Haushalt и NK вместо Miete

А налоги на недвижимость и др. сборы кто будет оплачивать?

Какие применит конкретный бератор или его начальник, рассматривающий Widerspruch, не знаем ни Вы, ни я

Говорите за себя, за себя я сам скажу.

Миронов в данном случае - третье лицо, хорошо осведомленное и в SGB, и в решениях социальных судов.

Ещё раз повторю мнения г-на Миронова и его макулатуры не интересует Бераторов ЖЦ.

Прошу вас не выдумайте, то чего Вы не знаете и не путайте тем самым потенциальных ЕИ. Я ещё не сказал про Ваш " компетентный" совет купить квартиру в б. ГДР. Вы не задуывались над тем, что будет,если Бешайд придёт не в б. ГДР, а куда-нибудь в НРВ или в Нидерзаксен?

Давайте не будем спорить.

Вообще не вижу повода для спора. Г-н Ector, по его же словам, не собирается продавать квартиру в городе-герое Минске, но при этом горит желанием получать социальное пособие для неимущих /нищих, хотя сам нищим становится не желает.

Зато Социаламту достанется квартира/дом по наследству, либо долги предложат выплатить наследникам.
Беру все сказанное обратно, если Вы - бератор или высокопоставленный сотрудник JC. Это так?

Вы - бератор или высокопоставленный сотрудник JC. Это так?

К счастью нет, но в отличие от Вас знаю законы страны в которой проживаю. И при этом не даю советы в том, в чём не компетентнен.

а у Миронова спрошу.

И оставьте его ответ себе.

У ПП она снята

А какое отношение ПП имеют к этому форуму

А с точки зрения налогоплательщика значительно интереснее, если иммигрант приведет в страну капитал, продавец, маклер и нотариус перечислят государству налоги на доход, а социальная служба будет оплачивать только Haushalt и NK вместо Miete,

С точки зрения налогоплательщика гораздо интереснее просто не платить пособие, коль есть такая возможность.