Конечно. А что вы считаете действительно невозможным лишение ПМЖ на основе того, что были предоставлены ложные сведения?

Я в это не готов поверить! Без положительного прогноза ZWST/ UPJ, BAMF никому не вышлет положительный Бешайд.

Я так понял, речь идет о графе вероисповедания? Тогда, для начала, попробуйте представить себе, как это будет происходить на практике. Допустим в БАМФ внезапно решили, что по какому-то делу приняли неправильное решение и хотят отозвать бешайд. Для этого БАМФ старый бешайд аннулирует и выдает новый со всеми вытекающими (лишение ВНЖ и т.д.). Получив новый бешайд, человек может опротестовать его в течении месяца в самом БАМФ или же если протест не удовлетворен подать в суд.
Теперь вопрос, если БАМФ решит, что недостоверные сведения были предоставлены в пункте вероисповедание, как он в суде будет доказывать что человек на самом деле не исповедует иудаизм?

Вы видели хоть один отказ с формулировкой по религиозным предпосылкам? Подозреваю что таких отказов не существует в природе. Выскажу предположение в обсуждаемом случае отказ будет примерно такой формулировки : "предоставление не верных о себе сведениях, которые ввели в заблуждение ЦВСТ или союз прогрессивных евреев в выдачи положительного прогноза."
Ни один суд, ни в Ансбахе ни в Страсбурге этот отказ не сможет опротестовать.

BAMF здесь ни при чем. решение об отзыве ВНЖ принимает ABH по месту жительства...

огромное спасибо. Воспользуюсь вашими советами)

Я считаю, что как до сих пор не было ни одного прецедента, так не будет в обозримом будущем, лишения пмж ПО ПРИЧИНЕ УКАЗАНИЯ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, которого заявитель, на самом деле, не имеет. Вы не разделяете мое мнение? Если не разделяете, поделитесь, как можно ретроспективно установить факт отсутствия указанной в анкете веры на момент подачи документов в посольство.
Если же были предоставлены , например, ложные сведения о национальности (поддельные соры и тп), то считаю лишение пмж вполне возможным. Иными словами, не стоит все "ложные сведения" под одну гребенку стричь..
И вдогонку про ложные сведения:
Указал заявитель в анкете , что ожидания от приема в германию у него, к примеру, получить образование, стать активным членом общества и тп, а, в реальности, он стал профессиональным безработным с момента приезда и навсегда, даже не пытаясь ни учиццо, ни работать.. Его ведь тоже могут лишить пмж за указание в анкете ложных сведений, верно?

Конкректно к случаю в этом топике доказать, ложные сведения совсем не трудно, как по указанному вероисповеданию, так и по утаиванию сведений о себе.

Если не предпринимал никаких усилий, то его итак лишают , правда не ВНЖ, а средств к существованию.

А на каком основании будет принято решение об отзыве ВНЖ в АБХ? Изначально разрешение на прием дал БАМФ, так что и аннулировать его может только БАМФ, а дальше уже АБХ и т.д.

Запросто. Если человек не является галахическим евреем и не проходил гиюр он не может исповедовать иудаизм по определению.

Но пмж - то не лишат за подобные ложные сведения
А сколько таких врунов, рассчитывая стать в Г паразитом, рассказывали небылицы в графе: Что вы ожидаете от переезда в Г?
Наверное, поболее, чем указавших иудаизм, его не исповедуя..

Стесняюсь спросить, а кто ему запретит исповедовать иудаизм?

Если бы это было вот так запросто, что за подачу ложных сведений в анкете об исповедовании иудаизма лишили пмж и депортировали десятки тысяч негалахических заявителей, указавших "для надежности" исповедание иудаизма. Вам известен хоть один такой реальный случай лишения пмж из этих десятков тысяч потенциальных лишенцев?

Вообщем, это не так трудно доказать, но дело в том, что немцы, помня события 70-80-летней давности этим не желают заниматься. Но кто знает что будет в будущем.
Вернусь к этому топику, тут доказать, что были предоставлены ложные сведения не доставит никакого труда для любого чиновника любого АВН, как только эти сведения всплывут..

Нет. Вероятно даже их и не было. Но это же не гарантия, что так и будет в дальнейшем. Вы знаете, раньше ведь про российские пенсии тоже не спрашивали. Лет 10 тому назад можно было бы так же грозно спросить - а вы знаете хоть одного, из десятка тысяч получателей российской пенсии, с кого социал востребовал бы эту пенсию. А теперь вот требуют. С начала с единиц, потом массового стали спрашивать.

Эт конечно: что будет завтра , никто не знает.
Но аналогию с пенсиями проводить бы не стал: то ж деньги, сохраненные в Г, - все логично и понятно, а вот какой может быть профит Г от депортации "ненастоящих" иудеев- это загадка
Зы. И на самом деле, тут юзер выше спрашивал: вы уверены, что нееврей по галахе не может исповедовать иудаизм (тем самым, указывая совсем не ложные сведения о себе в анкете)?

Абсолютно. Точно так же, как некрещеный не может исповедовать православие.

А ему кто запретит?
Дайте определение понятию "исповедовать религию". А потом еще надо будет выяснить, что под этим понятием подразумевает БАМФ.

Не может по какой причине?
Поп из церкви выгонит не предъявившего свидетельство о крещении?
Или же крещеный через пару месяцев после рождения младенец (в отличие от некрещеного) потом об этом событии "помнит" всю жизнь и это каким-то образом (каким?) дает ему возможность исповедовать православие (а некрещеному не дает)?

Основы православного вероисповедания.