Дополню, точнее повторю на всякий случай предыдущий пост, в надежде, что каслом маши не испортишь.

Потому, что вы уже взрослая девочка, даром, что ее родная дочь.
Читайте не только то, что вам кажется выгодным и интересным, а и все остальное.Здесь "Ваше, Вами" это обращение не к вам, а к вашей маме. "Для супругов" это тоже не вы, а ваш папа или отчим. И наконец "несовершеннолетних детей,не состоящих в браке" - ну, тут не знаю, если вы все еще считаете себя несовершеннолетними, а ваш брак не настоящий, а так, понарошку, то пробуйте. Может у вас получится.
Что вам еще не ясно?

Всем спасибо за разъяснение,мы все поняли потом,просто от вас еще получили подтверждение,т.к. на 100% не были уверены.

достаточно! говорю из личного опыта.
Самое главное, чтобы повторные доки не было после 1990года

Вьюноша,
прежде чем ссылаться на свой опыт прочитайте всю тему. Для ТС не достаточно, этот СОР в доказательстве еврейства её и еврейства её мамы ничем ей не поможет.

Апостиль, это подтверждение определенными институтами властей страны, что документ подлинный.
СОР выдан в стране СССР, в 1947 году. Куда подавать на апостилирование предлагаете?
Кроме того, апостиль на документы Советского Союза, сделанные в коррупционных государствах-преемниках могут скорее навредить, чем помочь!

Вот перечитала уже кучу тем, включая случаи отказа, но идут только споры и так и нет ответа однозначного... Может, кто отзовется из похожей личной практики, желательно после 2009 года.
Есть пакет документов для подачи:
сертификат языковой, справка из общины в РФ, родственники в Германии + справка из общины родственников в Германии + справка о возможности приема в общину самого заявителя, приглашение на работу. Ну и далее: есть СОР совсем свежий, где мать нужной национальности, и есть выданный до 1990 года, где все русские. И есть старые документы, подтверждающие еврейство матери до получения ею первого паспорта: характеристика, личное дело, домовая книга. Вот собственно вопрос в том, какой СОР заявителю лучше подавать? Или может быть приложить оба? Ну и свидетельство матери стоит ли показывать вообще, т.к. там в свое время только отец был нужной национальности, а мать записана русская, и сейчас настоящие корни уже вряд ли получится доказать, т.к. документов бабушек-дедушек в семье уже не сохранилось. Ну или может быть идеи, что ещё можно к этому списку добавить, чтоб свести возможность отказа к минимуму?

если зряплата позволяет, то ехать работать.

и в чем же проблема ?
на самом деле проблем никаких нет-в россии апостили всегда ставили и ставят на свидетельства ЗАГСа (о рождении,о смерти,о браке) выданные именно во временя СССР
все дело в том что СССР присоединился к гаагкской конвенции 17 апреля 1991 года а для Российской Федерации как правопреемницы СССР она вступила в силу 31 мая 1992 года
так что никаких проблем с этим не было и нет
равно как и со многими другими странами бывшего ссср за исключением кыргызстана,азербайджана и молдовы поскольку у германии с этими странами существуют двухсторонние соглашения которые не признают апостиль как форму заверения

Какой?
Вы одна, без мужа? Или почему сертификат в единственном числе?

И всё?
На этом подсчеты закончены? Почему о своем образовании, опыте работы ничего не пишете? О детях умалчиваете. По сколько подросткам лет? Есть ли у них языковые сертификаты?

Что за "приглашение"?
Рабочий контракт? Или просто филькина грамота?

И при таком раскладе вы беспокоитесь о доучивании своих детей в России?
Не задумываясь о том, что другой возможности у них может и не быть?

И в них она везде "еврейка"?

Зачем оба? Одного хватит.

Тогда все увидят, что она не еврейка, а дочь еврея. А вы слишком поторопились родиться на этот свет и успели сильно вырасти, поэтому быть "внучкой" вам не светит.

Ответьте сначала на вопросы, а потом уже об идеях будете спрашивать.

От максимума к минимуму, но все равно отказа?

И не будет.
Проблема только одна - упоминание в этой ветке об апостиле пришлось ни к селу и ни к городу. Т.е. вообще никакого отношения к теме ветки не имеет.

Можете вообще никакой не подавать. Они оба не помогут Вам.

Вы уверены что в этих документах указана её национальность, а не национальность её родителей?
Какие могут быть идеи? Вероятность отказа максимальна. Нужны документы подтверждающие еврейство матери , подчеркиваю именно матери, выданные до 1990 года.

Я об этом не пишу, потому что речь не о подсчете баллов идет, и к конкретному вопросу о СОР это не относится. Баллов хватает с запасом. Вопрос в очередной раз о том, что может или не может быть учтено для подтверждения еврейства. Читая здесь отказы, например, я выяснила, что справки из общины - не являются доказательством такового. Вот и хотелось бы услышать, может и с косвенными документами также...

Совершенно верно.

Да, я уверена. Потому и возник вопрос по СОР. Если бы нечем было подтвердить, вопрос бы не стоял совсем.

Вообще-то национальность человека в документах указывается после получения паспорта. До этого пишется национальность его родителей.

Т.е. ответ с первого раза не доходит, надо в очередной раз повторять снова и снова?
Тогда запоминайте. Предъявление "совсем свежего" СоР, "где мать нужной национальности" сразу вызовет вопрос: чем была вызвана необходимость его оформления? Это хуже, чем предъявление своего первичного СоР с "неправильными" национальностями родителей. Это понятно? Или нужно разжевывать?
СоР вашей матери тоже не в вашу пользу. Оно подтвердит только то, что программа ЕИ не для вас. И о повторной подаче документов вопрос стоять уже не будет. Предъявляйте только те документы в которых она "совершенно верно" еврейка и надейтесь, что у вас не запросят другие. А поверят вашему объяснению, что их оригиналы "потерялись" безвозвратно, а где и как брать их дубликаты вы не знаете.

А до "выяснения" были уверены в обратном?

Какже на самом деле обстоят дела с вашими "косвенными документами" вам лучше не слышать.
Но пробуйте. Шансы на везение у вас не нулевые..

СОР является обязательным документом для предъявления. В любом случае его придётся подавать.
Что касается так называемым "косвенным" документам, то сомневаюсь , что в них указана национальность матери ТС , а не дедушки . ТС пишет что есть старые документы, подтверждающие еврейство матери до получения ею первого паспорта: характеристика, личное дело, домовая книга. До выдачи первого паспорта в документах указывалась национальность родителей.
.
Шансы не нулевые ,но очень близки к нулю.

"Его" это кого/что? У автора вопроса два СоР-а. И оба ее. (Ну не верит она, что именно против таких "умных", и ввели "новые" условия в правила приема - шопаделаешь? Запаслась, на всякий пожарный, вторым.)
Вот она и спрашивает - какое подавать? Или оба?

А в чём разница?

Какое не подашь, результат будет один и тот же. Если подать старое, то выплывет национальность матери сразу, если подать новое, то его все равно не будут рассматривать, как доказательство еврейства и потребуется справка из ЗАГСА о причине замены СОР и вся правда выплывет.

C чего Вы это взяли? Для примера прикрепляю личное дело школьника из интернета, практически такие же сохранились и по сей день. Также было при выдаче характеристики из школы, в которой указывалась национальность ребенка - 14-15 летние дети после 8-го класса паспорт не имели, но при этом шли поступать в техникумы, училища со свидетельством и данной бумагой. Кроме того, в домовой книге всегда указывалась национальность напротив каждого прописанного, многие паспортистки это делают и до сих пор.

У Вас в целом к людям неприязнь или ко мне лично? Я вроде бы не общаюсь с Вами в подобном тоне.
Здесь действительно много подобных тем и кроме Вашего я уже читала посты относительно нового СОР, утверждающие что "Это хуже, чем предъявление своего первичного СоР с "неправильными" национальностями родителей". Поэтому и возникло предположение, что возможно лучше подать первое СОР. Но на форуме хватает также и постов, где люди пишут, что новый СОР допускается, при наличии других подтверждающих документов до 1990 года. Кроме того, я звонила в посольство и они тоже не исключают эту возможность, поэтому здесь я просила ответить людей, которые имеют опыт подачи с примерно таким же комплектом документов. Это понятно или разжевывать нужно?