Это был не первоначальный СОР, а повторный, а БАМФ требует первичное свидельство.Первичные СОРы в СССР уничтожали при замене. В лучшем случае выдадут копию датированную текущей датой. Её конечно можно приложить, как и справку о причине замены, но это не будут документы, которые БАМФ посчитает, как подтверждающие еврейство.
Ищите документы из списка указанного в постинге #84, причём оригиналы, других вариантов у Вас нет.

Понял уже. Но, он явно не пригоден для подтверждения еврейства. Для чего не знаю , гадать не хочу и не буду. У немецких чиновников логики нет и понять их нельзя.

Это для Вас - явно.
А для нем чиновников- кто знает.., потому как сами же отмечаете, что

Однако, на мой взгляд, логика в этом аспекте (рассмотрение соров родителей для доп док-ва еврейства заявителя) еще какая есть!

Выехал в 2000 году. По всем документам и по жизни русский. Один из родителей записан в повторном свидетельстве как еврей. В качестве дополнительного доказательства консульство потребовало родительский СОР, где оба прародителя указаны как евреи. Других доказательств не требовали.

Ну тогда у ТС есть 100% шанс. Значит я ошибался...
Хотя , вопрос остался, когда в списке документов появилось упоминание об обязательном первичном СОРе. Если позже 2000, то сомнения остаются, что его признают.

это понятно. непонятно, как этот родитель мог оказатъся в оригинальном свидетельстве не евреем.

А почему вы решили, что он там был не евреем? Просто оригинальное СОР было утеряно и выдано вместо него повторное.

я так решил из построения фразы "Один из родителей записан в повторном свидетельстве как еврей." из чего можно было подумать, что в оригинальном свидетельстве он был записан как кто-то другой.

Повторное СОР было выдано до 1990?

что и требовалось доказать: все-таки, с логикой у немцев все в порядке
спасибо большое за информацию!

в принципе это вообще единственно возможная констелляция, когда может понадобиться СОР родителя (для рожденных до 1.1.1990 года). причем важно, что в СОР родителя оба родители - евреи.

да-да, именно такой сор родителя и ценен!

но можно обойтись и без него, если например есть выданное до 1.1.1990 СОР брата или сестры. в этом случае помимо прочего не важно, один или оба из родителей родителя - евреи.

Но, если в оригинальном или в повторном СОРе заявителя не будет еврейской национальности, хотя бы одного из родителей, то этот СОР не нужная бумажка. Хотя вопрос про повторный СОР остаётся. Неизвестно , когда была записано примечание, что необходим первоночальный СОР! Д-р Пух подавал документы в 2000, а с тех пор сколько изменений произошло.

Совершенно верно! Если СОР сестры или брата оригинальный его всегда принимали для доказательства еврейства. Знаю несколько случаев , когда так подтверждали еврейство родителей родившиеся до ВОВ, когда не во всех регионах СССР в СОРах писали национальность.

в указанном вопросе ничего не изменилось. при чем здесь "если в оригинальном или в повторном СОРе заявителя не будет еврейской национальности, хотя бы одного из родителей" - совершенно не понятно (см. название форума). примечание "что необходим первоночальный СОР" никогда не было написано.

"оригинальность" не обязательна. достаточно, чтобы СОР было выдано до 1.1.1990. еврейство родителей ничем иным как документами, где указана их собственная национальность (наптимер СОР их детей) подтвердить нельзя. исключение состовляет случай, когда оба родители - евреи.

точно так!
но у ТС сор сестры повторное, потому и оригинальный сор отца, возможно, лишним не будет (если , на самом деле, повторного сора сестры 1979г выдачи не будет хватать)..
будет лишним, вернут..

во как!
те упоминание в списке документов об "оригинальности" сора, на практике, несущественно?

существенно только то, что изложено в правилах приема еврейских иммигрантов.