да, и об этом неоднократно писали тут знающие люди (тем более, в загсе можно взять пояснение смене сора, если оно (пояснение) вообще понадобится).
а в дополнение в собственному сору с отцом-евреем, у нее есть сор сестры (тоже до 1990)- еще один документ с нац-тью ее отца.
так что у Alexandra_nd есть "и необходимое, и достаточное условие" для доказательства еврейства (даже для самых скептиков )

Да, действительно второй брак и детей двое от первого брака и двое от второго. Во всех моих документах (свидетельство о рождении моих детей, свидетельство о расторжении брака) указано, что я русская) и только лишь по моему СОР можно увидеть, что я дочь еврея. У мамы так же есть свидетельство о расторжении брака с моим отцом 1975 года. Там национальности не указаны. Национальность скрывать особо не удавалось:) Отчество мое само говорит за себя без всяких документов, при этом национальность свою я не афишировала, это правда.

И этого вполне достаточно (быть дочерью еврея), чтобы попадать во вторую категорию заявителей (см. заглавную ветку), если сор выдано до 1990 (а это Ваш случай). Конечно, предоставьте и сор сестры (оно ведь тоже до 1990) как дополнительный документ, подтверждающий нац-ть отца. Справки из загса о причине повторности соров тоже не помешают на всякий случай. Удачи!

Не помешает СОР сестры, а справки о причинах замены СОР необходимы. Но, увы, это не даёт 100% гарантии что БАМф примет подтверждение еврейства только по поворным документам. Их може оказаться не достаточно. Но у ТС других вариантов нет. Если других доков нет, то ничего не остаётся , как подавать имеющие и надеяться на благосклоность.

"100% гарантию дает только страховой полис"(с) :-)
На этом форуме уже обсуждалось, что в правилах ЕИ нигде(!!) не сказано, что повторные доки доказательства еврейства чем-то хуже (если они выданы до 1990), тем более, если есть здравое пояснение повторности (справка из загса). О неущербности повторного сора (до 1990) для ЕИ мне также отвечали, в свое время, уважаемые знатоки с этого форума..
Потому, если вдруг сработает некая малая вероятность, что ДВУХ доков до 1990 (а именно 1979г) с евр нац-тью отца ТС бамфу покажется недостаточно, будет смысл подавать в суд.. Но все эти страшилки, имхо, ни к чему пока даже обсуждать, не та ситуация..

Вы будете адвокатом в суде? А " уважаемые знатоки" пойдут свителями? Назовите их имена , кто они? Друзь, Сиднев и др. не замечены среди писателей этого форума.
Для БАМФа Ваши и даже их мнения не являются указом. Очень большая вероятность, что 2 повторных СОРа будут недостаточны, как отметил выше woodden
Но подавать надо что есть, если не других доков и готовиться ко всему и к отказу в т. числе.

Во как, уже даже очень большая
Ладно, пусть ТС подает доки, будет видно, какая вероятность сработает..

Нуу, а Сиднев-то понятно, что не замечен, потому как что ему тут делать?

Спасибо огромное за ответы! Спрошу еще у Папы, может быть у него сохранился военный билет.

Обратите внимание, Вы подтверждаете предположение ТС о возможной "проблемности" повторного сора именно в том моменте, что могут возникнуть подозрения, не "записал" ли владелец этого повторного сора себе в отцы постороннего человека:

Однако , далее пишете ей

И какой смысл доказывать еще одним доком (военником и тп) евр нац-ть человека, именно отцовство которого ставится под сомнение??
При таком раскладе, надо искать доп доки, подтверждающие отцовство
Потому, следует определиться, что , все-таки, может ставится под сомнение в повторном соре ТС (если вообще может): отцовство там записанного мужчины либо же его нац-ть и , в соответствии с этим, будет ясно, что нужно доказывать доп доками

Пожалуйста!:-)
Кроме военного билета еще можете поинтересоваться домовыми книгами по месту жительства отца до отъезда в Израиль, выписку из этих книг (или даже сами книги) ранее тоже носили в кач-ве док-ва нац-ти.. В общем, несите все, что соберете, в том числе и сор отца (пусть там его собственная нац-ть и не прописана, но и оно точно не повредит)..

Прежде всего подлинность , прежде всего отцовства, но его можно подтвердить справкой с ЗАГСа, во-вторых подлинность еврейства. Вернее не подлинность, а достаточность одного повторного СОР для подтверждения этого. Повторный СОР сестры, т.к. является повторным может быть также не достаточным. Но я не минутой не сомневаюсь, что ТС надо подавать то, что имеется, других вариантов для неё нет.
Её желание найти ВБ отца хорошее, но я сомневаюсь, что это будет успешным. ВБ в России, а ранее в СССР забирали в военкоматах и уничтожались сразу.

Оно не повредит и его вообще не примут к расмотрению.
Novichok_
Складывается впечатление, что у Вас огромный опыт по ЕИ, а Вы не соизволили до сих пор даже скачать анкету , не то что подать документы. А советы раздаете вовсю. Куда Вы заведете новичков с такими советами?

Будьте объективны: вовсю раздаете Вы , а я так, изредка

И много, по Вашему, вредных советов я на этом форуме раздал, которые снизят шансы новичков на ЕИ?
Или же просто дело в том, что, "не подавшим документы"(с) , по Вашему личному мнению, советовать тут не подобает?
Эдакая попытка проявления дедовщины на форуме ЕИ . Не пройдет!!

Я объективен. У Вас такая же практика как у меня?

Своею некомпетентностью, но тоном знатока, Вы вводите в заблуждение новичков. Шансы может и не снизят, но заведут не туда.

Так именно поэтому Вы советы раздаете вовсю, а я изредка, так что все логично

Смелое заявление! Не необъективное, в особенности, из Ваших уст, потому как Вы ,с Вашим-то опытом , тут уже не раз "в лужу садились", хоть и упорствуете всегда до конца:-), а ведь "Errare humanum est = людям свойственно ошибаться"(с) и это нормально при любом "опыте"..
Однако, всегда премного благодарен услышать Вашу "компетентность" в ответ на мою "некомпетентность"

Ну, хоть на этом спасибо!
Зы. Предлагаю вернуться к теме, а то начиная с Вашего поста 52 с обращением ко мне вряд ли ТС интересно читать весь этот этот оффтоп..

В лужу садитесь Вы причём постоянно. Один Ваш совет насчёт СОРа отца ТС чего стоит! Ошибаться свойственно всем, но впервую очередь, тем кто действует по знанию и опыту, а не тем кто знает только по теории , и то не силен в ней. Меня при этом много раз благодарили как в реальной жизни , так здесь в личке.

Согласен, только не с поста 52 а с поста 41, в котором Вы советуете доказать ТС еврейство родителей её отца.

И опять сели в лужу: в посте 41 нету вообще ни слова о родителях отца ТС
Выражаясь Вашей любимой терминологией- "нафантазировали" Вы ну, или домыслили, что Вам больше нравится

И меня. И что? ТС очень важно было это узнать?
Еще раз предлагаю закончить оффтоп

Ошибся, пост 50.
В общем, несите все, что соберете, в том числе и сор отца (пусть там его собственная нац-ть и не прописана, но и оно точно не повредит)..

Согласен.

Гут!
По теме: примут у ТС в пакете ее документов сор ее отца с родителями-евреями (если прописаны там их нац-ти) или не примут, - не стоит безапеляционно утверждать заранее, Вы же не сидите на приеме документов:-)
Никто не говорит, что это ключевой/важнейший док, но хз, как оно будет в ее случае: может, и будет полезен в числе доп доков.. Ну а вернут, - так вернут, но вреда не принесет точно, об этом речь, потому не стоит так цепляться за мой совет прихватить и этот док: получилось много букв/постов из ничего:-)

Объясните, чем поможет этот документ ТС, родившейся задолго до 1990, даже если работник по ошибке его примет?