Вход на сайт
Хотелось бы...
NEW 06.02.13 18:15
Не приблизит
в ответ Bavlion 06.02.13 17:58
В ответ на:
Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.
Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.
Не приблизит
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 06.02.13 18:23
Осмелюсь предположить , что Вы забыли заглянуть в календарь.
В ответ на:
Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.
Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.
Осмелюсь предположить , что Вы забыли заглянуть в календарь.
Неадекватные тролли у меня в игноре.
/Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
NEW 06.02.13 18:30
С календарем и заглядыванием туда у меня все ок.
И что мешает ТС пойти и махнуть национальность в СОРе? Да, такой СОР не будет являться доказательством еврейской национальности, собственно, он им и не является сейчас. Докажет национальность папы другими доками.
Ибо как уже упоминались "практические" посты: Если СОР после 1990 года, но есть другие доказательства еврейства, то шанс на положительный ответ повышается.
в ответ Herr Morgow 06.02.13 18:23
В ответ на:
Осмелюсь предположить , что Вы забыли заглянуть в календарь.
Осмелюсь предположить , что Вы забыли заглянуть в календарь.
С календарем и заглядыванием туда у меня все ок.
И что мешает ТС пойти и махнуть национальность в СОРе? Да, такой СОР не будет являться доказательством еврейской национальности, собственно, он им и не является сейчас. Докажет национальность папы другими доками.
Ибо как уже упоминались "практические" посты: Если СОР после 1990 года, но есть другие доказательства еврейства, то шанс на положительный ответ повышается.
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
NEW 06.02.13 18:34
Вы подумайте, какая реакция будет , если ТС подаст свежий СОР с отцом евреем. Тем более, других документов, кроме учетной карточки КП СС у него нет.
Неадекватные тролли у меня в игноре.
/Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
NEW 06.02.13 21:31
ну, надо же..
При желании, на этом форуме можно "подчеркнуть" достаточное количество, мягко выражаясь, "недостоверных" фраз многих форумчан (Ваших, в том числе
), и по Вашей же логике все остальное тут написанное этими юзерами не должно вызывать доверия
В посте #10 человек писал о собственном опыте подачи документов в прошлом году, а не о некой "практике" 90-х годов..
Он (Dresdner) в этом посте не отвечал ровным счетом ничего насчет того, что доки после 1990 (выписка акта о рождении ТС, выданная сейчас) не признаются (а именно об этом шла речь в моем постинге Вам). Однако, именно в этом моменте (о непризнании выписки а/з о рождении ТС ввиду ее датирования после 1990) Вы ему оппонировали.
Так Вы и без желания комментируете на этом форуме, как минимум, не менее активно, чем все остальные вместе взятые это делают с желанием

В ответ на:
Пост 21 подчеркивает фразу из поста 10, после которой всё остальное написанное в 10 не вызывает доверия.
Пост 21 подчеркивает фразу из поста 10, после которой всё остальное написанное в 10 не вызывает доверия.
При желании, на этом форуме можно "подчеркнуть" достаточное количество, мягко выражаясь, "недостоверных" фраз многих форумчан (Ваших, в том числе
В посте #10 человек писал о собственном опыте подачи документов в прошлом году, а не о некой "практике" 90-х годов..
В ответ на:
И что ответил он в посту 38?
И что ответил он в посту 38?
Он (Dresdner) в этом посте не отвечал ровным счетом ничего насчет того, что доки после 1990 (выписка акта о рождении ТС, выданная сейчас) не признаются (а именно об этом шла речь в моем постинге Вам). Однако, именно в этом моменте (о непризнании выписки а/з о рождении ТС ввиду ее датирования после 1990) Вы ему оппонировали.
В ответ на:
у меня нет желания комментировать
у меня нет желания комментировать
Так Вы и без желания комментируете на этом форуме, как минимум, не менее активно, чем все остальные вместе взятые это делают с желанием
NEW 06.02.13 22:11
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .

В ответ на:
Если такая
то сгодилась бы за тугамент.
Если такая
то сгодилась бы за тугамент.
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 06.02.13 22:16
О других возможных документах мы ничего не знаем.
Из данных в теме есть только СОР ТС, где все русские, и парткарточка с отцом евреем.
Так вот:
Если указ/указы/разъяснения МВД Германии прямо дают указания на то, что первичным и обязательным документом для подтверждения еврейского происхождения должен быть ТОЛЬКО СОР заявителя тогда действительно, категоричность всех участников, кто утверждает, что шансов нет правы.
Если же СОР является важным документом, но не единственно возможным, что я и пытаюсь на протяжении всей темы выяснить у тех, кто утверждает про нулевые шансы, тогда способов может быть несколько, и тогда главной задачей ТС является раздобыть максимум документов отца из доступных, где явно указана национальность еврея. И тогда из всего этого следует только то, что не все так категорично, как многие здесь излагают...
в ответ Herr Morgow 06.02.13 18:34
В ответ на:
Вы подумайте, какая реакция будет , если ТС подаст свежий СОР с отцом евреем. Тем более, других документов, кроме учетной карточки КП СС у него нет.
Вы подумайте, какая реакция будет , если ТС подаст свежий СОР с отцом евреем. Тем более, других документов, кроме учетной карточки КП СС у него нет.
О других возможных документах мы ничего не знаем.
Из данных в теме есть только СОР ТС, где все русские, и парткарточка с отцом евреем.
Так вот:
Если указ/указы/разъяснения МВД Германии прямо дают указания на то, что первичным и обязательным документом для подтверждения еврейского происхождения должен быть ТОЛЬКО СОР заявителя тогда действительно, категоричность всех участников, кто утверждает, что шансов нет правы.
Если же СОР является важным документом, но не единственно возможным, что я и пытаюсь на протяжении всей темы выяснить у тех, кто утверждает про нулевые шансы, тогда способов может быть несколько, и тогда главной задачей ТС является раздобыть максимум документов отца из доступных, где явно указана национальность еврея. И тогда из всего этого следует только то, что не все так категорично, как многие здесь излагают...
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
06.02.13 22:23
В догонку к еще одному документу с нужной национальностью(еврейской) вполне прокатила бы, ИМХО... Тогда 2:1 в пользу еврея, а не русского...
в ответ marco_materazzi 06.02.13 22:11
В ответ на:
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .
В догонку к еще одному документу с нужной национальностью(еврейской) вполне прокатила бы, ИМХО... Тогда 2:1 в пользу еврея, а не русского...
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
NEW 06.02.13 22:28
Да.. будет принята к рассмотрению.... вместе с СОР автора, где папа "русский"....
в ответ awk0209 06.02.13 22:19
В ответ на:
Вопрос не о том, доказательством чего это будет, а о том, что такого типа бумажонка будет принята к рассмотрению.
Вопрос не о том, доказательством чего это будет, а о том, что такого типа бумажонка будет принята к рассмотрению.
Да.. будет принята к рассмотрению.... вместе с СОР автора, где папа "русский"....
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 06.02.13 23:42
Еще раз для тех, кто читает между строк: С теми доками, что указал ТС шансов нет, но еще никто не опроверг мнения о том, что если будут предоставлены дополнительные документы подтверждающие "ошибочность" национальности отца ТС в его(ТС) СОРе, то дело имеет шанс на положительный исход.
Иными словами: (Осторожно логика!) Если в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, не указано то, что СОР с обоими родителями-неевреями на 100% ведет к отказу, то правильный ответ на вопрос ТС был бы такой(обращаемся как бы к ТС):
"При таком кол-ве документов, которые вы предоставили шансы у вас нулевые. При наличии дополнительных документов указывающих на еврейскую национальность вашего шансы могут иметь положительное направление, или попросту, увеличатся."
Если же в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, указано то, что СОР с обоими родителями-неевреями на 100% ведет к отказу, то правильный ответ на вопрос ТС был бы такой(обращаемся как бы к ТС):
"Ваши шансы нулевые!"
Вот и все.
Но я не увидел ответа на главный, в данном топике вопрос: Есть ли в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, прямое указание на то, что СОР неотъемлемая часть доказательной базы национальности или в отдельных случаях таки можно подтверждать свое происхождение другими документами. (Вопрос снимается, т.к. в самой памятке есть несколько моментов указывающих и на правоту "пессимистов", и "оптимистов")... Уж, не обижайтесь, я таки докопался до истины...
В памятке на сайте украинского посольства Германии, мою ссылку на которую так раскритиковали, такое указание есть.
И звучит оно так:
свидетельство о рождении, подтверждающее еврейское происхождение
(должно быть предъявлено первичное свидетельство о рождении (оригинал), выданное до 1990
года, а не повторно выданное)
для лиц, родившихся после 01.01.1990 года, еврейское происхождение может быть подтверждено по бабушке либо по дедушке,
свидетельство о рождении супруга/супруги и детей,
свидетельство о рождении родителей или братьев и сестер,
внутренние паспорта,
военные билеты,
свидетельство о браке / свидетельство о разводе,
другие доказательства еврейского происхождения
Выделенное и есть ответом на вопрос ТС.
Но у меня возник другой вопрос: Если подается СОР после 1990 года с еврейскими корнями(тут понятно, что его не рассматривают) или до 1990 года, но с нееврейскими корнями - гарантирован ли отказ на 100%?
В ответ на:
К какому?
опять фантазируете?
К какому?
опять фантазируете?
Еще раз для тех, кто читает между строк: С теми доками, что указал ТС шансов нет, но еще никто не опроверг мнения о том, что если будут предоставлены дополнительные документы подтверждающие "ошибочность" национальности отца ТС в его(ТС) СОРе, то дело имеет шанс на положительный исход.
Иными словами: (Осторожно логика!) Если в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, не указано то, что СОР с обоими родителями-неевреями на 100% ведет к отказу, то правильный ответ на вопрос ТС был бы такой(обращаемся как бы к ТС):
"При таком кол-ве документов, которые вы предоставили шансы у вас нулевые. При наличии дополнительных документов указывающих на еврейскую национальность вашего шансы могут иметь положительное направление, или попросту, увеличатся."
Если же в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, указано то, что СОР с обоими родителями-неевреями на 100% ведет к отказу, то правильный ответ на вопрос ТС был бы такой(обращаемся как бы к ТС):
"Ваши шансы нулевые!"
Вот и все.
Но я не увидел ответа на главный, в данном топике вопрос: Есть ли в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, прямое указание на то, что СОР неотъемлемая часть доказательной базы национальности или в отдельных случаях таки можно подтверждать свое происхождение другими документами. (Вопрос снимается, т.к. в самой памятке есть несколько моментов указывающих и на правоту "пессимистов", и "оптимистов")... Уж, не обижайтесь, я таки докопался до истины...
В памятке на сайте украинского посольства Германии, мою ссылку на которую так раскритиковали, такое указание есть.
И звучит оно так:
свидетельство о рождении, подтверждающее еврейское происхождение
(должно быть предъявлено первичное свидетельство о рождении (оригинал), выданное до 1990
года, а не повторно выданное)
для лиц, родившихся после 01.01.1990 года, еврейское происхождение может быть подтверждено по бабушке либо по дедушке,
свидетельство о рождении супруга/супруги и детей,
свидетельство о рождении родителей или братьев и сестер,
внутренние паспорта,
военные билеты,
свидетельство о браке / свидетельство о разводе,
другие доказательства еврейского происхождения
Выделенное и есть ответом на вопрос ТС.
Но у меня возник другой вопрос: Если подается СОР после 1990 года с еврейскими корнями(тут понятно, что его не рассматривают) или до 1990 года, но с нееврейскими корнями - гарантирован ли отказ на 100%?
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
NEW 06.02.13 23:52
Вот если ТС о каких то других доках хоть чтото напишет, тогда и обсудим
а фантазии - это без меня
в ответ Bavlion 06.02.13 23:42
В ответ на:
Еще раз для тех, кто читает между строк: С теми доками, что указал ТС шансов нет, но еще никто не опроверг мнения о том, что если будут предоставлены дополнительные документы подтверждающие "ошибочность" национальности отца ТС в его(ТС) СОРе, то дело имеет шанс на положительный исход.
Еще раз для тех, кто читает между строк: С теми доками, что указал ТС шансов нет, но еще никто не опроверг мнения о том, что если будут предоставлены дополнительные документы подтверждающие "ошибочность" национальности отца ТС в его(ТС) СОРе, то дело имеет шанс на положительный исход.
Вот если ТС о каких то других доках хоть чтото напишет, тогда и обсудим
а фантазии - это без меня
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 07.02.13 00:50
Причем тут фантазии?
Формат общения на форуме может иметь две формы общения:
1. Односложную. (Да/Нет/Не знаю)
2. И форму развернутого ответа.
Так вот если смотреть на п.1. то все ответили правильно: "Шансов нет", а если постараться дать развернутый ответ, то логичным был бы вопрос: "А есть ли у вас еще какие-то документы о национальности вашего отца?"...
А то, что вы называете фантазиями - это попытка найти развернутый ответ на обсуждаемую тему, не более того.
в ответ marco_materazzi 06.02.13 23:52
В ответ на:
Вот если ТС о каких то других доках хоть чтото напишет, тогда и обсудим
а фантазии - это без меня
Вот если ТС о каких то других доках хоть чтото напишет, тогда и обсудим
а фантазии - это без меня
Причем тут фантазии?
Формат общения на форуме может иметь две формы общения:
1. Односложную. (Да/Нет/Не знаю)
2. И форму развернутого ответа.
Так вот если смотреть на п.1. то все ответили правильно: "Шансов нет", а если постараться дать развернутый ответ, то логичным был бы вопрос: "А есть ли у вас еще какие-то документы о национальности вашего отца?"...
А то, что вы называете фантазиями - это попытка найти развернутый ответ на обсуждаемую тему, не более того.
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
NEW 07.02.13 07:55
Нет. На самом деле это учетная карточка вообще другого человека. Этот же еврей, а тот русский был.
в ответ marco_materazzi 06.02.13 22:11
В ответ на:
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .
Нет. На самом деле это учетная карточка вообще другого человека. Этот же еврей, а тот русский был.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 07.02.13 08:37
Вот имено пока, кроме Ваших фантазий в этом топике про документы подтвеждающие еврейство отца ТС ничего нет. А обсуждать виртуальный случай желания нет.
В ответ на:
Причем тут фантазии?
Причем тут фантазии?
Вот имено пока, кроме Ваших фантазий в этом топике про документы подтвеждающие еврейство отца ТС ничего нет. А обсуждать виртуальный случай желания нет.
Неадекватные тролли у меня в игноре.
/Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
NEW 07.02.13 08:43
Это его опыт??
То, что по СОР Ваш отец русский нестрашно, в те времена многие пытались скрыть свою национальность и немцы к этому относятся с пониманием..

И продолжаю оппонировать, всем кто считает, что доки выданные после 1990 года принимаются к рассмотрению. И не помню чтобы ,он (
Dresdner) возражал этому.
В ответ на:
В посте #10 человек писал о собственном опыте подачи документов в прошлом году, а не о некой "практике" 90-х годов..
В посте #10 человек писал о собственном опыте подачи документов в прошлом году, а не о некой "практике" 90-х годов..
Это его опыт??
То, что по СОР Ваш отец русский нестрашно, в те времена многие пытались скрыть свою национальность и немцы к этому относятся с пониманием..
В ответ на:
Однако, именно в этом моменте (о непризнании выписки а/з о рождении ТС ввиду ее датирования после 1990) Вы ему оппонировали.
Однако, именно в этом моменте (о непризнании выписки а/з о рождении ТС ввиду ее датирования после 1990) Вы ему оппонировали.
И продолжаю оппонировать, всем кто считает, что доки выданные после 1990 года принимаются к рассмотрению. И не помню чтобы ,он (
Dresdner) возражал этому.Неадекватные тролли у меня в игноре.
/Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.

