русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Jüdische Zuwanderung

Хотелось бы...

2079  1 2 3 4 5 6 alle
marco_materazzi патриот06.02.13 18:15
marco_materazzi
NEW 06.02.13 18:15 
in Antwort Bavlion 06.02.13 17:58
В ответ на:
Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.

Не приблизит
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#61 
Herr Morgow коренной житель06.02.13 18:23
Herr Morgow
NEW 06.02.13 18:23 
in Antwort Bavlion 06.02.13 17:58, Zuletzt geändert 06.02.13 18:25 (Herr Morgow)
В ответ на:
Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.

Осмелюсь предположить , что Вы забыли заглянуть в календарь.
Неадекватные тролли у меня в игноре. /Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
#62 
Bavlion знакомое лицо06.02.13 18:30
NEW 06.02.13 18:30 
in Antwort Herr Morgow 06.02.13 18:23
В ответ на:
Осмелюсь предположить , что Вы забыли заглянуть в календарь.

С календарем и заглядыванием туда у меня все ок.
И что мешает ТС пойти и махнуть национальность в СОРе? Да, такой СОР не будет являться доказательством еврейской национальности, собственно, он им и не является сейчас. Докажет национальность папы другими доками.
Ибо как уже упоминались "практические" посты: Если СОР после 1990 года, но есть другие доказательства еврейства, то шанс на положительный ответ повышается.
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
#63 
marco_materazzi патриот06.02.13 18:34
marco_materazzi
NEW 06.02.13 18:34 
in Antwort Bavlion 06.02.13 18:30
В ответ на:
Докажет национальность папы другими доками.

какими ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#64 
Herr Morgow коренной житель06.02.13 18:34
Herr Morgow
NEW 06.02.13 18:34 
in Antwort Bavlion 06.02.13 18:30, Zuletzt geändert 06.02.13 18:37 (Herr Morgow)
Вы подумайте, какая реакция будет , если ТС подаст свежий СОР с отцом евреем. Тем более, других документов, кроме учетной карточки КП СС у него нет.
Неадекватные тролли у меня в игноре. /Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
#65 
Konformist посетитель06.02.13 19:46
NEW 06.02.13 19:46 
in Antwort Herr Morgow 06.02.13 18:34
как я понимаю учетная карточка члена кп сс это даже не партийный билет, а так разграфленная бумажка.
#66 
Novichok_ местный житель06.02.13 21:31
NEW 06.02.13 21:31 
in Antwort Herr Morgow 06.02.13 17:07, Zuletzt geändert 06.02.13 21:53 (Novichok_)
В ответ на:
Пост 21 подчеркивает фразу из поста 10, после которой всё остальное написанное в 10 не вызывает доверия.

ну, надо же..
При желании, на этом форуме можно "подчеркнуть" достаточное количество, мягко выражаясь, "недостоверных" фраз многих форумчан (Ваших, в том числе), и по Вашей же логике все остальное тут написанное этими юзерами не должно вызывать доверия
В посте #10 человек писал о собственном опыте подачи документов в прошлом году, а не о некой "практике" 90-х годов..
В ответ на:
И что ответил он в посту 38?

Он (Dresdner) в этом посте не отвечал ровным счетом ничего насчет того, что доки после 1990 (выписка акта о рождении ТС, выданная сейчас) не признаются (а именно об этом шла речь в моем постинге Вам). Однако, именно в этом моменте (о непризнании выписки а/з о рождении ТС ввиду ее датирования после 1990) Вы ему оппонировали.
В ответ на:
у меня нет желания комментировать

Так Вы и без желания комментируете на этом форуме, как минимум, не менее активно, чем все остальные вместе взятые это делают с желанием
#67 
  awk0209 коренной житель06.02.13 22:07
NEW 06.02.13 22:07 
in Antwort Konformist 06.02.13 19:46
In Antwort auf:
как я понимаю учетная карточка члена кп сс это даже не партийный билет, а так разграфленная бумажка.

Разные были.
Если такая

то сгодилась бы за тугамент.
#68 
marco_materazzi патриот06.02.13 22:11
marco_materazzi
NEW 06.02.13 22:11 
in Antwort awk0209 06.02.13 22:07, Zuletzt geändert 06.02.13 22:13 (marco_materazzi)
В ответ на:
Если такая
то сгодилась бы за тугамент.

нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#69 
Bavlion знакомое лицо06.02.13 22:16
06.02.13 22:16 
in Antwort Herr Morgow 06.02.13 18:34
В ответ на:
Вы подумайте, какая реакция будет , если ТС подаст свежий СОР с отцом евреем. Тем более, других документов, кроме учетной карточки КП СС у него нет.

О других возможных документах мы ничего не знаем.
Из данных в теме есть только СОР ТС, где все русские, и парткарточка с отцом евреем.
Так вот:
Если указ/указы/разъяснения МВД Германии прямо дают указания на то, что первичным и обязательным документом для подтверждения еврейского происхождения должен быть ТОЛЬКО СОР заявителя тогда действительно, категоричность всех участников, кто утверждает, что шансов нет правы.
Если же СОР является важным документом, но не единственно возможным, что я и пытаюсь на протяжении всей темы выяснить у тех, кто утверждает про нулевые шансы, тогда способов может быть несколько, и тогда главной задачей ТС является раздобыть максимум документов отца из доступных, где явно указана национальность еврея. И тогда из всего этого следует только то, что не все так категорично, как многие здесь излагают...
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
#70 
  awk0209 коренной житель06.02.13 22:19
NEW 06.02.13 22:19 
in Antwort marco_materazzi 06.02.13 22:11
In Antwort auf:
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна

Вопрос не о том, доказательством чего это будет, а о том, что такого типа бумажонка будет принята к рассмотрению.
#71 
Bavlion знакомое лицо06.02.13 22:23
NEW 06.02.13 22:23 
in Antwort marco_materazzi 06.02.13 22:11
В ответ на:
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .

В догонку к еще одному документу с нужной национальностью(еврейской) вполне прокатила бы, ИМХО... Тогда 2:1 в пользу еврея, а не русского...
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
#72 
marco_materazzi патриот06.02.13 22:26
marco_materazzi
NEW 06.02.13 22:26 
in Antwort Bavlion 06.02.13 22:23
В ответ на:
В догонку к еще одному документу с нужной национальностью(еврейской)

К какому?
опять фантазируете?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#73 
marco_materazzi патриот06.02.13 22:28
marco_materazzi
NEW 06.02.13 22:28 
in Antwort awk0209 06.02.13 22:19
В ответ на:
Вопрос не о том, доказательством чего это будет, а о том, что такого типа бумажонка будет принята к рассмотрению.

Да.. будет принята к рассмотрению.... вместе с СОР автора, где папа "русский"....
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#74 
Bavlion знакомое лицо06.02.13 23:42
NEW 06.02.13 23:42 
in Antwort marco_materazzi 06.02.13 22:26, Zuletzt geändert 06.02.13 23:43 (Bavlion)
В ответ на:
К какому?
опять фантазируете?

Еще раз для тех, кто читает между строк: С теми доками, что указал ТС шансов нет, но еще никто не опроверг мнения о том, что если будут предоставлены дополнительные документы подтверждающие "ошибочность" национальности отца ТС в его(ТС) СОРе, то дело имеет шанс на положительный исход.
Иными словами: (Осторожно логика!) Если в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, не указано то, что СОР с обоими родителями-неевреями на 100% ведет к отказу, то правильный ответ на вопрос ТС был бы такой(обращаемся как бы к ТС):
"При таком кол-ве документов, которые вы предоставили шансы у вас нулевые. При наличии дополнительных документов указывающих на еврейскую национальность вашего шансы могут иметь положительное направление, или попросту, увеличатся."
Если же в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, указано то, что СОР с обоими родителями-неевреями на 100% ведет к отказу, то правильный ответ на вопрос ТС был бы такой(обращаемся как бы к ТС):
"Ваши шансы нулевые!"
Вот и все.
Но я не увидел ответа на главный, в данном топике вопрос: Есть ли в нормативных документах, которыми руководствуется БАМФ, прямое указание на то, что СОР неотъемлемая часть доказательной базы национальности или в отдельных случаях таки можно подтверждать свое происхождение другими документами. (Вопрос снимается, т.к. в самой памятке есть несколько моментов указывающих и на правоту "пессимистов", и "оптимистов")... Уж, не обижайтесь, я таки докопался до истины...
В памятке на сайте украинского посольства Германии, мою ссылку на которую так раскритиковали, такое указание есть.
И звучит оно так:
свидетельство о рождении, подтверждающее еврейское происхождение
(должно быть предъявлено первичное свидетельство о рождении (оригинал), выданное до 1990
года, а не повторно выданное)

для лиц, родившихся после 01.01.1990 года, еврейское происхождение может быть подтверждено по бабушке либо по дедушке,
свидетельство о рождении супруга/супруги и детей,
свидетельство о рождении родителей или братьев и сестер,
внутренние паспорта,
военные билеты,
свидетельство о браке / свидетельство о разводе,
другие доказательства еврейского происхождения
Выделенное и есть ответом на вопрос ТС.
Но у меня возник другой вопрос: Если подается СОР после 1990 года с еврейскими корнями(тут понятно, что его не рассматривают) или до 1990 года, но с нееврейскими корнями - гарантирован ли отказ на 100%?
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
#75 
marco_materazzi патриот06.02.13 23:52
marco_materazzi
NEW 06.02.13 23:52 
in Antwort Bavlion 06.02.13 23:42
В ответ на:
Еще раз для тех, кто читает между строк: С теми доками, что указал ТС шансов нет, но еще никто не опроверг мнения о том, что если будут предоставлены дополнительные документы подтверждающие "ошибочность" национальности отца ТС в его(ТС) СОРе, то дело имеет шанс на положительный исход.

Вот если ТС о каких то других доках хоть чтото напишет, тогда и обсудим
а фантазии - это без меня
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#76 
Bavlion знакомое лицо07.02.13 00:50
NEW 07.02.13 00:50 
in Antwort marco_materazzi 06.02.13 23:52
В ответ на:
Вот если ТС о каких то других доках хоть чтото напишет, тогда и обсудим
а фантазии - это без меня

Причем тут фантазии?
Формат общения на форуме может иметь две формы общения:
1. Односложную. (Да/Нет/Не знаю)
2. И форму развернутого ответа.
Так вот если смотреть на п.1. то все ответили правильно: "Шансов нет", а если постараться дать развернутый ответ, то логичным был бы вопрос: "А есть ли у вас еще какие-то документы о национальности вашего отца?"...
А то, что вы называете фантазиями - это попытка найти развернутый ответ на обсуждаемую тему, не более того.
Для zanuda1: я не Шпигель, я не Шпигель, я не Шпигель.Если у тебя никак не получается осилить эту новость, то это клиника. Проходи мимо, дурачок.
#77 
Пух патриот07.02.13 07:55
Пух
NEW 07.02.13 07:55 
in Antwort marco_materazzi 06.02.13 22:11
В ответ на:
нет
Это будет доказательством , что национальность отца в книжонке могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в СОР автора .

Нет. На самом деле это учетная карточка вообще другого человека. Этот же еврей, а тот русский был.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#78 
Herr Morgow коренной житель07.02.13 08:37
Herr Morgow
NEW 07.02.13 08:37 
in Antwort Bavlion 07.02.13 00:50, Zuletzt geändert 07.02.13 09:23 (Herr Morgow)
В ответ на:
Причем тут фантазии?

Вот имено пока, кроме Ваших фантазий в этом топике про документы подтвеждающие еврейство отца ТС ничего нет. А обсуждать виртуальный случай желания нет.
Неадекватные тролли у меня в игноре. /Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
#79 
Herr Morgow коренной житель07.02.13 08:43
Herr Morgow
NEW 07.02.13 08:43 
in Antwort Novichok_ 06.02.13 21:31, Zuletzt geändert 07.02.13 09:24 (Herr Morgow)
В ответ на:
В посте #10 человек писал о собственном опыте подачи документов в прошлом году, а не о некой "практике" 90-х годов..

Это его опыт??
То, что по СОР Ваш отец русский нестрашно, в те времена многие пытались скрыть свою национальность и немцы к этому относятся с пониманием..
В ответ на:
Однако, именно в этом моменте (о непризнании выписки а/з о рождении ТС ввиду ее датирования после 1990) Вы ему оппонировали.

И продолжаю оппонировать, всем кто считает, что доки выданные после 1990 года принимаются к рассмотрению. И не помню чтобы ,он ( Dresdner) возражал этому.
Неадекватные тролли у меня в игноре. /Поиск асчипок в тексте и смакование над ними-симптом опасного психического заболевания.
#80 
1 2 3 4 5 6 alle