Я имел ввиду, что все кругом хорошо, кроме СОРа. Абстрагируйтесь от ТС в данном случае. Т.е. есть сферический заявитель в вакууме. У него и возраст и образование и опыт работы и т.п. в таком состоянии, что способствует, а не мешает интеграции.
Проблема одна: Родство с родителем может доказать только через предоставление СОР, где национальность другая. А национальность может доказать другими документами(даже не партийным билетом отца).
Как думаете, шансы будут или тоже однозначно нет?

Такой СОР доказывает только то, что национальности родителей/родителя поменялись на отрезке времени от их вступления в партию до рождения сына. И естественно с автоматической сменой национальности у автора темы.

А вот про тоже самое я говорил в первых постах темы. Правда я еще указывал, на сложность доказательства связи между отцом и бабушкой, т.к. у отца СОРа нет. Или есть, но поменянный после 90-го года.

те заявитель на гостевую визу явно получал пояснение об именно такой причине отказа? а не сам додумывал, что ему отказали именно поэтому..?
ведь лишь с 2011 года согласно новым правилам Визового кодекса стало обязательным объяснять причину отказа в получении визы

в этой же ветке на первой стр (пост №10) писАл заявитель на ЕИ (уже получивший положительно решение), у которого в 90-х вносились изменения в СОР (после чего там появилась евр нац матери), но у него были иные доки (до 1990), подтв еврейство матери (оригиналы доков тетки).. Вот Вам и та самая Вами часто упоминаемая всуе практика: не так все однозначно (о чем уже тут не раз упоминал awk0209 касательно доков после 1990г ), если в дополнение к докам после 1990 есть и доки, выданнеы до 1990 (как у ТС)

Я не против. Я аппелировал именно потому, что на основании памятки потенциальные заявители и комплектуют свой пакет документов.
А что говорит закон дословно? Обязательно ли в качестве доказательства национальности иметь именно СОР с графой еврей у одного или обоих родителей?

Именно. Т.к. еще в 2009 знакомые получили отказ по гостевому приглашению со штампом в паспорта с категорией "С". (неясна цель поездки). Косяк был с самим приглашением, которое приглашающая сторона сделала в свободной форме, а не формально.

Фантастика не на этом форуме.
В этой ветке обсуждается конкретный случай.

А какое отношение к шансам на ЕИ ТС имеет национальность бабушки?

См. посты 18 и 21.

Видно у кого из нас проблемы со зрением. Какие доки до 1990 подтверждающие еврейство у ТС? Или Вы берёте в расчёт карточку члена КП СС??

закон по этому поводу не говорит ничего, кроме того, что критерии приема определяет МВД Германии.

а почему Вы считаете, что ее заведомо не надо брать в расчет?

А Вы думаете по другому?

Нет, если бы в СОР ТС было написано что его отец Абрам Соломонович Иванов по национальности еврей, но само СОР не может быть доказательством национальности (повторнор, поздно выдано), то партбилет мог бы быть дополнительным доказательством того, что отец еврей. А тут есть документ, что отец ТС был русским. Ну и чем ему поможет то, что в партии был какой-то Абрам Соломонович Иванов, который был евреем.

мне лично неизвестен исчерпывающий список документов, которые в контексте еврейской иммиграции могут рассматриваться как "Personenstandsurkunde".

национальность отца в СОР автора могла быть ошибочна, т.е. не соответствовать национальности, указанной в записи о рождении.

В этом случае ошибку надо исправить существующим порядком.

Не вопрос. А что указы МВД Германии на этот счет толкуют?

И все-таки... Согласно Вашим познаниям, имеет ли шанс на положительный ответ из БАМФа заявитель, у которого в качестве доказательства национальности одного из его родителей будет не СОР, а какие-либо иные документы выданные до 1990 года и подлинность которых не вызывает сомнения?

если бы она "ошибочной" была ее бы давно обладатели такого СОР исправили.

речь о том, что из поста №10 видна ПРАКТИКА получения положительного решения заявителем, у которого СОР после 1990 (исправлена нац-ть матери на еврейскую)..
это я привел к тому, что Вы оппонировали насчет признания доков после 1990 (записи о рождении ТС из ЗАГСа, выданной сейчас, что предлагал Dresdner)..

судя по тому, что пишут на этом форуме, в расчет берут все доки до 1990, где прописана нац-ть родителя: выписка из домовой книги, военник, св-во о браке/расторжении брака и тд и тп..
некого рейтинга полезности этих документов для ЕИ в Германию пока тут не встречал, потому никак не могу прокомментировать, чем карточка кпсс хуже или лучше выписки из домой книги или военника..
если Вам такой рейтинг известен, многие будут Вам благодарны, если изложите

Пост 21 подчеркивает фразу из поста 10, после которой всё остальное написанное в 10 не вызывает доверия.

И что ответил он в посту 38?

Судя по всему Вы не читаете тему, в посту 50 все написанно. Остальное Ваши домыслы, которые у меня нет желания комментировать. Вы вместо вредных советов, сами бы попробовали подать, и тогда будете советы раздавать.

Осмелюсь предположить, что если "исправление" СОРа приблизит ТС к подаче документов и поднимет шансы на получение бешайда, то он именно это и сделает после вашего поста.
Также смею предположить, что далеко не каждому человеку СОР как-то сильно давит на глаза или под коленкой, чтобы завязываться с бумажной волокитой. Я свой свой вижу перед глазами только, когда надо кому-то показать, что я не верблюд и имею и родителей и определенное место рождения, а именно город и страну.
Единственный раз, когда я после развала СССР посмотрел национальность моих родителей - при подготовке документов в посольство. За время более 3-х десятков лет мне это ни разу не понадобилось.
О национальности напоминали лишь записи в классных журналах, да разборки с недалекими... И то, и другое уже давно история.