Давно подобного вранья не читал ..
вы видимо специально ТС в заблуждение вводите

Подать конечно, никто не запрещает. Но шансов от этого не прибавится, а убавятся шансы на другие способы иммиграции.
Хотя может и есть такие чудаки, которые сами себе перекрывают дорогу.
А ещё есть чудаки, которые выясняют все подробности на форуме, сами пока не подают, а другим советуют подавать при отстутствие шансов .

Да-да, мы уже слышали Вашу историю об убавлении шансов на ЕИ от наличия "рабочего" АЕ
Эта- из той же оперы..

Хоть бы имхо добавили.
А то, как обычно, безапеляционное заявление, будто Вы работник бамф.

Тут не надо работать в БАМФе, чтобы результаты предсказать. По правилам один из родителей должен быть еврей, ТС предоставит документ подтверждающий, что оба его родителя русские. Ну и какой будет ответ БАМФА?

Нет, уважаемый, это не из той оперы. Не знаю насколько актуально, но в 90-е годы была практика вообще отказов в гостевой визе после отрицательного Бешайда ЕИ.
Вам уже доктор Пух ответил про ИМХО. Изучайте внимательно положения о ЕИ, может тогда не будете вредные советы давать, которыми сами не воспользуетесь.

Герр Моргов, не спора ради, а для уточнения:
В памятках посольств, т.е. по сути в положениях о ЕИ, нет ни слова про "СОР должен быть с указанием еврейской национальности", а есть "один из родителей должен быть евреем".
Если заниматься пристальным буквоедством, то трактовать это можно и как "родство доказываем СОРом", а "национальность доказываем другими документами" по логике (не немецкой, а вообще, такая трактовка не противоречит указанному мной положению.
Как Вы думаете, может ли БАМФ трактовать положение о ЕИ именно таким образом? И есть ли примеры говорящие "за" или "против" этого при условии, что и ПИ в норме, и доказательства еврейства предоставлены убедительные?
Т.е. я хочу просто выяснить мнение форумчан и Вас в том числе, именно о такой трактовке и именно при таких условиях. Т.е. у сферически идеального(кроме СОРа) заявителя все по кругу хорошо, и ПИ, и с доказательством еврейства. Вот только одна загвоздка с СОРом, как у ТС. Будет ли такая трудность действительно трудностью, или шанс на получение бешайда у заявителя все-таки остается?

шанс остается, но в борьбе учетной карточки члена КПСС отца и СОР автора, победит скорее всего последнее. вообще интересно, почему в СОР отец указан русским. наверное имеет интерес поглядеть, какая его национальность указана в оригинальной записи о рождении.

Разве в СОР отца может быть указана его национальность?

я нигде не писал о СОР отца.

О каком ПИ можно вести речь, если нет доказательства еврейства?
СОР подтверждает, что родителя ТС русские, и это перечеркивает все шансы. Учетная карточка члена КПСС даже с еврейской национальностью отца может только навредить. Нужен другой документ, подтверждающий еврейство отца, но предоставление оригинального СОР вредит всему. Смена СОР на новый не поможет доказать еврейство.

Тогда я не понял о какой оригинальной записи Вы ведете речь?

оригинальной записи о рождении. у вас проблемы с глазами?

Т.е выписка с архива ЗАГСа? Чем она поможет, если будет выдана в 2013 ?

Вы ошибаетесь. Есть. Из памятки посольства:
Anlage 1
Auflistung der erforderlichen Dokumente/Unterlagen
Alle Dokumente/Unterlagen müssen in den Auslandsvertretungen im Original sowie zweifach in beglaubigter
Kopie und in deutscher Übersetzung vorgelegt werden.
1. Erforderliche Dokumente/Unterlagen für das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge

vollständig ausgefüllte Antragsunterlagen für alle zuwanderungswilligen Personen,

zwei Passfotos von jeder zuwanderungswilligen Person,

die die jüdische Herkunft bezeugende Geburtsurkunde...

если в ней будет указано, что изменения в нее не вносились, то, может и помочь при наличии других - оригинальных и выданных до 1990 года - документов подтверждающих национальность отца. разумеется, в худшем случае, последнее слово будет за немецким судом.

памятка посольства не является нормативным документом для приема еврейских иммигрантов.

А может и не помочь, т.к. эта выписка выдана после 1990 года. Такие случаи были с людьми родившимся в 30-е годы, когда в отдельных областях не ставили в СОР национальности родителей. Эти выписки даже не принимали. Помогали другие оригинальные документы с еврейской национальностью. Если таковых не было, то дело заканчивалось отказом.

я нигде и не утверждал, что одна эта выписка может помочь, а только, что она может представлять интерес.

Но господин Бавлион был другого , мнения и аппелировал к ней

здесь господин Бавлион ошибся...