у Вас какой случай? (см. классификацию в заглавном сообщении)

насколько я понял, подавали в 2004, потом переподавали в 2007.

это - случай автора темы. про него я уже все написал выше. а у Вас какой?

мой случай только будет. надеюсь, осенью этого года.

в смысле? Вы заявление осенью этого года подадите?

да.
Вы не видели, случайно, перевод п. 23.2. закона? мне кажется, что точный перевод ответит на все вопросы.

тогда у Вас будет "новый" случай. он с точки зрения рассматриваемой здесь проблематики полностью эквивалентен "переходным-2" случаям, как у автора темы.

я не пользуюсь переводами. к тому же и максимально точный перевод не прибавит ничего нового к тому, что здесь уже было сказано. а суть сказанного заключается в том, что "п. 23.2. закона" в относящейся к Вашему случаю редакции позволяет выдачу и NE и AE.

спасибо!

вот я и пытаюсь понять, почему 23.2 AE вероятно полчить можно, а NE - маловероятно?

Ну, там написано, что тем, кто состоит в семейных отношениях с еврейским иммигрантом, дается NE, если я правильно понял. Но, честно говоря, формулировки в решении меня вводят в ступор.
Про членов семьи сказано, что
1. Жена - русская, может въехать только с мужем
2. Дети не предоставили документов с датой до 1990 года о своем еврейском происхождении, поэтому их прием затруднен, и они могут въехать только с отцом.

лучше процитируйте на языке оригинала, особенно, если встречается слово "Aufenthaltserlaubnis".

потому что те, кто удовлетворяeт критериям приема, получают NE, а их члены семьи, не удовлетворяющие этим критериям - AE. букве закона это не противоречит.

Нет, такого слова там не встречается. Вот выдержки из решения, где упоминаются члены семьи (про то, какое им следует предоставить разрешение на пребывание, нет ни слова):
Die Frau ZZZ sowie die Kinder XXX and YYY konnen aber im Familienverband zusamemen mit dem Ehegatten bzw. Vater aufgenommen werden.
...
Die Einreise von nicht selbst berechigten Familienangehorigen des Antragstellers, hier ZZZ sowie die Kinder XXX und YYY, in die Bundesrepublik Deutschland ist nur gemeinsam mit dem Antragsteller moglich.

.
Это члены семьи еврея.Претенденты на ВНЖ

понятно. Вы так до сих пор и не ответили на вопрос, были ли Вы по советскому паспорту евреем.

Он уже давно ответил

"слышащий да услышит" (Ц)

Нет. Но насколько я помню, советский паспорт я и не подавал среди других документов. Я его поменял в свое время по возрасту, а в новом национальность не указывалась. Но в свидетельстве о рождении детей моя национальность стоит, не еврей.

Да это почти всем (за одним единственным исключением) сразу ясно было.

Ну вот поэтому дети и имеют ВНЖ : они не евреи и не дети еврея .

И надо радоваться уже тому,что имеют,были бы совершеннолетние,то не получили бы уже ничего

Если честно, то мне не очень понятно. Еврей и человек, имеющий еврейское происхождение - это разные вещи?

я был бы весьма удивлен, если Вас по ходу обработки Вашего заявления ни разу не спросили, какая национальность была указана в Вашем паспорте.
поскольку Вы не были евреем, я не вижу никаких шансов на изменение ВНЖ Ваших детей на NE, хотя формальные зацепки для опротестования Aufnahmezusage имеются. разумеется изменить тип AE с "23.1" на "23.2" Вы можете и без ее опротестования.