еврейские эмигранты (в ФРГ) - помощь и поддержка от BAMF

в историю с ВНЖ 23.1 и 23.2 неожиданно включился BAMF.

одно из писем, перекодированно из латинницы.
Здравствуите Алехандер.
Спасибо вам за помосч,вроде чтото двигаетса в решении етого вопроса.
На прошлои неделе звонил мне Herr Steinmaier и сказал
что Видерспрух составлен очен грамотно и точно!
Он сам лично позвонил в Аусландербехоерде етои Фрау котораиа обрабативола наши документи,
и рассказав еи новие закони обиазал ее помениат нам параграф...
координаты для связи:
Thomas Steinmeyer
Referatsleiter 334
Regionalstelle für Integration Würzburg
Aufnahmeverfahren Jüdischer Zuwanderer
>Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
Veitshöchheimer Str.100
97080 Würzburg
>Telefon: +49 0931/9807 - 100 Fax: - 199
>E-Mail: thomas.steinmeyer@bamf.bund.de
>Internet: www.bamf.de
в общем, получающие 23.1 могут обращаться и к нему (не забыв написать Widerspruch в своё ABH и не пропустив срок для этого).

А если продление ВНЖ было в мае а про новое в законе я только сейчас узнал? - не поздновато ли? Или все равно можно видершпрух подавать?

Widerspruch - поздно, но можно подать обычное мотивированное заявление и новый Antrag на выдачу ВНЖ 23.2
зы. это вообще обязанность АБХ - знать, что положено заявителю, выдавать соответственно, а так же информировать заявителя о ваших правах и обязанностях.
заявитель не должен юридически обосновывать заявление о выдаче ВНЖ.

Наверное форумы на germany.ru читают.

а какой срок? месяц?
В случае если ВНЖ-1 по 23.1 выдан на год и уже прошло больше 4 месяцев, то может лучше в следующем году подать новый Antrag в АБХ сразу с письмом-заявлением (может практика накопится) или можно сейчас уже попробовать? Что-то мы не поняли с Thomas Steinmeyer? К нему в BАМF надо/можно обратиться с Widerspruch (заявлением) тоже? Если не сложно объясните пожалуйста процедуру для чайников?

Widerspruch подаётся как правило в месячный срок.
в любое другое время можно обратиться в АБХ с письмом и попросить поменять ВНЖ.
в BAMF не нужно обращаться с Widersprch-ом, туда нужно обращаться в случае возникновения проблем в своём АБХ.

Можно и попробовать, но лучше приурочить к продлению, чтобы два раза не ходить.

Правильно ли мы поняли, что обратиться в АБХ с Антрагом и письмом (наверное уж лучше когда менять подойдет срок чтоб уж правда два раза не ходить), в случае выдачи снова 23.1 обратиться в BAMF?

ничего не могу сказать.
я со своих ещё и бумажку стряс, что мне с самого начала был положен 23.2 (его дали по прошествии более чем через 2,5 лет) чтобы если я вдруг куда переехал, мне на новом месте не сказали, что время, проведённое с 23.1 не идёт в зачёт каких-нибудь сроков.
какой смысл ждать следующего продления - я вообще не понимаю.

Ето касается всех "неевреев"-вагончиков или только тех, кто в`ехал в 2007 и после?

Всех это слишком много. Да и не нужно "Ето" всем. В данном случае "все" это вот ети и вот ети.

всех.
въехавшие до 24 мая 2007 г. получат 23.2 с этой даты.
до 24 мая 2007 года им был положен 23.1

ок.
Попробуем в бамф накатать что-нибудь.
В принципе в абх нашей деревни считают по-другому (АЕ §23.1 на §23.2 - ) , включая момент "евро-пмж" по §9а kommt nicht in Betracht.
aschnurrbart, esli интересен ответ от них - могу выслать.

конечно интересно.
а также то, что вы им писали (на что они ответили, что kommt nicht in Betracht).
кроме того, есть административные суды, где им всё объяснят.
туда подавать лучше с письмом из BAMF.
ps. и есть обходной вариант - поменять ВНЖ на семейный (супруге 30, детям 29 и подавать на евро-ПМЖ).

ps. и есть обходной вариант ...
ну... ето уж слишком.
ответ послал.

ты издеваешься?
они тебе пишут: заплати гебюр (я так понимаю ты работаешь, а АЕ 23.2 - не бесплатно, только НЕ, получатели соц. помощи освобождены от оплаты за ВНЖ)
и мы рассмотрим вопрос об АЕ 23.2.
в остальном - я не вижу никаких ссылок на VwV zum AufenthG - ты им про него писал и они его проигнорировали или ты вообще выкинул эту часть?
просто тот VwV земельный - на который они ссылаются - он мало того, что старый, но ещё и противоречит федеральному законодательству.
ну в общем как хочешь, я бы начал с BAMF, потом ещё раз антраг на Erteilung AE 23.2 с аргументированным письмом, приложив письмо BAMF.
потом в административный суд.
зы. в моём случае хватило одного мотивированного письма.
ззы. а где твоё письмо?

ты издеваешься?
они тебе пишут: заплати гебюр (я так понимаю ты работаешь, а АЕ 23.2 - не бесплатно, только НЕ, получатели соц. помощи освобождены от оплаты за ВНЖ) и мы рассмотрим вопрос об АЕ 23.2.
я не издеваюсь, без купюр и дополнений ответ их послал.
Никакие VwV не указывал, взял твою рыбу (в мае или апреле была) и трохи переработал от себя.
На личной встрече он показал бумагу какую-то от 2006 года (забыл название), где сказано , если не еврей , то АЕ §23-1.
Говорю, вроде изменнеия в 2007 . Шли, говорит,посмотрим.
Послал и вот ответ. Плати -получишь rechtskräftige Entscheidung.
И читай дальше, его позиция не изменилась. Достаточно четко обозначена, только §23-1.
Я не хочу судится с ним, поетому не вижу смысла платить гебюр, чтобы ответ был негативный.

Вот еще до кучи свежий депутатский запрос, где указывается, что нового предлагает бамф в системе набора пунктов евреям.(стр. 2)
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/028/1702836.pdf
Das BAMF schlug daher Folgendes vor:
● Erhöhung der maximal erreichbaren Punktezahl für das Lebensalter auf 20 Punkte;
● Erhöhung der Altersgrenze, bis zu der Punkte vergeben werden, auf 49 Jahre bei Personen mit bestimmten qualifizierten Berufen;
● stärkere Gewichtung von Beschäftigungszeiten in diesen qualifizierten Berufen;
● Aufhebung der Begrenzung auf insgesamt 30 Punkte beim Kriterium „Qua- lifikation“ für Ehepaare und Einführung eines Zuschlages für einen eben- falls qualifizierten Ehepartner;
● Anhebung des Punktekorridors zur individuellen Ermessensausübung von 5 auf 10 Punkte.
если инфа старая,прошу простить.

Придется простить. Очень старая. Прогнозы интеграции около года уже составляются с учетом этих предложений.

ну он пишет, что он тебя до конца не понял, хочешь ли ты АЕ 23.2 или что?
VwV - это Allgemeine VerWaltungsVorschrift zum AufenthG - это основной аргумент в моём письме.
бумага от 2006 года - это очень хорошо, в 2006 году так и было, но в 24 мая 2007 закон изменился.
я бы написал грозное письмо с просьбой открыть уже VwV и почитать п. 104.6.2.
а заодно и реагировать на твои аргументы.
зы. если ты не хочешь с этим связываться - тогда вообще о чём разговор?
рискну также напомнить, что с 23.1 нет права на ПМЖ.
совсем.
ззы. ты кстати, Alltfall, а не Ü-1

спасибо, посмотрю.
это Anfrage - запрос.
ещё бы ответ на него увидеть.

ну он пишет, что он тебя до конца не понял, хочешь ли ты АЕ 23.2 или что?
все он понял,просто письмо было не от обладателя ае §23-1
зы. если ты не хочешь с этим связываться - тогда вообще о чём разговор?
связываться хочу,но без суда
рискну также напомнить, что с 23.1 нет права на ПМЖ.совсем.
§26-4 через 7 лет
Короче ,слепой сказал: - посмотрим.

тогда пиши в BAMF.
зы. я вроде уже и на русском написал.
kann erteilt werden и ist zu erteilen - это две разные вещи.