Deutsch

AE gemäß 23.2 для ÜII и neue Fälle

801  
aschnurrbart
завсегдатай19.02.10 12:37
aschnurrbart
19.02.10 12:37 
я так понимаю, что на основании вот этой фразы
Jüdischen Zuwanderern und ihren Familienangehörigen, die nach dem 30. Juni 2001 einen Antrag auf Erteilung einer Aufnahmezusage gestellt haben und denen nicht vor dem 1. Januar 2005 eine Aufnahmezusage zugestellt worden ist, ist nach Maßgabe der nachfolgenden Bestimmungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge eine Aufnahmezusage zu erteilen.
вот этого документы
Anordnung des Bundesministeriums des Innern gemäß § 23 Abs. 2 des Aufenthaltsgesetzes über die Aufnahme jüdischer Zuwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion mit Ausnahme der Baltischen Staaten vom 24. Mai 2007
in der Fassung vom 22. Juli 2009
существует мнение, что приехавшим членам семьи положен АЕ на основании §23.2 AfenthG
#1 
slivkina74
гость19.02.10 21:57
slivkina74
NEW 19.02.10 21:57 
в ответ aschnurrbart 19.02.10 12:37
я так понимаю,что это наша общая любимая тема!
буду следить за вашей веткой!
вдруг чего нарою!
придётся рыть раз иного выхода нет!
Не нужно плыть не по течению, не против-плывите туда куда вам надо!!!!!!!!
#2 
aschnurrbart
завсегдатай19.02.10 22:30
aschnurrbart
NEW 19.02.10 22:30 
в ответ slivkina74 19.02.10 21:57
она к вам никаким краем, потому что речь идёт о таком же временном ВНЖ, но на основание другого параграфа.
ждать ПМЖ с этим ВНЖ те же самые 7 лет.
и это переходные случаи 2 и новые случаи - у вас же т.н. "старый случай"
#3 
slivkina74
гость19.02.10 22:46
slivkina74
NEW 19.02.10 22:46 
в ответ aschnurrbart 19.02.10 22:30
где же всё-таки водятся "иммиграционные юристы???"
столько времени не могу во всём этом разобраться!
ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ...
Не нужно плыть не по течению, не против-плывите туда куда вам надо!!!!!!!!
#4 
aschnurrbart
постоялец24.02.10 17:02
aschnurrbart
NEW 24.02.10 17:02 
в ответ aschnurrbart 19.02.10 12:37
вот ещё одна мысль:
44.1.2.2 Anspruchsberechtigt sind ferner Ausländer, die einen Aufenthaltstitel nach § 23 Absatz 2 besitzen.
Damit besteht nicht nur für Inhaber einer Niederlassungserlaubnis, sondern auch für diejenigen nach § 23 Absatz 2 aufgenommenen
Ausländer ein einmaliger Teilnahmeanspruch an einem Integrationskurs, denen nach der Einreise eine Aufenthaltserlaubnis erteilt wird.
Dies trägt insbesondere der Neuregelung der jüdischen Zuwanderung aus der ehemaligen Sowjetunion aus dem Jahre 2007
Rechnung, wonach mitreisenden nicht selbst antragsberechtigten Familienangehörigen jüdischer Zuwanderer eine Aufenthaltserlaubnis
zu erteilen ist.
если я правильно понимаю: Rechnung tragen - учитывать условия.
#5 
Dresdner
министр без портфеля24.02.10 18:00
Dresdner
NEW 24.02.10 18:00 
в ответ aschnurrbart 24.02.10 17:02, Последний раз изменено 24.02.10 18:00 (Dresdner)
В ответ на:
вот ещё одна мысль:
44.1.2.2 Anspruchsberechtigt sind ferner Ausländer, die einen Aufenthaltstitel nach § 23 Absatz 2 besitzen.
Damit besteht nicht nur für Inhaber einer Niederlassungserlaubnis, sondern auch für diejenigen nach § 23 Absatz 2 aufgenommenen
Ausländer ein einmaliger Teilnahmeanspruch an einem Integrationskurs, denen nach der Einreise eine Aufenthaltserlaubnis erteilt wird.
Dies trägt insbesondere der Neuregelung der jüdischen Zuwanderung aus der ehemaligen Sowjetunion aus dem Jahre 2007
Rechnung, wonach mitreisenden nicht selbst antragsberechtigten Familienangehörigen jüdischer Zuwanderer eine Aufenthaltserlaubnis
zu erteilen ist.
если я правильно понимаю: Rechnung tragen - учитывать условия.

разве от "точного" перевода этой идиомы что-либо зависит?
#6 
aschnurrbart
постоялец24.02.10 18:02
aschnurrbart
NEW 24.02.10 18:02 
в ответ Dresdner 24.02.10 18:00
если не знать, что это идиома, и что она обозначает, то очень сложно понять "кто на ком стоял".
#7 
Dresdner
министр без портфеля24.02.10 18:03
Dresdner
NEW 24.02.10 18:03 
в ответ aschnurrbart 24.02.10 18:02
В ответ на:
если не знать, что это идиома, и что она обозначает, то очень сложно понять "кто на ком стоял".

переводите как "учитывать" - сильно не ошибетесь...
#8 
aschnurrbart
постоялец07.03.10 18:33
aschnurrbart
NEW 07.03.10 18:33 
в ответ aschnurrbart 19.02.10 12:37
а нижне-саксонцы пишут об этом прямо:
23.2.2.4 Die niedersächsische Anordnung für Neufälle bezieht sich auf Personen, die
nach dem 01.07.2001 einen Aufnahmeantrag gestellt haben (Neufälle und
Übergangsfälle II) und damit auf diejenigen Fälle, die nach der Neuregelung
vom BAMF zu bearbeiten sind. Die niedersächsische Anordnung für Neufälle
dürfte in der Praxis keine Bedeutung mehr erlangen, da sie inhaltlich mit der
Anordnung des BMI vom 24.05.2007 weitgehend übereinstimmt.
23.2.2.5 Für die mit Aufnahmebescheid aufgenommenen jüdischen Zuwanderer (Neufälle
oder Übergangsfälle II) ist der Aufenthaltstitel danach gem. § 23 Abs. 2
wie folgt auszustellen:
„Niederlassungserlaubnis“
23.2.2.6 Den nicht selbst berechtigten mitreisenden Familienangehörigen ist der Aufenthaltstitel
gem. § 23 Abs. 2 wie folgt auszustellen:
„Aufenthaltserlaubnis“
#9 
  awk0209
постоялец07.03.10 19:00
NEW 07.03.10 19:00 
в ответ aschnurrbart 07.03.10 18:33, Последний раз изменено 07.03.10 19:00 (awk0209)
В ответ на:
23.2.2.5 Für die mit Aufnahmebescheid aufgenommenen jüdischen Zuwanderer (Neufälle
oder Übergangsfälle II) ist der Aufenthaltstitel danach gem. § 23 Abs. 2
wie folgt auszustellen:
„Niederlassungserlaubnis“
23.2.2.6 Den nicht selbst berechtigten mitreisenden Familienangehörigen ist der Aufenthaltstitel
gem. § 23 Abs. 2 wie folgt auszustellen:
„Aufenthaltserlaubnis“

А в чем вопрос-то?
Все в соответствии с Anordnung des BMI vom 24.05.2007.
Или это Вы сами себя продолжаете убеждать?
#10 
aschnurrbart
постоялец07.03.10 19:20
aschnurrbart
NEW 07.03.10 19:20 
в ответ awk0209 07.03.10 19:00
вопрос в том, что таких примеров неизвестно ни одного.
есть примеры где супруги получили NE gemäß §23.2, есть примеры, где супруги получили AE gemäß §23.1
но примеров, где бы супруги получили AE gemäß §23.2 - пока неизвестно.
#11 
  awk0209
постоялец07.03.10 19:28
NEW 07.03.10 19:28 
в ответ aschnurrbart 07.03.10 19:20
В ответ на:
вопрос в том, что таких примеров неизвестно ни одного.

Кому неизвестно? Вам? Так в чем проблема? Запросите нижнесаксонцев, затребуйте отчет как они цитированный Вами тугомент исполняют.
#12 
aschnurrbart
постоялец07.03.10 19:30
aschnurrbart
NEW 07.03.10 19:30 
в ответ awk0209 07.03.10 19:28
никому неизвестно.
если вы о таких случаях знаете - то было б неплохо о них сюда написать.
#13 
  awk0209
постоялец07.03.10 19:44
NEW 07.03.10 19:44 
в ответ aschnurrbart 07.03.10 19:30
В ответ на:
никому неизвестно.

Вам уже делали замечание по употреблению местоимений http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15514419&Board=juden.
IMHO в данном случае тоже вместо отрицательного местоимения никому лучше употребить местоимение мне.
#14 
aschnurrbart
постоялец07.03.10 21:08
aschnurrbart
NEW 07.03.10 21:08 
в ответ awk0209 07.03.10 19:44
не вижу проблемы, честно говоря.
как только кто-то напишет, что он знает / видел / слышал / разное о ком-то с АЕ 23.2, я готов даже на слово поверить.
пока же это только теоретически - а всем дают или НЕ 23.2 или АЕ 23.1
#15 
  awk0209
постоялец07.03.10 21:33
NEW 07.03.10 21:33 
в ответ aschnurrbart 07.03.10 21:08
В ответ на:
всем дают или НЕ 23.2 или АЕ 23.1

Хотите сказать что нидерзаксы нарушают пункт 23.2.2.6? А на каком основании?
#16