Какие виды на урожай яблочек в Дюссельдорфе ?

Да плохо в Дюссельдорфе с такими высокопрцентными ароматными яблоками. Одна надежда на помощь 😉

А пока приходится периодически в Cochem за белым вином и мёдом ездить, чем богаты тем и рады 😁

Я не знаю, кто это такой, я же не смарю "немецкий" ТельАвизор.

Германистан американская колония, они там, в вашингтонском обкоме партии решат уж как-нибудь, без тебя, кому здесь ярлык на княжение выдать. Наскока я информирован там решили Лашета назначить смотрящим по Германистану. Но ты, канешно, можешь поучаствовать в этом театральном представлении, под названием выборы.

Дада, 100%.

В вашингтоснском обкоме тоже было принято решение заморозить Нордстрим2, но тем не менее НС будет достроен, в том числе с поддержкой Меркель и Ко.

Ты просто тот ещё мамкин конспиролак, банить тебя нужно за убогость и скудоумие.

Несколько странное утверждение, уж если тебя за подобное не банят

как считаешь Линднер заднеприводный?

Не знаю какой он там приводный, но это заявление, имхо, чистый популизм.
В Германии и так дефицит бюджета в 2020 около 140 млрд. евро.

То, о чем говорит Линднер в ролике: означает существенное снижение налогов для, якобы, крупного слоя населения.
На первый взгляд замечательно.

Но мне кажется, это заявление из той же серии, что обещать поднять все зарплаты в два раза, а цены снизить в 2 раза.

На первый взгляд хорошо, чего же плохого? Но как это реально сделать не уронив экономику?

Поэтому заявления о крупном снижении налогов, без оговорок на чем хотят урезать, либо
откуда возместить недостаток в бюджете: это просто популизм.

В смысле популизм? Снижение налогов это в первую очередь снижение оттока капитала и специалистов из страны. Если и дальше прижимать налогами, то отток специалистов и просто мулинеров из страны увеличится. Во вторых снижение налогов это повышение покупательской способности населения, а тем самым и повышение потребления и спроса всякого барахла итд.

Далее не забываем очень важный пункт как мотивация. Актуально у всех фирм проблема кадров, особенно на низкооплачиваемые места, многие фирмы не в состоянии платить приличные зарплаты, а тут ещё рост налогов. Чем выше налоги, тем ниже мотивация работать, особо мотивации и сейчас ни у кого нет.

У нас в компании редко кто выплачивает переработку деньгами, потому что чем выше зарплата, тем прогрессивнее налог, всё скидывают на Zeitkonto. Потом получается у всех слишком много отпуска, сидят дома и некому работать.

Тут не то что снизить, а хотя бы не допустить рост налогов - это уже успех.

Налог на бенз.авто сейчас повысили, причём существенно повысили, а в благодарность этого я как понимаю из года в год всё чаще засирают дороги ремонтами. При этом снимают безупречное дорожное полотно и кладут заново такое же. Такое сплошь и рядом, годами ездишь по идеальном асфальту и тут внезапно его начинают ремонтировать. Вместо того чтобы ремонтить действительно разбитые дороги.

Бардак в головах.

Сантик, ты знаешь, што наши временщики набрали кредитов в "немецких" банках на 750 лярдов?

Эти люди никому 750 лярдов не прощают. Они Чаушеско за куда меньшие долги укакошили. Даже бабу его не пощадили.

По сути, это ты будешь отдавать эти долги. 😃

У нас в компании редко кто выплачивает переработку деньгами, потому что чем выше зарплата, тем прогрессивнее налог, всё скидывают на Zeitkonto.

Обычно это означает жмотничество фирмы, которая не хочет/может свой бюджет на зарплату увеличить. У работников обычно права голоса здесь нет.

Basilio, ты сейчас необдумавши херню написал.

Причина в первую очередь в налогах, чем выше брутто, тем прогрессивнее налог и поэтому пипл выбирает более комфортный для себя вариант - отсидеть лишние 2-3 недели или месяц дома, чем выплатить и подняться в налоговой таблице наверх и заплатить больше налогов.

Время в таком случае более оптимальный вариант.

Санта, ты это, потише на поворотах.

Я лишь написал о том, что большинство фирм (все, которые я знаю) не дают работникам право выбора между выплатой переработки и отгуливанием. Для фирмы дешевле дать работнику отгул, так как его зарплата осталось той же. Ну а работа либо подождёт, либо на коллег ляжет.

И только в редких случаях фирма выплачивает живыми деньгами (очень много работы. С налогами по зарплате для работников это ничего общего не имеет.

Для фирмы дешевле дать работнику отгул, так как его зарплата осталось той же.

если работник бумажки перекладывает и чаи гоняет, то да.
а когда его работу перепродают заказчику за 100 евро в час, а покупают за 35, то выгоднее переработки оплатить.

Какие виды на урожай яблочек в Дюссельдорфе ?

Насчет Дюсселя не скажу, а наша в этом году отдыхает... С прошлого года, вот только, очередное ведро сока распечатали.

Пысы: ты, по дороге на Шлухзее, в Бэрентале в Шнапсмузеум заглядывал?

Да ничего ты там не знаешь, просто отсебятину какую-то несёшь. то что актуально дешевле, а что нет вопрос философский.

Сейчас после выхода из короны фирмы стоят перед проблемой отсутствия персонала, особенно на всякие относительно низкооплачиваемые работы. Премии дают за Empfehlung итд.

Bewerber-ов тупо нет более менее работоспособных, отсюда текучка высокая.

Какая может быть выгода если персонал сидит дома и некому работать, а если перекладывать постоянно на коллег, то недовольство и Krankheitsquote растёт.

Многие так и говорят, мне похер, чуть что сразу жёлтый цеттель принесу и они так и поступают регулярно.

когда его работу перепродают заказчику за 100 евро в час, а покупают за 35, то выгоднее переработки оплатить.

Не только в нашем концерне, но приятель из другой фирмы тоже самое рассказывает: заказы, объемы выросли, но некому всё это вовремя обрабатывать, отделы Customer Support в штрессе, кунды каждый день названивают, термины доставки постоянно перекладываются, отсюда цифры недовольства растут и достигают уже реально критических, что влияет также на рейтинг.

В цехах, лагерях тупо недостаток персонала, сейчас летом ещё жара будет, плюс корона ещё не прошла и логистика тормозит.

А Базилио про какие-то выгоды фирмы от выгула работяг рассказывает🤦‍♂️

Я в форуме ЭиФ акцию производителя и дистрибютера стали/металла Kloeckner пропиарил, там сейчас насколько я слышал вопрос цены вообще не стоит, самое главное чтобы запасы и доставка к заказчикам функционировали. Объемы и профит выросли в разы, акция показывает отличный перформанс.

В смысле популизм?

Я, вроде, вполне однозначно написал:

Поэтому заявления о крупном снижении налогов, без оговорок на чем хотят урезать, либо
откуда возместить недостаток в бюджете: это просто популизм.

Даже если снижение налогов поможет с оттоком капитала - это дело не одного года.
А дырка в бюджете рисуется огромная. Сразу же! Если нет информации чем будут затыкать - это популизм,
а не рабочая программа.

а тем самым и повышение потребления и спроса всякого барахла итд.

Т.е. в итоге рост цен.

Про фирмы вам Базилио уже ответил.

Пысы: ты, по дороге на Шлухзее, в Бэрентале в Шнапсмузеум заглядывал?

Я там Stammkunde.

Я, вроде, вполне однозначно написал:

Вам нужно сначала проинформироваться что означает популизм, вы этого не понимаете либо просто не в себе.

Популизм это:

- Wir schaffen das

- Спасение климата и всего мира зелёной энергией

- Immobilienenteignung

итд

Вобщем всё то, что предлагают ведущие партие и примкнувшие к ним зелёные.

Лнднер и Ко озвучивают рабочие и рациональные идеи. Они кстати не прямое снижение налогов предлагают, а повышение планки дохода, после которой снимается максимальный налог 42%.

Никогда ещё рост налоговой нагрузки не стимулировал экономику. Запомните раз и навсегда такие азбучные истины.

Образовавшийся долг из-за короны во времена исторически низкой ставки не критичен, на него можно тупо забить. Сейчас просто раздувают драматизм на волне короны с целью нагнуть в очередной раз рабочий пипл в Германии, чтобы в кассы побольше приходило бабла на спасение мира, на принятие всех беженцев Африки итд.итп.

Вобщем на все эти популистические идеи )))

Популизм это:

- Wir schaffen das

- Спасение климата и всего мира зелёной энергией

- Immobilienenteignung

итд

Вобщем всё то, что предлагают ведущие партие и примкнувшие к ним зелёные.

С этим я не спорю.

Лнднер и Ко озвучивают рабочие и рациональные идеи.

А вот с этим не согласен.

Они кстати не прямое снижение налогов предлагают, а повышение планки дохода, после которой снимается максимальный налог 42%.

По его же рассчетам, это ведет к значительному налоговому энтластунгу для очень большой части населения.

Эффективно это эквивалентно:
1) раздаче дополнительных денег большой группе населения
2) значительному сокращению поступлений в бюджет.

Вы с этим согласны (что это эквивалентно)?

Что такое раздача денег населению надо объяснять? Рост цен и инфляции.
В итоге положение топ-бедных слоев ухудшится, увеличится социальное расслоение.
К чему это приведет - непонятно.

Возможно этим стимулируется малый бизнес, но очень малый.
И если и будет эффект - то не сразу.

А что делать с дырой в бюджете - вообще непонятно.
Либо нужны новые поступления: читай новые налоги.
Либо сокращение бюджета.
За счет чего? Это важно, это нужно знать, чтобы оценить последствия такого шага.

Но об этом ни слова, и это наводит на подозрения.
Вот если бы Линднер с калькулятором показал где чем бюджет заткнут, на чем съэкономят
и как сойдется баланс - это было бы рациональное рабочее предложение.

А так это популизм, уж извините.