Первый абзац рассматривать всерьёз практически не приходится. Именно в холодный период солнечных дней очень мало, так что описанный эффект не так уж и велик.
И если уж хотите знать, то штукатурка с солнечной стороны тоже меньше "цветёт", чем с северной.

Именно 5 лет и именно 40 ?

Ну вот, стало быть клинкер у нас уже разный, ещё несколько постов назад клинкер у вас не мог впитывать воду в принципе.
Огласите цены на глазурованный клинкер, чтобы ТС имел представление. Что касается полого камня, то овчинка выделки не стоит, т.е. его поставить можно и он легче в укладке, но утепляет он плохо, значительно хуже чем минвата или полистирол, т.е. эффект утепления мизерный. Опять же из вашего первого абзаца следует, что клинкер должен быть массивным, чтобы запасать тепло, а тут противоречие.

Водоросли образуются там, где накапливается влага, т.е. где она долгое время не высыхает или не успевает высохнуть, т.е. нет ни солнца, ни ветра или же вода постоянно подтекает.
А грязь может образоваться везде.

Подоконники из чего ? Например алюминиевый подоконник крепится к окну, а не к стене. Прилегает ли он плотно к стене вообще роли не играет, на стену вода не попадает благодаря форме подоконника, а наружний воздух отделён он стены утеплителем. И это независимо от вида фасада (клинкер или штукатурка).
Есть, правда, дома, где "подоконник" выполнен из самого клинкера, вы этот вариант имеете ввиду ? Так он однозначно хуже, поскольку это или Wärmebrücke или же такой подоконник со стеной уже не единое целое и опять ухудшает утепление под окном. Так раньше строили, потому что дёшево и подоконники гранитные (которые мыть гораздо легче) не нужны.