Deutsch

Отопляция :-)

611  
vfs постоялецВчера, 01:10
vfs
Frost2sun коренной жительВчера, 05:45
Frost2sun
NEW Вчера, 05:45 
в ответ vfs Вчера, 01:10

Новость конечно хорошая, но там же еще не вся конкретика прописана.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
#2 
Kupfer знакомое лицоВчера, 06:21
NEW Вчера, 06:21 
в ответ vfs Вчера, 01:10

👍👍👍👍Es dauert noch ein paar Monate, um das alles zurückzudrehen.

#3 
AlexM77 хранитель форумаСегодня, 00:00
AlexM77
NEW Сегодня, 00:00 
в ответ Kupfer Вчера, 06:21

Прокоментируй

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#4 
Kupfer знакомое лицоСегодня, 07:02
NEW Сегодня, 07:02 
в ответ AlexM77 Сегодня, 00:00

сделал

#5 
AlexM77 хранитель форумаСегодня, 07:15
AlexM77
NEW Сегодня, 07:15 
в ответ Kupfer Сегодня, 07:02

То что ты сделал называется проанализировалулыб, а вот подeлиться анализом с публикой и будет коментарий.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#6 
aaa-elita СпартаковнаСегодня, 09:43
aaa-elita
NEW Сегодня, 09:43 
в ответ vfs Вчера, 01:10

Если Вы замерзли, позвоните на горячую линию.

В наше время верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно
#7 
Frost2sun коренной жительСегодня, 10:25
Frost2sun
NEW Сегодня, 10:25 
в ответ AlexM77 Сегодня, 00:00, Последний раз изменено Сегодня, 10:53 (Frost2sun)

Меня например с первых слов напрягает, когда оппоненту/слушателю приписывают какие-то мысли, которых у него не было, и на эти мысли начинают возражать. Так то это манипуляция.

Никто не думал, что если закон отменят, то мы вернемся в те докоронные времена, когда отопление стоило в 3 раза дешевле.

Европа столкнулась с энергетической бедностью, российского, то есть дешевого, газа/нефти нет поэтому дешево быть уже не может.

Дальше все варианты дорогие, и ни один из них не дешевле других в разы или даже на 15-20%, если учитывать не ежемесячные платежи за отопление, а монтаж нового, замену батарей, утепление дома и монтаж солнечных панелей, наоборот дороже.

Биогаз и биомасло не только дороже, но их и нет на рынке в предполагаемом/необходимом количестве.

С солнечными панелями я так понимаю тоже нарисовалась проблема, имеющиеся сети не в состоянии принять столько сколько вырабатывается, особенно в пиковые периоды, модернизация сетей это огромные деньги.

Пумпа как не грела в некоторых регионах так и не будет греть, ну или будет за счет электричества, тогда может просто электробатареи поставить, дешевле по монтажу и проще в обслуживании.

Нет из этой энергетической бедности никакого выхода для населения и не будет в имеющейся политико-экономической парадигме.

Будет хорошо, если населению хотя бы самому позволят решать, какой вариант для конкретного домохозяйства является "лучшим из плохих"и по цене и чтобы в доме все таки тепло было.

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
#8 
Kupfer знакомое лицоСегодня, 11:35
NEW Сегодня, 11:35 
в ответ Frost2sun Сегодня, 10:25

👍

#9 
DasPhantom коренной жительСегодня, 18:35
DasPhantom
NEW Сегодня, 18:35 
в ответ Frost2sun Сегодня, 10:25
Меня например с первых слов напрягает, когда оппоненту/слушателю приписывают какие-то мысли, которых у него не было, и на эти мысли начинают возражать. Так то это манипуляция.
Никто не думал, что если закон отменят, то мы вернемся в те докоронные времена, когда отопление стоило в 3 раза дешевле.
Европа столкнулась с энергетической бедностью, российского, то есть дешевого, газа/нефти нет поэтому дешево быть уже не может.
Дальше все варианты дорогие, и ни один из них не дешевле других в разы или даже на 15-20%, если учитывать не ежемесячные платежи за отопление, а монтаж нового, замену батарей, утепление дома и монтаж солнечных панелей, наоборот дороже.
Биогаз и биомасло не только дороже, но их и нет на рынке в предполагаемом/необходимом количестве.
С солнечными панелями я так понимаю тоже нарисовалась проблема, имеющиеся сети не в состоянии принять столько сколько вырабатывается, особенно в пиковые периоды, модернизация сетей это огромные деньги.
Пумпа как не грела в некоторых регионах так и не будет греть, ну или будет за счет электричества, тогда может просто электробатареи поставить, дешевле по монтажу и проще в обслуживании.
Нет из этой энергетической бедности никакого выхода для населения и не будет в имеющейся политико-экономической парадигме.
Будет хорошо, если населению хотя бы самому позволят решать, какой вариант для конкретного домохозяйства является "лучшим из плохих"и по цене и чтобы в доме все таки тепло было.

Тут ни убавить, ни прибавить! up улыб

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#10 
AlexM77 хранитель форумаСегодня, 19:29
AlexM77
NEW Сегодня, 19:29 
в ответ Frost2sun Сегодня, 10:25

Ну давайте пошаговоулыб


Меня например с первых слов напрягает, когда оппоненту/слушателю приписывают какие-то мысли, которых у него не было, и на эти мысли начинают возражать. Так то это манипуляция.


Это гипотеза , что б себя не мучить позволю гуглю сделать это



Гипотеза — это научно обоснованное предположение или догадка, выдвигаемая для объяснения явлений, процессов или причин событий, которая требует проверки, доказательства или опровержения. Это вероятное знание, которое направляет исследования и помогает перейти от неизвестного к известному, не являясь аксиомой.


Никто не думал, что если закон отменят, то мы вернемся в те докоронные времена, когда отопление стоило в 3 раза дешевле.Европа столкнулась с энергетической бедностью, российского, то есть дешевого, газа/нефти нет поэтому дешево быть уже не может.


Неплохо бы выслушать что думают те "никто", но Вы как-то упустили этот ход, я позволю высказать своё мнение.Именно так они и думают, мол жили с газом было классно, теперь зелень дебильная нам смеет предписывать как нам жить.

Это интеллектуальная вышка которую мне приходилось слышать на эту тему, тут включительно, господин Купфер присоединился к этому мнению.

На деле же выглядит иначе, эра газовая прошла, просто прошла, как паровозная или лошадиная, это мой чисто технически вывод без всяких экологических дополнений, хотя и они имеют место быть, опонентам предлагаю нюхнуть из выхлопной после чего они быстренько переходят на личности забывая что тем я зыком я тоже владею весьма неплохо.

ВП проще, долговечней, дешевле, удобней, репаратурфроиндлихер, если конечно её исскуственно не усложнят для последующего заработка последством ремонта, позволяет использовать свою энергию, смотрим Юлин отчёт, и этот процесс развивается , например уже создали ВП с ЦОП 10, это эффективней современных раза в три, на рынке ещё нет, но звучало технически обоснованно, боты пишут иначе, давят на эмоции.


Дальше все варианты дорогие, и ни один из них не дешевле других в разы или даже на 15-20%, если учитывать не ежемесячные платежи за отопление, а монтаж нового, замену батарей, утепление дома и монтаж солнечных панелей, наоборот дороже.


Цена складывается из покупки и обслуги, Вы их не учитываете потому что тогда Ваша схема не входит в то что Вы пытаетесь тут протолкнуть, с реалом же это не имеет ничего общего, а именно он является точкой отсчёта.



Биогаз и биомасло не только дороже, но их и нет на рынке в предполагаемом/необходимом количестве.



Не только поэтому, я как-то посчитал разницу пробега с 1м² панелей и рапса, первый вариант выиграл в 732 раза, это я ещё не считал затраты на выжим масла из рапсовых зёрен, а то б вышло ещё убедительней.

Ну тоесть если это перевести на язык отношений меж полами, темой Вам несомненно куда более близкой чем этой, то звучать будет так.

Лодка любви разбилась о подводные камни быта. дорого на масле ездить и до любителей, коим я тоже когда-то был, это стало ясно когда они это попробовали в реале.



С солнечными панелями я так понимаю тоже нарисовалась проблема, имеющиеся сети не в состоянии принять столько сколько вырабатывается, особенно в пиковые периоды, модернизация сетей это огромные деньги.


Неправильно Вы понимаете, от слова совсем, эта проблема решается стационарными шпайхерами, малыми, кторый уже стоит в одном из моихс домиков, средними, их собираются ставить на раёнах, на две три сотни домов, и крупных, они за городом. Ещё создана система позволяющая использовать для сглаживания скачков энергии в сети электромобили, предоставляшь свой ауто для этого и кассируешь до 700€ в год, сумма превышающая расходы на эксплуатацию, тоеть Вы катаетесь бесплат, дадом, как говаривали во времена моего детства.

Кстати эти шпайхеры приносят огромнейший доход, до 30% , я лично туда не хочу лезть, у меня что гульденов, что забот и без этого хватает, но может ещё и шлея под хвост попадёт.



Пумпа как не грела в некоторых регионах так и не будет греть, ну или будет за счет электричества, тогда может просто электробатареи поставить, дешевле по монтажу и проще в обслуживании.


ВП устанавливаются на севере Норвегии, Швеции, Финляндии. Продолжать?


Нет из этой энергетической бедности никакого выхода для населения и не будет в имеющейся политико-экономической парадигме.


Это Вам рассказывают те кто желает и далее продавать Вам газ, а Вы и симпатичные ушки развесили. Децентрализация хайст правильное слово для выхода из той ситуации, чего очень не хотят те о ком я говорил выше.

70% вполне достигаемый результат, ну тоесть использовать 70% своей выработанной энергии, этот потолок постепенно растёт, и когда.нибудь достигнет сотни, доживём или нет другой вопрос, но опытные образцы уже в наличии.


Будет хорошо, если населению хотя бы самому позволят решать, какой вариант для конкретного домохозяйства является "лучшим из плохих"и по цене и чтобы в доме все таки тепло было.


Естественно, но законодательные нормы никто не отменит, в ваших же интересах, а то запалит сосед шпанплаты , а у Вас окошки открыты.


Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#11 
td7 коренной жительСегодня, 19:38
td7
NEW Сегодня, 19:38 
в ответ Frost2sun Сегодня, 10:25

Очень логичная аргументация.up

От себя добавлю, что перед выборами много чего единогласно принимают, а потом оказывается, что принимали когда-то там одно, а потом передумали, и приняли с такими поправками, что получилось совсем другое. Обычная морковка для ослика-избирателя, имхo

******
#12