русский

photovoltaikanlage förderung 2026

2142  1 2 3 alle
юлюся старожил6 Tagen zurück, 12:45
юлюся
NEW 6 Tagen zurück, 12:45 
in Antwort зема 6 Tagen zurück, 10:52, Zuletzt geändert 6 Tagen zurück, 12:46 (юлюся)

Вот мои данные, PV на крыше - 9,4kw


потребление без PV - 6800 kWh за год

с PV, но без Speicher - 4700 kWh

с PV + Speicher рассчитываю уложиться в 3500 kWh

(Speicher установили в конце октября, пока ещё ничего не могу сказать, но зимой от него ну прям очень мало толку).


Если исходить из этих данных, то с PV экономия около 550 евро в год.

#21 
Cидими знакомое лицо6 Tagen zurück, 13:26
Cидими
NEW 6 Tagen zurück, 13:26 
in Antwort юлюся 6 Tagen zurück, 12:45, Zuletzt geändert 6 Tagen zurück, 13:27 (Cидими)

н.п.

спасибо, что поделились, вашими результатами. мы с мужем уже давно думаем и считаем, стоит ли ставить PV-Anlage. экономия в год плюс минус 550-650 € für Strom. экономически затраты оправдаются в обозримой перспективе только у тех, кто может посtавить сам. Фирма сделала нам ангебот со шпайхером 25 T€ . у соседа просто лежали деньги на счету. Вот он поставил себе, всё лучше, чем деньги лежат и дешевеют.

Seine Ersparnis bei den jährlichen Stromkosten ca. 600 €.

Мы пока не решились.

#22 
QwerT2007 патриот6 Tagen zurück, 13:28
NEW 6 Tagen zurück, 13:28 
in Antwort юлюся 6 Tagen zurück, 12:45
около 550 евро в год

круто, а на один аккум хватит?

#23 
юлюся старожил6 Tagen zurück, 13:38
юлюся
NEW 6 Tagen zurück, 13:38 
in Antwort QwerT2007 6 Tagen zurück, 13:28

Я купила в октябре за 2800 евро на 9,6 kW от Sungrow.

сейчас он стоит 2500 евро ))))

#24 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 15:21
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 15:21 
in Antwort Cидими 6 Tagen zurück, 13:26

Фирма сделала нам ангебот со шпайхером 25 T€ . у соседа просто лежали деньги на счету. Вот он поставил себе, всё лучше, чем деньги лежат и дешевеют.

Seine Ersparnis bei den jährlichen Stromkosten ca. 600 €.

Да, это лучше, чем хранить деньги на счету в банке. Но следует учитывать упущенную выгоду от альтернативных инвестиций (Opportunitätskosten).


Например, если инвестировать 25 т€ в золотые слитки в сейфе в Швейцарии, то будете иметь никак не меньше 1200 € прибыли в год. При отсутствии дополнительной сложной техники в доме и при этом при высокой ликвидности.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#25 
зема коренной житель6 Tagen zurück, 15:27
зема
NEW 6 Tagen zurück, 15:27 
in Antwort юлюся 6 Tagen zurück, 13:38

ну еще зависит , что за панели , эффективность у них сильно отличается

#26 
Kurt2020 коренной житель6 Tagen zurück, 15:57
6 Tagen zurück, 15:57 
in Antwort DasPhantom 6 Tagen zurück, 15:21

В свете последних событий золото перестало быть защитным активом, на случай финансовых кризисов..Оно может также юыстро обесцениться как и деньги..А свое электричество с крыши-это хоть какая-то независимость и защита от блэкпутов

#27 
риана патриот6 Tagen zurück, 16:16
риана
NEW 6 Tagen zurück, 16:16 
in Antwort DasPhantom 6 Tagen zurück, 15:21
Но следует учитывать упущенную выгоду от альтернативных инвестиций (Opportunitätskosten).

А если бы например, инвестировать в лотерейные билеты, то сколько бы можно было на эти деньги купить лотерейных билетов и навыигрывать джекпотов!😀 Тогда сравнительная выгодность еще ниже😀


Если человек не занимается этими дополнительными инвестициями, то нет смысла это и учитывать

А тот как в анекдоте про реально и гипотетически:)).

#28 
риана патриот6 Tagen zurück, 16:18
риана
NEW 6 Tagen zurück, 16:18 
in Antwort Kurt2020 6 Tagen zurück, 15:57

Именно! Уже не говоря о том, что его могут и просто украсть (недавний взлом около 3.000 банковских ячеек).

#29 
риана патриот6 Tagen zurück, 16:26
риана
NEW 6 Tagen zurück, 16:26 
in Antwort риана 6 Tagen zurück, 16:18

Нп

А вот вопрос, эти батареи солнечные, что на крыше, устойчивы против града?


И ещё вопрос, не знаю, сталкивался ли уже кто-то с этой темой, дело то новое, а как обстоят дела с утилизацией уже отслуживших солнечных батарей? А то как бы не было потом как с утилизацией асбеста, "вход 5, выход 125" ?

#30 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 16:43
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 16:43 
in Antwort Kurt2020 6 Tagen zurück, 15:57
В свете последних событий золото перестало быть защитным активом, на случай финансовых кризисов..Оно может также юыстро обесцениться как и деньги..

Последние события говорят лишь о том, что имеет место краткосрочная волатильность. Что собственно и так понятно.


Оно может также юыстро обесцениться как и деньги..

Это спорное утверждение. Особенно с учётом того, что по итогу последних событий прирост за текущий год составил > 50 %. Возможно, последние события кроме того, что кто-то крупный провернул свои дела, должны были продемонстрировать широким массам, что им лучше сконцентрироваться на других темах.



А свое электричество с крыши-это хоть какая-то независимость

Тут я с вами согласен. Синица в руках часто лучше журавля в небе. Я и не особо настаиваю на варианте со швейцарским сейфом. Просто хотел упомянуть, что следует учитывать Opportunitätskosten.



и защита от блэкпутов

При расходе в 6800 кВтч в год (18.6 кВтч в день), зимой батареи ёмкостью в 9,6 кВтч хватит от силы на 12 часов. Если отопление работает от электричества (например ТС), то на 3-5 часов. Но летом, да вполне можно продержаться какое-то время.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#31 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 16:47
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 16:47 
in Antwort риана 6 Tagen zurück, 16:16
А если бы например, инвестировать в лотерейные билеты, то сколько бы можно было на эти деньги купить лотерейных билетов и навыигрывать джекпотов!😀 Тогда сравнительная выгодность еще ниже😀

Абсурдные аргументы не являются верными.


Если человек не занимается этими дополнительными инвестициями, то нет смысла это и учитывать

Тут я с вами согласен.


Кроме того, я же и не писал, что солнечные батареи это глупость. Просто, хотел упомянуть, что есть другие варианты. Но не обязательно, что другие варианты должны быть одинаково хороши для всех.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#32 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 17:00
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 17:00 
in Antwort юлюся 6 Tagen zurück, 12:45, Zuletzt geändert 6 Tagen zurück, 17:01 (DasPhantom)
потребление без PV - 6800 kWh за год
с PV, но без Speicher - 4700 kWh
с PV + Speicher рассчитываю уложиться в 3500 kWh
(Speicher установили в конце октября, пока ещё ничего не могу сказать, но зимой от него ну прям очень мало толку).


Если исходить из этих данных, то с PV экономия около 550 евро в год.

У меня к вам и к другим участникам тоже вопрос, т.к. и сам задумываюсь о солнечных панелях + аккумулятор в подвале.


Мне тут один товарищ сказал, что у него как-то случилась проблема с водоотводом дождевой воды на крыше во время очень сильного ливня. Поток воды сбегающий по скату крыши был столь мощный, что кронштейны, которые удерживают панели на крыше, создали достаточное гидродинамическое сопротивление набегающему потоку, что уровень воды в близи кронштейнов повысился на столько, что часть воды попала под черепицу и стекала по плёнке проложенной под черепицей.


Как предотвратить такой сценарий?

У моего дома угол наклона крыши сравнительно мал.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#33 
pawelpl коренной житель6 Tagen zurück, 17:05
pawelpl
NEW 6 Tagen zurück, 17:05 
in Antwort DasPhantom 6 Tagen zurück, 17:00
Мне тут один товарищ сказал,.......
Как предотвратить такой сценарий?

Не слушать таких товарищей.

#34 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 17:19
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 17:19 
in Antwort pawelpl 6 Tagen zurück, 17:05
Не слушать таких товарищей.

Können die Halterungen der Photovoltaik-Panellen auf dem Hausdach dazu führen, daß bei einem sehr starken Regen der Wasserspiegel in der Nähe der Halterungen steigt und das Wasser unter die Dachziegel gelangt?


Google-KI: Ja, das ist möglich. Obwohl Photovoltaik-Anlagen (PV-Anlagen) bei fachgerechter Montage keine Undichtigkeiten verursachen sollten, können unsachgemäß installierte Halterungen (Dachhaken) bei sehr starkem Regen dazu führen, dass der Wasserspiegel in der Nähe der Halterungen steigt und Wasser unter die Dachziegel gelangt
.
Hier sind die Hauptgründe und Zusammenhänge, warum dies geschehen kann:
Veränderter Wasserfluss: Die Dachhaken und Montageschienen können den natürlichen Abfluss des Regenwassers beeinträchtigen. Bei extremen Regenmengen kann es zu einem Stau des Wassers kommen, das dann in Bereiche fließt, die nicht für eine so hohe Wassermenge ausgelegt sind.
Falsche Montage der Dachhaken: Wenn Dachhaken nicht korrekt gesetzt sind, können sie Dachziegel anheben oder so stark unter Druck setzen, dass sich Spalten zwischen den Ziegeln bilden.
• Fehlendes oder falsches Ausflexen: Um Platz für die Dachhaken zu schaffen, müssen Dachziegel an der Falz ausgeflext werden. Wird dies nicht sauber ausgeführt, sitzen die Ziegel nicht mehr dicht aufeinander.
Beschädigung der Ziegel: Durch Spannungen zwischen Dachhaken und Ziegeln – oft verstärkt durch Schneedruck – können die Ziegel brechen.
• Fehlende Unterdachabdichtung: Ein intaktes Unterdach (wasserführende Schicht unter den Ziegeln) sollte verhindern, dass Wasser bis ins Haus gelangt, selbst wenn Wasser unter die Ziegel fließt.
Wie man das verhindert:
Fachgerechte Montage: Ein erfahrener Installateur sorgt für eine korrekte Montage, bei der die Ziegel ausreichend Spiel haben und der Wasserfluss nicht behindert wird.
Einsatz von Blechziegeln: Anstelle des Ausflexens können spezielle Ersatz-Blechziegel verwendet werden, die eine absolut dichte Durchführung der Dachhaken gewährleisten.
Regelmäßige Inspektion: Insbesondere nach der ersten Starkregenperiode oder nach dem Winter sollten die Dachhaken auf festen Sitz und die Ziegel auf Risse kontrolliert werden.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#35 
pawelpl коренной житель6 Tagen zurück, 17:30
pawelpl
NEW 6 Tagen zurück, 17:30 
in Antwort DasPhantom 6 Tagen zurück, 17:19

Ты до кучи пошел еще KI слушать.🤦‍♂️🤣

Вот дальше этой фразы можно не читать.;)

bei fachgerechter Montage keine Undichtigkeiten verursachen sollten
#36 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 17:34
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 17:34 
in Antwort pawelpl 6 Tagen zurück, 17:30
Ты до кучи пошел еще KI слушать.

ИИ агрегатор данных находящихся в интернете. Согласно ИИ некоторая проблема присутствует. А я без понятия, насколько высока вероятность, что ремесленники накосячат именно на моей крыше.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#37 
pawelpl коренной житель6 Tagen zurück, 17:40
pawelpl
NEW 6 Tagen zurück, 17:40 
in Antwort DasPhantom 6 Tagen zurück, 17:34
я без понятия, насколько высока вероятность, что ремесленники накосячат именно на моей крыше.

Сделать самим.

#38 
pawelpl коренной житель6 Tagen zurück, 17:44
pawelpl
NEW 6 Tagen zurück, 17:44 
in Antwort DasPhantom 6 Tagen zurück, 17:34
ИИ агрегатор данных находящихся в интернете

Он иногда такую ерунду пишет, что кажется самые дебильные данные со всего и интернета собрал.:))

#39 
DasPhantom коренной житель6 Tagen zurück, 17:47
DasPhantom
NEW 6 Tagen zurück, 17:47 
in Antwort pawelpl 6 Tagen zurück, 17:44
Он иногда такую ерунду пишет, что кажется самые дебильные данные со всего и интернета собрал.:))

Случается.

Менеджер по продажам, Dunder Mifflin Paper Company, Inc.
#40 
1 2 3 alle