русский

Какой вариант бы вы выбрали - Heizungstausch

970  1 2 alle
romanovi4 знакомое лицоGestern, 06:39
romanovi4
NEW Gestern, 06:39 
in Antwort Marusja_2010 2 Tage zurück, 14:14

Самое лучшее - совсем не менять. Но так наверное у вас уже не получится.

У нас дом 75 года, 3 года назад поменяли Öl Heizung нас современный Öl Heizung от Wolf. Тоже были разговоры, а вдруг сломается.

Ангебот был на 80.000, 16 квартир в доме. В конце получилось на 20.000 дороже. И очень долго настраивали всю систему. Steuereinheit три раза меняли, правда по гарантии. В этом году делали Hydraulische Abgleich. Тоже не без приключений. У нас были запланированы 4 часа на инсталляцию, провозились два дня. Пришлось Installationsschacht увеличивать. В общем геморрой ещё тот в старом доме что то новое ставить.

Насчёт газа в наших краях как то непонятно. Вроде наш поставщик в регионе собирается к 35 году закруглятся. Вот что пишут


Eine wichtige Rolle spielt die EU-Gasbinnenmarkt-Richtlinie, die bis 2026 in deutsches Recht umgesetzt werden soll. Daraus abgeleitete Transformationspläne werden Szenarien für die Stilllegung von Gasnetzen und Umwidmung in Wasserstoffnetze enthalten. Auf dieser Basis wird die Bundesnetzagentur entsprechende Netzentwicklungspläne genehmigen, die dann alle zwei Jahre erneuert werden. Eine Stilllegung von Gasversorgungsleitungen erscheint vor diesem Hintergrund - insbesondere dort, wo Fernwärme verfügbar ist oder künftig sein wird - aber wahrscheinlich.Den angestrebten Rückzug aus dem Gasverteilnetz sollten Hauseigentümer und Gewerbekunden bei einer Entscheidung für ihre künftige Wärmeversorgung berücksichtigen: Fossiles Gas als Energieträger ist keine zukunftsfeste Option, sondern mit erheblichen Risiken behaftet. Unabhängig davon kann es kurzfristig im Rahmen von anstehenden Instandhaltungen zu möglichen Stilllegungen einzelner Leitungen aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Dieses Vorgehen wurde auch bisher in Einzelfällen praktiziert und gilt für die Bereiche, in denen auch Versorgungsleitungen für Fernwärme verlegt sind oder verlegt werden.


#21 
*ell* патриотGestern, 07:09
*ell*
NEW Gestern, 07:09 
in Antwort Marusja_2010 2 Tage zurück, 14:14, Zuletzt geändert Gestern, 07:13 (*ell*)

Присоединяюсь к варианту оставить газовый котёл (ну или если нельзя оставить старый, то сменить на новый газовый), а деньги инвестировать в утепление/изоляцию.

Потому что ИМХО, на данный момент, к сожалению, никаких толковых альтернатив на рынке нет. Может со временем что-то более толковое изобретут, тогда и менять. Ну а если не изобретут и всё-равно менять на бестолковое, так хоть время протянуть и объект изолировать (что при любом виде отопления будет полезным).


Другое дело, что один голос из 8-9, собственно, ничего не решает...


---------------------------------

На одном объекте (на 15 квартир) поставили газ+соляр почти за 100к. Ставили долго, hydraulische Ausgleich тоже делали, остались какие-то недоделки за которые теперь надо судится ибо без суда никто доделывать не хочет. Ну и не факт, что суд пойдёт на пользу. Экономии по деньгам за отопление, по сравнению со старым котлом, нет. Т.е. по факту выбросили 100к, потому что по закону требуется заменить котёл, пользы для жителей дома совершенно никакой.


По поводу hydraulische Ausgleich. Фирмы его по факту на самом деле не делают. Они заходят по 1 разу в квартиру, подкручивают прибмерно термостат и на этом всё. Я это уже видела более одного раза и от разных фирм.

А на самом деле этот самый hydraulische Ausgleich, если его действительно делать требует измерений и индивидуальных настроек. В многоквартирниках, где заказ через управление и работу никто не проверяет, никто этот hydraulische Ausgleich по настоящему не делает. Поэтому и от него ожидаемой пользы по факту нет, ну или не в полной мере.

Я​ знаю точно - растает лёд, в тиши полночной иволга запоёт и рыжею девчонкой, тёплою ото сна, в озябший мир придёт весна!
#22 
AlexM77 патриотGestern, 07:41
AlexM77
NEW Gestern, 07:41 
in Antwort romanovi4 Gestern, 06:39

Fossiles Gas als Energieträger ist keine zukunftsfeste Option, sondern mit erheblichen Risiken behaftet. Unabhängig davon kann es kurzfristig im Rahmen von anstehenden Instandhaltungen zu möglichen Stilllegungen einzelner Leitungen aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Dieses Vorgehen wurde auch bisher in Einzelfällen praktiziert und gilt für die Bereiche, in denen auch Versorgungsleitungen für Fernwärme verlegt sind oder verlegt werden.


Вот та самая печка от которой следует плясать, точнее одна из них,принят закон что к сорокпятому году страна должна стать климанеутраль, а газ таки , как тут пишут, фосилер энергиетрегер, осталось не так и много, потом точно переделывать придётся, а трудности начнутся по дороге к этой цели, это уж точно, делают люди и в альтбау ВП, и с батареями,и без утепления , набираем в ютубе альтбау вермепумпе и сидим вечерами, ТС штудировала и куда более посложенй материи, а тут пошла по кривой дорожке, там таки поболе специалистов, но лучше их отсортировать самой, до того как тут засрут мнение дилетанты не имеющие реального опыта и махающие трусами социалистических надежд,мол барин штатт поможет, не поможет, штатт и есть мы, граждане, я с альтбау не имел дела, тем более с МФХ , но я бы поставил именно ВП оставив дле пиковых нагрузок газ, мой хайцы, получив старый дом с газом в наследство, сделал именно так.

Самая большая трудность в этом деле- это найти путнего спеца именно в этой нише, а то получится как выше описали, кстати, ни один толковый хандверкер не станет ставить Вольф, это была когда-то самая шроткистэ, сомневаюсь что они вложились в разработки как скажем Будерус, он сошёлся с Бошем и ставит его ВП под своим именем, а круче него только Home - LAMBDA Wärmepumpen

Но только в пиковых нагрузках, в среднем они примерно равны, ну по тем источникам что мне доступны. Ещё вот тут спецы реальные Suchergebnisse für 'gas oder wp' - HaustechnikDialog


Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#23 
Marusja_2010 патриотGestern, 07:58
Marusja_2010
Gestern, 07:58 
in Antwort *ell* Gestern, 07:09
Присоединяюсь к варианту оставить газовый котёл (ну или если нельзя оставить старый, то сменить на новый газовый), а деньги инвестировать в утепление/изоляцию.

Наверное непонятно написала я. Сейчас котёл на мазуте, но в доме газanschluss есть.

Не знаю почему все хотят у нас на газ. темболее сейчас на 10К заправили мазуту.

Вчера догоаорились, что на Versammlunge обещаем поговорить и рассмотреть возможности.


#24 
Marusja_2010 патриотGestern, 07:59
Marusja_2010
NEW Gestern, 07:59 
in Antwort *ell* Gestern, 07:09


Другое дело, что один голос из 8-9, собственно, ничего не решает...

2. 😄. но тоже ничего не решает, да.

#25 
1mira1 старожилGestern, 23:30
1mira1
NEW Gestern, 23:30 
in Antwort *ell* Gestern, 07:09

Не получится сейчас поменять на новый газовый, ибо новое отопление должно быть на 65% не фосильное. Öl Heizung можно было ставись новое только до конца 2024 года, опоздали.

сменить на новый газовый


Wichtige Punkte des GEG

  • Für Neubauten: Seit 2024 müssen in Neubaugebieten neue Heizungen mindestens 65 % erneuerbare Energien nutzen.
  • Für Bestandsgebäude: Die 65-%-Regel tritt mit der kommunalen Wärmeplanung in Kraft, die spätestens 2026 bzw. 2028 vorliegen muss.
  • Verbot fossiler Brennstoffe: Ab 2045 dürfen keine Heizungen mehr betrieben werden, die fossile Brennstoffe wie Öl oder Gas nutzen.
  • Austauschpflicht: Eine bestehende, funktionierende Öl- oder Gasheizung muss nur ausgetauscht werden, wenn sie über 30 Jahre alt ist oder nach einem Defekt nicht mehr repariert werden kann.
  • Technische Optionen: Es gibt verschiedene Wege, die 65-%-Anforderung zu erfüllen, darunter Wärmepumpen, Hybridheizungen oder der Anschluss an ein Wärmenetz.
  • Ausnahmen: Der Betrieb von Öl- und Gasheizungen ist bis 2044 gestattet, und es gibt Ausnahmen bei Baulücken und bei bereits geschlossenen Lieferverträgen.
  • Förderung: Für den Umstieg gibt es staatliche Förderungen.
  • Sanktionen: Bei Verstößen gegen das GEG drohen Bußgelder.
#26 
1 2 alle