Deutsch

Какой вариант бы вы выбрали - Heizungstausch

585  1 2 все
Marusja_2010 патриотВчера, 14:14
Marusja_2010
Вчера, 14:14 
Последний раз изменено Вчера, 14:17 (Marusja_2010)

Есть такая таблица по результатам 3 предложений.



Кто, что может сказать по этому поводу?

Какие минусы всех этих 3х вариантов?

Какой бы вы выбрали вариант, если бы вы принимали решение, за какой из 3х голосовать?

Возможно где то, бераторы подали информацию для себя в выгодном свете в этой таблице.

Все предложения от одной фирмы. если не ошибаюсь должны быть от 3х? или 3 ангебота от одной фирмы достаточно?


Дом начала 80х, не утеплён, не санирован.

Есть gasanschluss в доме.

#1 
AlexM77 патриотВчера, 14:21
AlexM77
NEW Вчера, 14:21 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 14:14

Однозначно второй, там самые малые вариабле костен, по всем параметрам, газ прижимают, и правильно делают, он останется на дункельфлауте, с пелетсем возни много, да и дорог он в закупке, плюс место ему надо, будут устанавливать фильтра на выхлоп, цены пока в секрете, позднее можно будет установить фотовольтайк со шпайхером что б затраты ещё уменьшить, это единственный верный путъ в современных условиях.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#2 
Artemida_ патриотВчера, 14:32
Artemida_
NEW Вчера, 14:32 
в ответ AlexM77 Вчера, 14:21

Дом не утеплен и не санирован. Видимо, полового отопления нет, батареи топить wärmepume накладно, как и газом. Имхо лучше вбухать деньги в половое отопление, утепление, и топить уже тогда на низкой температуре ( газом). Для воды горячей батареи на крышу.

Ни одно желание не дается нам без сил на его осуществление...(c)
#3 
AlexM77 патриотВчера, 14:37
AlexM77
NEW Вчера, 14:37 
в ответ Artemida_ Вчера, 14:32

Не совсем так, соляр я бы сегодня вобще не ставил, только фотовольтайк. Я поищу блогеров на эту тему, два запомнились, у обоих старые дома без утеплителя, при грамотном подходе получаются неплохие результаты.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#4 
Marusja_2010 патриотВчера, 14:56
Marusja_2010
NEW Вчера, 14:56 
в ответ Artemida_ Вчера, 14:32
, батареи топить накладно, как и газом.

Почему?

#5 
Russian_Boy коренной жительВчера, 14:57
Russian_Boy
NEW Вчера, 14:57 
в ответ AlexM77 Вчера, 14:21

почти 50 % населения отапливается газом.

Он ни куда на денется.

Без него нет жизни.

Эта канетель закончится и всё будет хорошо.

Жизнь даётся человеку один раз. И прожить её надо так, чтобы там наверху офигели и сказали:"А ну-ка, повтори!"
#6 
Marusja_2010 патриотВчера, 15:07
Marusja_2010
NEW Вчера, 15:07 
в ответ Artemida_ Вчера, 14:32
Имхо лучше вбухать деньги в половое отопление, утепление, и топить уже тогда на низкой температуре ( газом).

Этой позиции в предложениях вообще нет. т.е. пола.


гибридный вариант, по середине вообще нет ангебота, объяснение:

(eine Hybridlösung Gas + Wärmepumpe bewegt sich bei PFAB preislich in der gleichen Ecke wie ein Pelletsystem; hierfür hat er mir kein extra Angebot erstellt, da das für ihn ein paar Stunden Arbeit sind)


Спасибо, хороши пункт кстати. что это даже не учтено. ещё проверю.

#7 
Sergej__36 патриотВчера, 15:19
Sergej__36
NEW Вчера, 15:19 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 14:14, Последний раз изменено Вчера, 15:22 (Sergej__36)

Предложение с упором на первые два варианта. Там очень многое приукрашено и не соответствует реальному потреблению.

1. Дом начала 80х, не утеплён, не санирован.

Это свой однофамильный дом(вдруг)? или на 5-7 квартир с годовым 116.000?

2. Я всегда говорю так. Есть люди, привыкшие к теплу в доме и они не любят ходить в тёплых носках и свитерах. А есть те, кому это норм. Вы к какой категории относитесь?


#8 
Marusja_2010 патриотВчера, 15:29
Marusja_2010
NEW Вчера, 15:29 
в ответ Sergej__36 Вчера, 15:19

это многоквартирный дом.8-9 квартир, 3 этажа.

#9 
Marusja_2010 патриотВчера, 15:30
Marusja_2010
NEW Вчера, 15:30 
в ответ Sergej__36 Вчера, 15:19

Предложение с упором на первые два варианта. Там очень многое приукрашено и не соответствует реальному потреблению.

В смысле в варианте 1-2 или во всём сравнении?

Вот я поэтому и решила спросить, т.къ каждая фирма может в своих интересах подавать эти расчёты.

#10 
Marusja_2010 патриотВчера, 15:33
Marusja_2010
NEW Вчера, 15:33 
в ответ Sergej__36 Вчера, 15:19, Последний раз изменено Вчера, 15:33 (Marusja_2010)

я ещё порылась в доках и составила ексель по 3 сравнениям. 'С' это за 2020 год, там наверное минимум на 50% можно цифры увеличить.

Что интересно в 2020 документе, есть дописка, что по всем вариантам нужно Hydraulische Abgleich делать- was auch immer das heißt.наверное какие то вентили поменять, что оо аьм было такое.


#11 
Artemida_ патриотВчера, 15:39
Artemida_
NEW Вчера, 15:39 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 15:07

Для полового отопления хватает температуры воды 25 до 40 градусов ( Vorlauftemperatur) , для старых батарей je nachdem 75-90 градусов, если не ошибаюсь ....без понятия какие там батареи и изоляция. Но нагреть их пумпой тогда до такой температуры будет не легко....

Ни одно желание не дается нам без сил на его осуществление...(c)
#12 
Marusja_2010 патриотВчера, 16:22
Marusja_2010
NEW Вчера, 16:22 
в ответ Artemida_ Вчера, 15:39
Для полового отопления хватает температуры воды 25 до 40 градусов ( Vorlauftemperatur) , для старых батарей je nachdem 75-90 градусов,

о, классно 👍🏻, теперь я эоо знаю, а то как то незадумывалась - почему.

#13 
Marusja_2010 патриотВчера, 16:26
Marusja_2010
NEW Вчера, 16:26 
в ответ Artemida_ Вчера, 14:32
Имхо лучше вбухать деньги в половое отопление,

Где то 130 евро на кв.м написано. т.е. мне ещё 15.000 сюда добавить.Ну и остальным плюс минус столько же.

Думаю этот вариант WEG врядли примет, хотя в основном живут Eigentümer.

#14 
Sergej__36 патриотВчера, 17:21
Sergej__36
NEW Вчера, 17:21 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 15:30

Как же мне лень писать...... Но уже назвался клизьмой - полезай в допу улыб

Hydraulischer Abgleich - обязателен при любом Heizungstausch, а с 2024 года требования стали ещё строже (GEG).

Без него не дают Фёрдерунг. Не принимают монтаж. Котёл постоянно в работе. В твоей таблице фирма С это указала, а фирмы А и В либо уже включили в стоимость, либо забыли. Надо уточнять.

Пеллеты.

Стоимость реальная. Но надо учитывать: Вартунг. Чистка. Доставка и, самое главное, хранение пеллет. Нужен большой и сухой склад и постоянная проверка на качество. Стоимость пеллет постоянно скачет и нет гарантии, что она не сиганёт ещё выше. Запах и шум от котла. Тяжело продавать такой дом.

8000 в год занижены. Я бы смело закладывал 10.000, а то и 12 при повышении стоимости самих пеллет.

Gas + Wärmepumpe

Затраты занижены ~ на 25-30%. СОР будет ниже, я бы брал 2-2,5, а не как у них 3,2-3,8. Это новый пассивхаус.

Пумпа на 120.000 нужна не 9 кВ, как они написали, а на 14-18. 9 будет шуметь так, что трындец и зимой топить придётся газом, потому что она не справится. Мощность не та. Если менять на более мощную затраты сразу другие. Не менять? Потом будете в ужасе - деньги ушли, а толку 0. Монтаж ВП и гибридов самый дорогой заказ, и фирма получает доп. часы работы и огромное число Nicht im Preis enthalten: evtl. erforderliche Zusatzarbeiten nach Aufwand. А это может быть ещё 20.000-30.000.Под вопросом также остаётся балансировка, которая в МФХ будет стоить не пару тыс., а десятку.

Тебе нарисовали минимальную цену на гибрид, чтобы Ангебот выглядел привлекательно и ты поняла, что газ - зло и дорого. Полно тем на форумах: поставили ВП в дом 80 года, а счета выросли.

Газ не имеет смысл считать, там всё просто и цены указаны на замену котла вполне реальные.

Фацит.

За ВП будуще, это факт. Но для неё нужны условия, которых нет в данном доме. Это выброшенные деньги. В плюсе останутся только Хандверкеры.

Я бы сейчас сделал Газовый котёл + Hydraulischer Abgleich. И начал бы утеплять дом. Это сразу снизит расходы сильнее, чем выбор новой системы. После утепления спокойно продолжаете пользоваться газом, если на него не вырос ценник или вырос незначительно. Или устанавливаете тепловой насос, но уже не на 14-18кВ, а на 9. Потому что дом уже другой.


#15 
Marusja_2010 патриотВчера, 20:53
Marusja_2010
NEW Вчера, 20:53 
в ответ Sergej__36 Вчера, 17:21

О, спасибо большое. вот что то такое я и предчувствовала.

Попробую всех в WEG перееубеждать.


Из конечноже убедили и даже в ангеботах написали, что Wärmepumpe можно и так, со старыми батареями устанавливать.


Почему то все против Öl ещё разпоставить.

Heizungу на след.год 30 лет и там все прямо уписиваются, надо менять, а то если зимой сломается, то это десятками тысяч будет исчисляться. хотя проблем в принципе нет. пока.


Кто то там за 1.5 месяца в квартире 45.000 заплатил за mietgeräte. на мой вопрос а что было трудно электробатареи купить и бойлер для гор.воды?

ответ я не получила.

#16 
Sergej__36 патриотВчера, 21:31
Sergej__36
NEW Вчера, 21:31 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 20:53

WEG живет по принципу - не быть крайним. Если я сейчас буду кричать за Öl и произойдет поломка меня проклянут. А если накроется WP, то виновата будет вся WEG, так как решение коллективное. Уже много лет всех пугают запретом Ölheizung, а люди продолжают ставить.

Поломка в отопительный сезон действительно может обойтись дорого, если привезут мобильную котельную за 45.000. Но дешевле каждому собственнику на период ремонта купить электрообогреватель и затраты будут не такими адскими. А в это время спокойно ремонтировать старое Анлаге. Это спокойно надо объяснить собственникам.

Ставить сейчас модную WP в насквозь продуваемую палатку глупо и не имеет никакого финансового смысла. Без Dämmungen на 50-70% вырастут расходы по электроэнергии. А начав с Hydraulischer Abgleich и утепления крыши экономия сразу будет видна даже слепому. Потом стены утеплить, если надо поменять окна. А уже потом и WP можно ставить.

И самое главное. Утеплением вы все повышаете и свой комфорт, и стоимость вашего дома - это инвестиция в себя, а не в Унтернемера, который вам вместо обещаных 60.000 выставит счет на 130.000.

Правильный план сейчас: утепление дома. Если нужна замена оборудования поставить на 1-5 лет газ. После Dämmung рассмотреть по новой установку уже реальной WP со всеми демонтажами старого, заменой всего необходимого по трубам, Stromanschluss / Zähleränderung / Wärmemengenzähler и прочими допами, о которых сейчас ни одна собака не говорит ни слова.



#17 
Frost2sun коренной жительВчера, 21:34
Frost2sun
NEW Вчера, 21:34 
в ответ Sergej__36 Вчера, 17:21

А теоретически можно ставить сейчас масло или газ обычные?

— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
#18 
alex445 патриотВчера, 21:38
NEW Вчера, 21:38 
в ответ AlexM77 Вчера, 14:37
соляр я бы сегодня вобще не ставил, только фотовольтайк

а какая разница?

#19 
1mira1 старожилСегодня, 00:21
1mira1
NEW Сегодня, 00:21 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 20:53

У нас тоже котлам по 30 лет и Eigentümerы начали года уж два назад думать насчёт альтернативного отопления. Инженер, который дома ведёт, всё подсчитал и насчитал сколько конкретно надо KW, что надо чердак и подвал утеплять, котлы оставлять пока и дополнительно вермепумпы ставить. Их там будет несколько, квартир много. Цена вопроса очень серьёзная. Пелеты он не советует, фернверме ещё вариант. Но к нам не поведут- город отказал. Зимой никакая вермепумпа не потянет- счета за штром будут астрономические, потому что газ надо оставлять, а на переходные периоды, когда температура 5-10-15 градусов тепла, и народ включает отопление, вермепумпы будет достаточно. Фёрдерунг от государства обещают, который того гляди отменят, народ на это ведётся.

#20 
romanovi4 знакомое лицоСегодня, 06:39
romanovi4
NEW Сегодня, 06:39 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 14:14

Самое лучшее - совсем не менять. Но так наверное у вас уже не получится.

У нас дом 75 года, 3 года назад поменяли Öl Heizung нас современный Öl Heizung от Wolf. Тоже были разговоры, а вдруг сломается.

Ангебот был на 80.000, 16 квартир в доме. В конце получилось на 20.000 дороже. И очень долго настраивали всю систему. Steuereinheit три раза меняли, правда по гарантии. В этом году делали Hydraulische Abgleich. Тоже не без приключений. У нас были запланированы 4 часа на инсталляцию, провозились два дня. Пришлось Installationsschacht увеличивать. В общем геморрой ещё тот в старом доме что то новое ставить.

Насчёт газа в наших краях как то непонятно. Вроде наш поставщик в регионе собирается к 35 году закруглятся. Вот что пишут


Eine wichtige Rolle spielt die EU-Gasbinnenmarkt-Richtlinie, die bis 2026 in deutsches Recht umgesetzt werden soll. Daraus abgeleitete Transformationspläne werden Szenarien für die Stilllegung von Gasnetzen und Umwidmung in Wasserstoffnetze enthalten. Auf dieser Basis wird die Bundesnetzagentur entsprechende Netzentwicklungspläne genehmigen, die dann alle zwei Jahre erneuert werden. Eine Stilllegung von Gasversorgungsleitungen erscheint vor diesem Hintergrund - insbesondere dort, wo Fernwärme verfügbar ist oder künftig sein wird - aber wahrscheinlich.Den angestrebten Rückzug aus dem Gasverteilnetz sollten Hauseigentümer und Gewerbekunden bei einer Entscheidung für ihre künftige Wärmeversorgung berücksichtigen: Fossiles Gas als Energieträger ist keine zukunftsfeste Option, sondern mit erheblichen Risiken behaftet. Unabhängig davon kann es kurzfristig im Rahmen von anstehenden Instandhaltungen zu möglichen Stilllegungen einzelner Leitungen aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Dieses Vorgehen wurde auch bisher in Einzelfällen praktiziert und gilt für die Bereiche, in denen auch Versorgungsleitungen für Fernwärme verlegt sind oder verlegt werden.


#21 
*ell* патриотСегодня, 07:09
*ell*
NEW Сегодня, 07:09 
в ответ Marusja_2010 Вчера, 14:14, Последний раз изменено Сегодня, 07:13 (*ell*)

Присоединяюсь к варианту оставить газовый котёл (ну или если нельзя оставить старый, то сменить на новый газовый), а деньги инвестировать в утепление/изоляцию.

Потому что ИМХО, на данный момент, к сожалению, никаких толковых альтернатив на рынке нет. Может со временем что-то более толковое изобретут, тогда и менять. Ну а если не изобретут и всё-равно менять на бестолковое, так хоть время протянуть и объект изолировать (что при любом виде отопления будет полезным).


Другое дело, что один голос из 8-9, собственно, ничего не решает...


---------------------------------

На одном объекте (на 15 квартир) поставили газ+соляр почти за 100к. Ставили долго, hydraulische Ausgleich тоже делали, остались какие-то недоделки за которые теперь надо судится ибо без суда никто доделывать не хочет. Ну и не факт, что суд пойдёт на пользу. Экономии по деньгам за отопление, по сравнению со старым котлом, нет. Т.е. по факту выбросили 100к, потому что по закону требуется заменить котёл, пользы для жителей дома совершенно никакой.


По поводу hydraulische Ausgleich. Фирмы его по факту на самом деле не делают. Они заходят по 1 разу в квартиру, подкручивают прибмерно термостат и на этом всё. Я это уже видела более одного раза и от разных фирм.

А на самом деле этот самый hydraulische Ausgleich, если его действительно делать требует измерений и индивидуальных настроек. В многоквартирниках, где заказ через управление и работу никто не проверяет, никто этот hydraulische Ausgleich по настоящему не делает. Поэтому и от него ожидаемой пользы по факту нет, ну или не в полной мере.

Я​ знаю точно - растает лёд, в тиши полночной иволга запоёт и рыжею девчонкой, тёплою ото сна, в озябший мир придёт весна!
#22 
AlexM77 патриотСегодня, 07:41
AlexM77
NEW Сегодня, 07:41 
в ответ romanovi4 Сегодня, 06:39

Fossiles Gas als Energieträger ist keine zukunftsfeste Option, sondern mit erheblichen Risiken behaftet. Unabhängig davon kann es kurzfristig im Rahmen von anstehenden Instandhaltungen zu möglichen Stilllegungen einzelner Leitungen aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Dieses Vorgehen wurde auch bisher in Einzelfällen praktiziert und gilt für die Bereiche, in denen auch Versorgungsleitungen für Fernwärme verlegt sind oder verlegt werden.


Вот та самая печка от которой следует плясать, точнее одна из них,принят закон что к сорокпятому году страна должна стать климанеутраль, а газ таки , как тут пишут, фосилер энергиетрегер, осталось не так и много, потом точно переделывать придётся, а трудности начнутся по дороге к этой цели, это уж точно, делают люди и в альтбау ВП, и с батареями,и без утепления , набираем в ютубе альтбау вермепумпе и сидим вечерами, ТС штудировала и куда более посложенй материи, а тут пошла по кривой дорожке, там таки поболе специалистов, но лучше их отсортировать самой, до того как тут засрут мнение дилетанты не имеющие реального опыта и махающие трусами социалистических надежд,мол барин штатт поможет, не поможет, штатт и есть мы, граждане, я с альтбау не имел дела, тем более с МФХ , но я бы поставил именно ВП оставив дле пиковых нагрузок газ, мой хайцы, получив старый дом с газом в наследство, сделал именно так.

Самая большая трудность в этом деле- это найти путнего спеца именно в этой нише, а то получится как выше описали, кстати, ни один толковый хандверкер не станет ставить Вольф, это была когда-то самая шроткистэ, сомневаюсь что они вложились в разработки как скажем Будерус, он сошёлся с Бошем и ставит его ВП под своим именем, а круче него только Home - LAMBDA Wärmepumpen

Но только в пиковых нагрузках, в среднем они примерно равны, ну по тем источникам что мне доступны. Ещё вот тут спецы реальные Suchergebnisse für 'gas oder wp' - HaustechnikDialog


Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
#23 
Marusja_2010 патриотСегодня, 07:58
Marusja_2010
NEW Сегодня, 07:58 
в ответ *ell* Сегодня, 07:09
Присоединяюсь к варианту оставить газовый котёл (ну или если нельзя оставить старый, то сменить на новый газовый), а деньги инвестировать в утепление/изоляцию.

Наверное непонятно написала я. Сейчас котёл на мазуте, но в доме газanschluss есть.

Не знаю почему все хотят у нас на газ. темболее сейчас на 10К заправили мазуту.

Вчера догоаорились, что на Versammlunge обещаем поговорить и рассмотреть возможности.


#24 
Marusja_2010 патриотСегодня, 07:59
Marusja_2010
NEW Сегодня, 07:59 
в ответ *ell* Сегодня, 07:09


Другое дело, что один голос из 8-9, собственно, ничего не решает...

2. 😄. но тоже ничего не решает, да.

#25 
1 2 все