Получил вот такое письмо. Жил в квартире с 2004 до 2023, деньги они снимали с конто сами. В прошлом году получил от них последний счёт с переплатой, деньги вернули и я про них благополучно забыл, а теперь такой сюрприз. И что мне теперь делать, почку продавать не хочу.

Т

почку продавать не хочу.

Тут даже двух почек не хватит 🤣

И что мне теперь делать,

Написать с просьбой взглянуть внимательно на сумму.

Хорошо если там письма читает хотябы реальный дебил, а не искусственный, который судя по всему занимается рассылкой.

Хочу сначала позвонить, послушать что они на это ответят. Письма писать я не мастак.

так это письмо Трампа Урсуле, адрес перепутали.

Мне кажется даже если она весь Евросоюз напрягёт столько не соберёт.

Не так, если она весь евросоюз продаст, ей за него столько не дадут 🤣

Двадцать два (22) годовых бюджетов Германии... Нихьт шлехт😂😂😂

Да кто ж Вам столько даст за почку😳🤣🤣🤣

Интересно, если бы они вам задолжали, а не вы тм, они бы вам эту сумму выплатили?

в телевидение написать -известным станешь, и фирма тоже , пусть страна знает своих "героев "

Везде бывают ошибки.

Продолжай наблюдение,и держи нас в курсе,чем всё закончится.

Послать письмо в Бильд. Они любят такие приколы.

Это для TV. Ну или хотя бы твиттера.

НП.

Небось кошак на клаве потоптался😂

отказаться и предложить подать в суд. Если поручат тому же идиоту который писал письмо, есть шанс,тчто назначат штрайтверт на эту сумму.

Послать письмо в Бильд. Они любят такие приколы.

Или на RTL

Пока написал им, пусть пришлют детальный отчёт откуда такая сумма.

Читал такую историю когда-то давно в газете, так что может быть неточно в деталях. Некий пенсионер хотел снять немного наличных в банкомате, но обнаружил что его счет заблокирован. Пошел в банк и узнал, что у него долг в 200 миллионов перед финанцамтом, и поэтому счет автоматически заблокирован. Он побежал к адвокату. Адвокат быстро выяснил, что пенсионер подал налоговую декларацию, а потом вспомнил что не вписал в нее еще пару тысяч дохода, и отправил письмо в финанцамт вдогонку. А сотрудник финанцамта, вместо того чтобы стереть старую сумму и вписать новую, просто добавил новые цифры в конец - получился доход в сотни миллионов. Компьютер финанцамта вычислил налог в 200 миллионов, обратился к компьютеру банка, а тот заблокировал счет до выяснения. Одного письма адвоката было достаточно, чтобы разрешить проблему. И тут началось самое интересное. Адвокат сказал: спор разрешен в досудебном порядке, по закону мне полагается гонорар с проигравшей стороны (финанцамта) в размере 10% суммы иска, т.е. 20 миллионов. Но я добровольно соглашаюсь на гонорар в десять раз меньше. Так что заплатите мне 2 миллиона и расстанемся друзьями. Финанцамт платить отказывался и дело пошло в суд. Чем кончился суд, я не знаю.

суд скорее всего сочтет, что адвокат был излишним, что вопрос решался одним письмом в ФА и платить адвокату должен пенсионер.

А иначе бы все апелляции только через адвоката делались

Пенсионер до смерти напуган требованием заплатить 200 миллионов - как адвокат может быть излишним? К адвокату обращаются и с куда меньшими суммами. Кто ж знал, что все решится одним письмом?

Всегда надо пробовать сначала письмом решить дело. Напуган он быть не мог, ибо при такой сумме явнейшая опечатка.

Нет никакого права на поход к адвокату и перевешивания этих расходов на противную сторону по каждому писку. Вот если бы письмом дело не решить, то тогда можно к адвокатам.

Нет никакого права на поход к адвокату и перевешивания этих расходов на противную сторону по каждому писку

Отнюдь.

В описанном случае не просто описка, а человеку заблокировали счёт в банке с обоснованием, что у него якобы долг. (Что по закону является неправомерным действием). И в таком случае он имел право обратиться к адвокату и взыскать расходы с противоположной стороны.

Другое дело, что суд, скорее всего, сочтёт сумму, расчитанную адвокатом высоковатой (даже если правомерной), особенно, учитывая, что ФА - госинстанция и присудят ему что-нибудь поменьше.

И в таком случае он имел право обратиться к адвокату и взыскать расходы с противоположной стороны.

Можно пожалуйста ссылку на закон, где возмещение расходов на адвоката по любому писку являются правом?

Идти к адвокату без предварительного выяснения дела с противной стороной не запрещено, но и риск остаться сидеть на этих расходах фактически 100%.

Вот если бы ФА не признал мгновенно свою ошибку, а начал бы упираться, тогда адвокат был бы обоснован.

P.S.

Нашёл:

https://ga.de/region/finanzamt-sankt-augustin-soll-fuer-ti...

Дело немного не так было, а именно, что пенсионер сначала сам написал Widerspruch и сам разговаривал с ФА.

И только когда после этого ФА и дальше стал требовать миллионные суммы с пенсионера, то тогда он обратился к адвокату.

Можно пожалуйста ссылку на закон, где возмещение расходов на адвоката по любому писку являются правом?

Ну вряд-ли законы про любые писки существуют вне ваших фантазий.

Вот если бы ФА не признал мгновенно свою ошибку, а начал бы упираться, тогда адвокат был бы обоснован.

Ясно же было написано, человеку даже заблокировали счёт, не имея на это права. Этого основания достаточно для обращения к адвокату и требования возместить ущерб у того, кто его причинил. Ни о каких "мгновенных признаниях" или "любых писках" кроме вас никто не вещал.

Ни о каких "мгновенных признаниях" или "любых писках" кроме вас никто не вещал.

Не знаю, вон в газете написано было:

"legte er Einspruch ein, ging zum Finanzamt, redete mit der Sachbearbeiterin, die den Fehler auch sofort erkannte. "

"Als der Pensionär dann ein Schreiben erhielt, in dem der Vorauszahlungsbescheid für 2002 aufgehoben worden war, dachte er, die Welt der Finanzen sei wieder in Ordnung. Doch er irrte sich gründlich."

Прошёл год...

"Wie gründlich, wurde ihm klar, als er am Samstag, dem 3. Mai 2003, seinen Bankbeleg in der Hand hielt und zuerst seinen Augen nicht traute: Der Fiskus hatte sein Konto mit über zehn Millionen Euro belastet. Noch am selben Abend saß der Pensionär bei seinem Anwalt, der schließlich der Finanzbehörde auf drei Seiten klar machte, dass sie sich geirrt hatte und von dem kleinen Pensionär keinesfalls Millionen zu erwarten habe."

Естественно, что в данном случае поход к адвокату был уже оправдан.

Кстати, ни какой Kontosperrung речи в статье нет, хотя я бы не исключал этого со стороны банка.

а разве вообще возможно увести конто на 10 млн в минус?

У ФА есть только ластшрифт, если его дали, с ним ниже нуля не увести.

Можно конечно заблокировать конто, но даже тогда 10 млн в минусе не появится и об этом не говорится.

Мы же не знаем конкретных Sicherheitsvorkehrungen того банка. Вполне возможно, что при таких больших суммах движения по счёту мог банк автоматически приостановить.

До выяснения.

все банки Германии для приват персон(в последнем случае речь о пенсионере),die nicht Selbständige, Dispo не может превышать 2-3х месячных нетто.Других вариантов нет!!!

PS: пожалуйста не закрывайте тему,интересно увидеть оправдания этой конторы.

все банки Германии для приват персон(в последнем случае речь о пенсионере),die nicht Selbständige, Dispo не может превышать 2-3х месячных нетто.Других вариантов нет!!!

Что-то слишком категорично... А о каком нетто в цифрах речь идёт? 😉

Там кстати не простой пенсионер был.

И что мне теперь делать

Пойти к домашнему врачу, взять направление к психиатру, показать психиатру письмо и пожаловаться на бессонные ночи, упадок настроения и внезапно наступившую импотенцию...взять бефунд...с бефундом и письмом обращаться в суд.

О результатах сообщить тут.

а разве вообще возможно увести конто на 10 млн в минус?

Из возможных вариантов, конто могло быть на на 10 млн gepfändet. Тогда, соответственно, конто не в минусе, но тем не менее на 10млн. belastet.

Или же у мужика более 10 млн на конто было, тогда просто 10 сняли.

Нет к врачу я не пойду пока. Сегодня пытался к ним позвонить было всё время занято, а потом не брал никто трубку. Письмо на E-Mail написал ещё вчера, но ответа никакого нет ещё. Нашёл в интернете другой номер этой конторы позвонил туда и и они начали меня футболить друг другу и в конце концов дали тот же телефон который в письме написан.

ну и забыть на этом о них. Пусть подают в суд. А вдруг действительно подадут, тогда и адвоката на такое дело взять можно

Попросите написать сумму словами)

А вообще, там написано, что детальный расчет они приложили. Его не было?

С таким долгом лучше исчезнуть совсем….😄..нет человека - нет проблемы…

В крайнем случае обратиться в суд из-за неправомерного использования Ваших персональных данных…они уже давно должны были их удалить навсегда, а вместо этого в их компе свирепствует искусственный интеллект и рассылает письма-страшилки :)

Всё что пришло я выложил в первом посте, больше ничего не было после последнего перерасчёта с гутхабен в прошлом году. Решил пока подождать их дальнейших действий.

Вы пожалуйста отпишитесь тут,как получите ответ.Просто интересно,как сейчас оправдываются на offensichtlichen Sprache"дети высоких технологий ",которые от обезбашенной революции -школьных реформ...технологий разучились умножать в уме "2×2".Как это выглядит.

а какие оправдания вы ожидаете?

человеческая ошибка, бывает. А письма печатаются и кувертируются автоматически.

У нас на работе один раз при заказе сделали ошибку и заказали вместо 100 штук одной вещи , маленько побольше. Controlling заметил пару дней позже, пока ошибку исправляли был минус в пару миллионов во всех автоматических отчётах.

когда ошибка составляет от пары € до пары сотен €,сколько людей углубленно изучают детализацию?Речь об обывателе, тысячи из которых просто "принимают" и оплачивают.Допускаю,что вообще данном случае расчёт делала машина.Но куветировал наверняка человек.

Но куветировал наверняка человек.

Очень редко, в большинстве маломальски средних/больших фирм давно автоматы письма в конверт кладут, заклеивают и марку Strichcode наносят.

Допускаю,что вообще данном случае расчёт делала машина.Но куветировал наверняка человек.

100% кувертировала машина. Или вы и правда думаете, что там сидят люди и каждый месяц в ручную распечатывают сотни писем и расфасовывают по конвертам?