Письмо с огромным долгом
Всегда надо пробовать сначала письмом решить дело. Напуган он быть не мог, ибо при такой сумме явнейшая опечатка.
Нет никакого права на поход к адвокату и перевешивания этих расходов на противную сторону по каждому писку. Вот если бы письмом дело не решить, то тогда можно к адвокатам.
Нет никакого права на поход к адвокату и перевешивания этих расходов на противную сторону по каждому писку
Отнюдь.
В описанном случае не просто описка, а человеку заблокировали счёт в банке с обоснованием, что у него якобы долг. (Что по закону является неправомерным действием). И в таком случае он имел право обратиться к адвокату и взыскать расходы с противоположной стороны.
Другое дело, что суд, скорее всего, сочтёт сумму, расчитанную адвокатом высоковатой (даже если правомерной), особенно, учитывая, что ФА - госинстанция и присудят ему что-нибудь поменьше.
И в таком случае он имел право обратиться к адвокату и взыскать расходы с противоположной стороны.
Можно пожалуйста ссылку на закон, где возмещение расходов на адвоката по любому писку являются правом?
Идти к адвокату без предварительного выяснения дела с противной стороной не запрещено, но и риск остаться сидеть на этих расходах фактически 100%.
Вот если бы ФА не признал мгновенно свою ошибку, а начал бы упираться, тогда адвокат был бы обоснован.
P.S.
Нашёл:
https://ga.de/region/finanzamt-sankt-augustin-soll-fuer-ti...
Дело немного не так было, а именно, что пенсионер сначала сам написал Widerspruch и сам разговаривал с ФА.
И только когда после этого ФА и дальше стал требовать миллионные суммы с пенсионера, то тогда он обратился к адвокату.
Можно пожалуйста ссылку на закон, где возмещение расходов на адвоката по любому писку являются правом?
Ну вряд-ли законы про любые писки существуют вне ваших фантазий.
Вот если бы ФА не признал мгновенно свою ошибку, а начал бы упираться, тогда адвокат был бы обоснован.
Ясно же было написано, человеку даже заблокировали счёт, не имея на это права. Этого основания достаточно для обращения к адвокату и требования возместить ущерб у того, кто его причинил. Ни о каких "мгновенных признаниях" или "любых писках" кроме вас никто не вещал.
Ни о каких "мгновенных признаниях" или "любых писках" кроме вас никто не вещал.
Не знаю, вон в газете написано было:
"legte er Einspruch ein, ging zum Finanzamt, redete mit der Sachbearbeiterin, die den Fehler auch sofort erkannte. "
"Als der Pensionär dann ein Schreiben erhielt, in dem der Vorauszahlungsbescheid für 2002 aufgehoben worden war, dachte er, die Welt der Finanzen sei wieder in Ordnung. Doch er irrte sich gründlich."
Прошёл год...
"Wie gründlich, wurde ihm klar, als er am Samstag, dem 3. Mai 2003, seinen Bankbeleg in der Hand hielt und zuerst seinen Augen nicht traute: Der Fiskus hatte sein Konto mit über zehn Millionen Euro belastet. Noch am selben Abend saß der Pensionär bei seinem Anwalt, der schließlich der Finanzbehörde auf drei Seiten klar machte, dass sie sich geirrt hatte und von dem kleinen Pensionär keinesfalls Millionen zu erwarten habe."
Естественно, что в данном случае поход к адвокату был уже оправдан.
Кстати, ни какой Kontosperrung речи в статье нет, хотя я бы не исключал этого со стороны банка.
а разве вообще возможно увести конто на 10 млн в минус?
У ФА есть только ластшрифт, если его дали, с ним ниже нуля не увести.
Можно конечно заблокировать конто, но даже тогда 10 млн в минусе не появится и об этом не говорится.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
все банки Германии для приват персон(в последнем случае речь о пенсионере),die nicht Selbständige, Dispo не может превышать 2-3х месячных нетто.Других вариантов нет!!!
PS: пожалуйста не закрывайте тему,интересно увидеть оправдания этой конторы.
все банки Германии для приват персон(в последнем случае речь о пенсионере),die nicht Selbständige, Dispo не может превышать 2-3х месячных нетто.Других вариантов нет!!!
Что-то слишком категорично... А о каком нетто в цифрах речь идёт? 😉
Там кстати не простой пенсионер был.
И что мне теперь делать
Пойти к домашнему врачу, взять направление к психиатру, показать психиатру письмо и пожаловаться на бессонные ночи, упадок настроения и внезапно наступившую импотенцию...взять бефунд...с бефундом и письмом обращаться в суд.
О результатах сообщить тут.
а разве вообще возможно увести конто на 10 млн в минус?
Из возможных вариантов, конто могло быть на на 10 млн gepfändet. Тогда, соответственно, конто не в минусе, но тем не менее на 10млн. belastet.
Или же у мужика более 10 млн на конто было, тогда просто 10 сняли.
Нет к врачу я не пойду пока. Сегодня пытался к ним позвонить было всё время занято, а потом не брал никто трубку. Письмо на E-Mail написал ещё вчера, но ответа никакого нет ещё. Нашёл в интернете другой номер этой конторы позвонил туда и и они начали меня футболить друг другу и в конце концов дали тот же телефон который в письме написан.
С таким долгом лучше исчезнуть совсем….😄..нет человека - нет проблемы…
В крайнем случае обратиться в суд из-за неправомерного использования Ваших персональных данных…они уже давно должны были их удалить навсегда, а вместо этого в их компе свирепствует искусственный интеллект и рассылает письма-страшилки :)
Вы пожалуйста отпишитесь тут,как получите ответ.Просто интересно,как сейчас оправдываются на offensichtlichen Sprache"дети высоких технологий ",которые от обезбашенной революции -школьных реформ...технологий разучились умножать в уме "2×2".Как это выглядит.
а какие оправдания вы ожидаете?
человеческая ошибка, бывает. А письма печатаются и кувертируются автоматически.
У нас на работе один раз при заказе сделали ошибку и заказали вместо 100 штук одной вещи , маленько побольше. Controlling заметил пару дней позже, пока ошибку исправляли был минус в пару миллионов во всех автоматических отчётах.
когда ошибка составляет от пары € до пары сотен €,сколько людей углубленно изучают детализацию?Речь об обывателе, тысячи из которых просто "принимают" и оплачивают.Допускаю,что вообще данном случае расчёт делала машина.Но куветировал наверняка человек.