Может уже кто-то задавался подобным вопросом?

В квартирах имееется отопление (центральное или газовая колонка), которое иногда ломается, естественно зимой, починка обычно длится. И вот для таких случаев хотелось бы приобрести какую-то небольшую (т.е. переносную) и наиболее экономную систему отопления, которую можно было бы временно предоставить арендаторам. Ну и себе тоже не помешает, на всякий случай, ибо у меня пока тоже только один вид отопления.

пока что видела 3 варианта:

- переносной радиатор на солярке

- инфракрасные панели

- электрические обогреватели

Я так понимаю, что электрические обогреватели наиболее затратны в эксплуатации. А между первыми двумя вариантами, какой выгоднее? Или может ещё какие-то варианты имеются?

Я так понимаю, что электрические обогреватели наиболее затратны в эксплуатации. А между первыми двумя вариантами, какой выгоднее?

Второй вариант тоже электрический...

К особенностям первых можно отнести то, что всё что горит, требует дополнительного воздуха.

К особенностям первых можно отнести то, что всё что горит, требует дополнительного воздуха.

И вывода отработанных газов наружу.

Травить себя в закрытом помещение то ещё дело.

первый тоже электрический https://de.trotec.com/shop/oelradiator-trh-23-e.html?ty=ac...

первый тоже электрический

Он не на солярке🤣.

Он маслонаполненный.

Тыц!

Самый дешевый и эффективный вариант.

Я такой офен юзал в своей самой первой хате пару лет.

Теперь они еще лучше стали, даже сензор кислорода есть.

Ещё стоит добавить, что обогреватели без принудительной протяжки воздуха (т.е. без вентилятора) обычно греют лишь вокруг себя. Народ пытается согреть комнату и включает их на полную мощность. В результате рядом с таким обогревателем может быть даже жарко, а в 5 метрах от него - холодно. С протяжкой воздуха через обогреватель можно обойтись куда меньшими затратами энергии, а эффективность будет больше. Причём вентилятору там работать надо совсем не сильно - он может быть почти бесшумным.

Впрочем, народ иногда напротив такого обогревателя ставит ещё обычный бытовой вентилятор. Минус в том, что они обычно крутят слишком быстро и шумно даже на минимальной мощности.

инфракрасные панели не обогревают помещения. Мы рассматривали такой вариант для гостевого туалета, и гостевой комнаты ( весь второй этаж), и отказались от этой идеи.

Ещё стоит добавить, что обогреватели без принудительной протяжки воздуха (т.е. без вентилятора) обычно греют лишь вокруг себя.

Не надо постить безграмотную дичь.

Обычный электроконвектор прекрасно справляется с обогревом комнаты без принудительного обдува, путем природной конвекцией.

"самый дешёвый ",это вряд-ли. При (например) мощности 3кв/ч 11 литрового баллона хватит всего на 24 часа.Потом его нужно везти на замену.Füllung kostet от 25 до 28 €. При потреблении 3кв /ч Эл.обогревателя(по нынешней цене, сумма почти равна Füllung-у.Но при этом не нужно ничего никуда возить и наполнять.

И не надо дышать отработанными глазами и в помещении не появляется дополнительная влажность (тоже продукт сгорания).

это самый важный фактор. На ссылке обогреватель вряд-ли geeignet für Wohnraum. Есть варианты с выводом Abgas на улицу,но в разных землях есть предписания, ob Abnahme frei oder Pflichtig .В любом случае расхо газа не изменится.

Обычный электроконвектор прекрасно справляется с обогревом комнаты без принудительного обдува, путем природной конвекцией.

Ну это смотря какая комната. И сколько ждать. И как долго обогреватель будет работать на повышенной мощности. Принудительный обдув в любом случае лучше, чем пока оно там само по помещению распространится. Кроме того, естественная конвекция не помогает перенести тёплый воздух сверху вниз.

инфракрасные панели не обогревают помещения

Инфракрасные панели быстро нагревают поверхности, но не прогревают воздух.

Кроме того, естественная конвекция не помогает перенести тёплый воздух сверху вниз.

Ты физику в школе прогуливал?

Кроме того, электроконвектор, по своему принципу, ничем не отличается от радиатора с горячей водой.

Не знаю, что за физику вы имеете ввиду, но обычно в помещении без принудительной конвекции внизу холодно, вверху тепло.

Ты в жестяном ангаре живёшь?

При (например) мощности 3кв/ч 11 литрового баллона хватит всего на 24 часа

там 11 кг, а не 11 литров. У кг пропан-бутана примерно 12квч выделяемой энергии, то есть 11 кг баллона при 3квч будет хватать примерно на 44 часа.

Хотя не спорю, воняет и создает влажность такая штуковина неподеццки, я как-то ее в неотапливаемой мастерской использовал и реально замахивался проветривать. Но если нет электричества и нет каминной трубы - единственно разумный вариант.

когда будет время куплю такой:

https://www.vevor.de/diesel-heizung-c_10321/vevor-12v-8kw-...

но форсунку надо сменить на такую:

https://de.aliexpress.com/item/1005006670234917.html

тогда будет на бесплатном топливе, пока что дизельный генератор на это топливо переделываю