Inder als Mieter
Условный китаец после вуза в США скорее всего закрепится там, а условный китаец после Германии на 50% поедет назад. Мои мысли на эту тему.
Китаиц или индиец возможно, там огромные растущие рынки,
но выпускники из бывших СССР
остаются в Германии и из Азии
тоже.
Если бы первая фраза была "Как нам повезло оказаться в Германии", то оттенок был бы несколько иной.
Так Анналина может и не училась в Германии. Там же об учёбе речь была.
То есть, мало того, что нас тут щемят со всех сторон африканцы и мусульмане. Но внезапно еще и индусы,
Речь в первую очередь шла о
везении.
Нет там речь не о везении совсем шла в ее сообщении…..Женщину щемят…со всех сторон…..У нее язык чесался индуса упрекнуть, что он здесь образование получил…..
Турки например везде в Германии и многие уже совсем почти ассимилировались (их значительно больше, чем африканцев, они вам просто в глаза не бросаются 😁😆)….не молятся, не носят религиозную одежду, занимают иногда посты высокие….они тоже щемят?
а этнические немцы из бывшего СССР приехали из бывшего коммунизма, и в последствии бандитского молодого капитализма, без религии, без знания родного языка, без национальной идеи…..да еще и бабушки с дедушками постоянно рассказывали,
как их дискриминировали там….
Абсолютно понятно что они ищут к кому примкнуть, чтоб быть в доску своими…но и здесь их особо не приняли как своих, а считают русскими…..в этом и кроется их беда и обида…они же немцы!!! А не какие-то там индусы или арабы…..
Вот две девушки сверху уже даже демонстрируют вуншденкен, что им кто-то завидует….🫣🤣….а чему завидовать-то? Что они на курсах бесплатных сидели? Что в лагерь засунули и месяцами держали….что многие на голубом глазу почти или совсем без языка приехали и были беспомощны как маленькие дети…..
Турки например везде в Германии и многие уже совсем почти ассимилировались (их значительно больше, чем африканцев, они вам просто в глаза не бросаются 😁😆)….не молятся, не носят религиозную одежду, занимают иногда посты высокие….они тоже щемят
энторнеты говорят о 65-70% мусульман среди Турков.
энторнеты говорят о 65-70% мусульман среди Турков.
Их мусульманство размывается очень быстро. Среди знакомых несколько молодых ребят. Находятся на разных степенях онемечивания, их выделяет мотивированность. Знают, что им надо быть лучше средних. Могу рассказывать истории бесконечно, так как раз в неделю хожу на массаж.
А этот врач из Индии считает, что это Германии повезло, что он сюда приехал. И какой бы эмоц. оттенок не несли высказыания дамы или его - это его убеждение и мировосприятие. Не затеяла бы автор этой беседы, не высказался бы он, а держал бы это (обиду и недовольство на Германию) просто в себе.
Нет там речь не о везении совсем шла в ее сообщении….
Мне лично диалог бестактным показался.
И, судя по реакции индуса, там никакого passender Hintergrund не было. До него просто докопались со своими оценочками и выводами.
Хорошо если это не диалог с лечащим врачом был, тогда это вообще трэш.
держал бы это (обиду и недовольство на Германию) просто в себе.
Есть вероятность что и обиды никакой нет. Меня например бесит когда левые люди поучительно говорят: ты должна быть благодарна что у тебя есть работа.
Я может и благодарна, но сама формулировка это уже какая-то принудиловка застыть в смиренной позе.
Кстати недавно случай был на работе. Написала коллега в чат вопрос про премию, сколько, когда и как выплачивают.
И одна ей пишет, не каждый работодатель платит эту премию. Мы должны быть благодарны что нам её выплачивают.
Нафига эти поучения, человек же задал конкретный вопрос.
Да хоть обида, хоть иначе это назвать, но считает он, что это не Германия ему возможность предоставила, а он ей одолжение сделал, что сюда учиться приехал. Это такое мировоззрение, и мировосприятие. Не было бы, даже если и провокационного, диалога, это бы просто не вылезло бы наружу.
Все реплики-контраргументы индуса были спонтанны, в смысле сразу произносились, а не после решерши, озадачившись словами собеседницы и следующеюим за этим проведением анализа и сравнения что кто получал и что каа контраргумент можно было бы предоставить. У него тема несправедливости, как то киндергельд, мед.страховки и пр , что лн их не получал ("недодали", "недовесили"), vs. местные студенты получали, всплыла сразу, значит он над этим уже раньше задумывался, ему этот вопрос был небезразличен, так же и по другим пунктам. Эти "атрибуты несправедливости" в его голове уже сидели и уже были в его голове на момент разговора и были просто высказаны наружу, когда его (за живое) зацепили.
тут еще контекст диалога надо смотреть,как верно заметили выше. Если мне какой хрен с горы стал бы заявлять, понимаю ли как мне повезло, может тоже его бы троллила. При этом, на самом деле, понимаю, признаю, благодарна. Но такой заход сверху, не пойми от кого, вызвал бы протестную реакцию.
Поэтому, диалог не показателен, имхо,
Дело не в благодарности или ожидании благодарности, а в мировоззрении и если бы он действительно не считал бы, что его Германия, приняв на учёбу. обделила, мало дала, например, обделили в вопросах киндергельд или мед.страховки, он бы даже и не знал об этом, в смысле, чт0 именно получают местнык студенты vs. он, он бы вообще никаких сравнений не проводил никогда, т к он бы этими вопросами даже никогда не интересовался. Т е.даже если бы он хотел потролить, он бы этих аргументов не мог сказать, т.к. этого бы просто не знал, т.к. никогда бы об этом не задумывался, был бы просто не в курсе
да ладно! Может он индийскую германку читает! Я вот никогда социал не получала, но слыву в узких кругах широким специалистом, начитавшись германки 😂 и по разводам, и иногда даже по вопросам поздних переселенцев. Но тут мой авторитет, к сожалению, под вопросом, а зря!