Выписаться из Grundbuch
Он может настоять на разделе после продажи... Знакомая с детьми так пошли на улицу после развода. Она бы и переняла кредит на квартиру и взяла бы ещё один на выплату отступных. Но экс сказал: "В морг, значит в морг"
Если бы у неё были финансовые возможности, то она могла бы приобрести этот объект на тех же условиях, что и другие покупатели в момент продажи для раздела имущества и никакой бы экс этому помешать не смог. Либо у неё было таки недостаточно средств, либо недостаточно желания.
Если это был Teilungsversteigerung, то обязан и она могла настоять именно на таком виде продажи.
А если женщина сама так согласилась, ну типа если муж не хочет продавать, то пойду я с дитЯми куда глаза глядят, то это другое.
Т.е. возможность, имея достаточные финансы, о купить вторую половину у неё была.
Достаточно желания/нежелания уходящего.
Он может настоять на разделе после продажи... Знакомая с детьми так пошли на улицу после развода. Она бы и переняла кредит на квартиру и взяла бы ещё один на выплату отступных. Но экс сказал: "В морг, значит в морг"
Вряд ли, конечно, в ее платежеспособности засомневался, если бы она кредит взяла, так и сразу бы ему деньги на счет из банка пришли бы, а специально так сделал: ни тебе, ни мне, а может, от продажи больше денег получить хочет. Ну она ж видела за кого замуж шла и от кого рожала. Ну продадут жилье и деньги поделят. Зато никому не будет обязана, возьмет кредит к своей доли и прикупит что-либо. Это даже лучше, ни как в РФ доли на квартиры бывшие продают кому-попало - "профессиональным соседям" и они потом людей выживают из квартиры, избивают, громят мебель, требую продать за бесценок свою долю... и ни выжить , ни посадить их невозможно, хотя все заявления в полицию пишут и на телевидение жалуются. Уж лучше бы продавали полностью после развода и деньги делили и только родственникам можно б было заселяться в одну квартиру, как с пропиской в совецкие времена было.
Достаточно желания/нежелания уходящего.Он может настоять на разделе после продажи... Знакомая с детьми так пошли на улицу после развода. Она бы и переняла кредит на квартиру и взяла бы ещё один на выплату отступных. Но экс сказал: "В морг, значит в морг"
Так судя по Вашим словам знакомая с улицы настояла на разделе по суду? Если стояла в ГБ - поверю. Но если она стояла в ГБ, почему она ушла на улицу?
А если ее "не стояло", то с детьми она с сегодня на завтра из "семейной вонунг" могла не уходить. А ставить условия, на каких она уходит. Например после нотариального соглашения по выплате ей цугевинна за годы брака.
Напишите подробности. Что она себе выкрутила.
А то Ваша фраза очень противоречивая. С одной стороны совладелица и может настаивать на разделе (это логично), с другой стороны пошла на улицу. Непонятен посыл и логика сообщения.
Так судя по Вашим словам знакомая с улицы настояла на разделе по суду?
Наоборот. Ушедший экс...
Если стояла в ГБ - поверю.
Разумеется - стояла. 50/50, как и во многих семьях.
Но если она стояла в ГБ, почему она ушла на улицу?
А куда? Время было, когда недвижимость улетала, как горячие пирожки и цена росла, как на дрожжах. Но банки уже краники поприкрыли. А экс требовал долю здесь и сейчас.
Так почему она не пошла по пути "Так не доставайся же ты никому!" и не настояла на дележке дома через суд на аукционе?
И если она "пошла на улицу", значит экс ей выплатил ее долю "здесь и сейчас"?
Так почему она не пошла по пути "Так не доставайся же ты никому!"
Ну, практически, так и получилось ...
За исключением аукциона...
И если она "пошла на улицу", значит экс ей выплатил ее долю "здесь и сейчас"?
Наоборот. Она оставалась в квартире, получала деньги и выплачивала долю эксу.
Ну, половина, понятное дело, осталась у неё.